您當前的位置:首頁 > 歷史

子醜合化土,卯戌合化火?這樣的說法沒有任何的理論依據

作者:由 西風獨醉 發表于 歷史時間:2020-05-09

子和寅相合嗎

最近幾天很多人在提問時總是問地支合化對八字的影響,我只有一遍遍地解釋給大家聽:地支只有相合,沒有合化。今天的文章,我就跟大家談談為什麼地支合化純粹是今人的臆造,而非正宗的陰陽五行理論。(題圖來源於網路)

子醜合化土,卯戌合化火?這樣的說法沒有任何的理論依據

地支之間的相合關係,有三合和六合兩種,其中的六合就是子醜合等六種。

六合的理論起源非常早

,在很早就成書的《郭氏元經》、《五行大義》等古籍中都有明確記載。就八字命理的書籍來說,我們常見的“四大本”《淵海子平》、《三命通會》、《子平真詮》和《滴天髓》中均詳細說明了地支相合。

但是,這些書中無一提到地支的合化。

於是,一個問題就出現了:

現在大家所講的地支合化理論是從什麼時候出現的呢?

我沒有仔細考證,但估計不會超過民國以前。雖然每個提到這個理論的人都會說“古人說”,但估計沒有一個人能說出是哪位古人說的。

中國的陰陽五行文化是流傳有序的,每個理論都有其清晰的源頭

,比如說天干相合來源於《黃帝內經》,而天干合化理論在很早的陰陽五行書籍中都有記載。跟天干相合理論一樣,地支的合、刑、衝、破、害理論也是詳細記載於古籍,唯獨這地支合化理論卻淼無蹤跡可言,怪哉?

那麼,地支合化理論到底是怎麼來的呢?還是有其蹤跡可尋的。地支的合化理論是從星相學(七政四餘學)理論的基礎上臆造出來的。在星相學中,十二個地支對應十二宮位,每個宮位都有其固定的五行屬性,其中子和醜兩個宮位的五行屬性都是土,其他的干支類推,其中午和未兩個地支沒有五行屬性,一個是太陽,一個是月亮(太陰)。下圖是我拍的《星平會海》中關於地支宮位五行屬性的描述,只談宮位五行,而沒有談到合化。

子醜合化土,卯戌合化火?這樣的說法沒有任何的理論依據

網上有人寫了這樣一段話:“《星平會海》以子醜合土為地,以寅亥合木為春,以卯戌合火為夏,以辰酉合金為秋,以巳申合水為冬,以午未合日月為天”。這段話其實也是寫文章的人自己的理解,因為《星平會海》原文中只有講到宮位屬性,沒有講到兩個宮位會合化,

因為宮位是“房子”,兩個房子是怎麼合化成一個的呢

?另外,星相學確實以子醜為地,午未為天,其他地支分屬春夏秋冬,但是這樣一來就更加不可理解合化了,因為午未一個是太陽一個是月亮,他們兩個怎麼能化成一個呢?又是怎麼化成火的呢?另外,

“寅亥屬木”和“寅亥化木”是一回事嗎?

對於陰陽五行學說,古人是非常嚴謹的。明代的命理著作《神峰通考》中同時有記載了“五星學”的子醜宮為土的理論,也記載了五行學的子醜相合,但一點也沒說子醜會合化為土,這是因為兩者中一個是宮位的概念,而化是一種“氣”的表現,根本就不是一回事。另一部同時收錄七政四餘和八字理論的著作《星平會海》也是把宮位屬性和地支相合做了嚴格的區分。還有,

五星學和五行學共同發展了幾千年,但是沒有一個古人把地支宮位屬性和地支相合異化成地支合化,可見古人治學之嚴謹

那麼,地支合化理論到底是怎麼來的?來源於近代袁樹珊的《命理探源》,至於袁公是從哪裡得到的這個理論,我就不好做出猜測了。總之,“塵歸塵,土歸土”,關公不能戰秦瓊,否則就是玩穿越!

文|

西風獨醉

探討命理藝術,弘揚傳統文化(請大家關注我,和我探討命理知識)

標簽: 地支  合化  宮位  理論  相合