您當前的位置:首頁 > 歷史

袁崇煥為什麼要殺毛文龍?是毛文龍真的罪大惡極,還是袁崇煥心胸太小?

作者:由 項天鷹 發表于 歷史時間:2021-09-07

袁崇煥為什麼要殺毛文龍?是毛文龍真的罪大惡極,還是袁崇煥心胸太小?項天鷹2021-09-07 05:41:03

袁崇煥為什麼要殺毛文龍?是毛文龍真的罪大惡極,還是袁崇煥心胸太小?2021-06-06 14:08:25

這些嘟嘟粉啊,一邊上串下跳大聲疾呼毛文龍是不受朝廷節制的大軍閥,崇禎想做他也做不掉,一邊又吹噓圓嘟嘟單騎入營,拿著崇禎給的尚方劍讓毛文龍引頸受戮,這邏輯屬實…嘟嘟粉又說毛文龍跟後金眉來眼去,走私物資,損公肥私,卻忘記了嘟嘟跟蘇不第部賣米換材,妄圖透過賣米把長白山上的柴火換光,讓後金軍民沒柴做飯生暖,把後金軍民凍餓而死,良心真是大大滴壞

袁崇煥為什麼要殺毛文龍?是毛文龍真的罪大惡極,還是袁崇煥心胸太小?2021-09-03 01:04:15

一句話,形勢所迫,不得不殺!是毛文龍罪大惡極,還是袁崇煥心胸狹小,都不是。

至少,在袁崇煥本人看來,不殺毛文龍,比殺毛文龍,更加危險。

袁崇煥是不是背叛明朝,毛文龍是否罪大惡極?眾說紛紜,不過首先確定以下幾點

袁崇煥不是傻子,也不可能是瘋子。

明月說袁崇煥看毛文龍不順眼,於是殺人。

要我說,不存在 “心胸狹窄就殺人” 這種情況,這不可能是緣由。看不順眼就殺人,咱們好好看看,現實中哪裡有這種正常人?就算有,早就給社會淘汰了。

只要袁崇煥有行為能力,就不可能這樣看人不順眼就殺人。

袁崇煥不是法盲,更不可能不懂政治。

法盲當不上薊遼督師,如果袁崇煥是法盲,只怕他當邵武縣令時候,就讓人坑了,甚至當普通老百姓,也不知道啥時候會犯事!

政治白痴更不可能當薊遼督師。

想鑽法律空子,必須吃透法律條款。鑽法律空子的事,袁崇煥顯然是細心研究過。

比如殺毛文龍時候矯詔,毛文龍死後第一時間把偽造的聖旨銷燬。然後一口咬定,自己是緊急情況臨機處置。

很多人說,袁崇煥應該把毛文龍押送到京師,這樣他就不需要攤上斬帥大罪了。

還有人說袁崇煥忘了把手續備全,所以死了!

真當袁崇煥沒你懂得多?袁崇煥會忘了申請手續?

如何殺毛文龍,他策劃了半年多,居然沒時間申請?

殺左都督毛文龍,後果如何,他就不會掂量一下?

崇禎二年閏四月十四日、督師尚書袁崇煥疏言:

復遼有必乘之機、有必由之路。千聞不如一見,久欲親閱東江形勢,而總兵毛文龍欲於北泛口候臣面授方略。

夫文龍懸軍海外,不經督撫節制者八年,文龍自負男子,豈不欲建立奇功?或以應手無人,逡巡海上。

先是,臣差官徐璉送炮器於文龍,並言所以禁海貢道、餉道之故,因約文龍晤於三岔、旅順之間,以揆地度形,規畫進止。

而徐璉未到之先,文龍過相猜疑,遂出兵變難弭之疏。至接臣公移與手書始悔之,諸將領鹹勸文龍西來謁臣,以圖功名。文龍乃差都司熊萬祥同徐璉來,定期於臣。臣惟督屬相臨之體,則文龍宜就臣署,面稟進止。

餉道之改,外議多以為疑

。臣欲藉此親涉北汛,一以觀復遼之形,一以驗海道之難易,且與文龍約不可爽也。

(殺了毛文龍後,那就是 “臣改貢道於寧遠者,欲藉此為間,皆所以圖文龍。也賴皇上大縱神武,一一許臣。”(崇禎:mmp!))

臣得晤文龍,各搜數年之肝膈,出生平之意見,以成東西合進之局。計北汛口離寧遠海面不過四五百里,風便則一帆可到,往還不過十日,至於軍中事宜,分屬鎮道經理。敕印劍俱留本衙門,區畫已定,萬無虞也。

惟乞 皇上 亟催 東江司餉郎中 宋猷先湊發十萬給東江將卒(

下一封奏章,說起此事,就是,

臣大言於庭,曰:“文官不肯體恤武官,稍有不和,便思相中,成何事體?既乏餉,何不詳來?臣即將運來津糧,撥拾船餉之。”且手書相慰。糧米之外,犒其夷丁千金、豬羊、酒面。稱之臨發舟。仍為其請餉。凡此皆愚之也。文龍果墮彀中)。

則蕩平之功刻期可奏也(

去年十二月,臣安排已定,文龍有死無生矣)

【庚戌(五月二十六) 督師尚書袁崇煥疏言:

臣於本月十二日登舟出海,文龍數年欲試之奇與東江將吏投距之氣,臣將一往收之,臣初以扁舟水上不必劍印隨行,而臣 門下士 周錫圭 謂“皇上聲靈赫濯,正當令東江將吏重睹威儀”,於是奉劍印以行。

若地方戰守機宜悉委之趙率教、祖大壽、梁廷楝、孫元化、何可綱矣。

疏入報聞。。。

《崇禎長編》崇禎二年五月】

結合袁崇煥後面寫的《薊遼督師袁崇煥雙島斬帥題本》再看袁崇煥的這奏章,你可以看出,殺毛文龍前,去雙島開會,袁崇煥極力向崇禎掩蓋殺毛文龍的意圖。

雖然有人猜測袁崇煥奉密詔殺人,但這只是猜測,沒有證據。

東江客問裡面有人對此專門說明。

客復過予,詰曰:“煥若此專殺,恐有密旨。不然,抑可欺罔耶?”

予曰:“煥之罪,正坐欺罔耳!當刺毛時,一則曰請旨,再則曰西向請旨。奈何迢迢雙島,取旨如寄?旨也者,煥能自出之乎?”

意者謂:“煥既召對,旨之有無,難以窺測。”

予以為不然:“煥果誣毛有罪矣,上亦不過頷之。況既殺之後,旨可不密,何競杳然無聞乎?

朝廷用煥專者,以滅奴也,非以刺毛也。煥胡昧專任之意,肆專殺之權哉!”

袁崇煥是否奉密詔殺人,外人不得而知,但是,毛文龍死後,密旨就過了保密期,那就該公開,為何沒有?

只有一個解釋,袁崇煥根本沒有申請什麼密旨!

比如高捷指控錢龍錫,就拿這事說的

……

崇煥之殺毛文龍也,龍錫密語手書,不一而足,即崇煥疏中亦有輔臣龍錫低徊私商之句,見在可券也。

夫文龍當斬,事關軍機。

崇煥入朝奏對,何不預請密旨?

崇煥出海閱視,何不飛馳蠟封?

這個問題,袁崇煥顯然無法給出合理的解釋,正因為如此硬傷,高捷卯足勁拿此事指控錢龍錫,錢龍錫為了自保,不惜撕破臉和袁崇煥劃清界線。

都是崇煥惹的禍

演唱:錢龍錫

都是你的錯,輕易賴上我

讓我不知不覺陷入陰謀的陷阱!

都是你的錯,

你對人承諾,是一種誘惑

都是你的錯,在你言語中,

總是藏著讓人禍從耳入的計謀,

都是你的錯,五年平遼夢,像一個魔咒

被你賴上還能為你蠢動,

我承認都是崇煥你惹的禍

白花花銀子太美你太混求,才會在剎那之間

認賊為友一直到斷頭!

我承認都是崇煥你惹的禍

偏偏糖衣炮彈賄賂最動人,再怎麼心如鋼鐵也成繞指柔

都是你的錯,輕易賴上我

讓我不知不覺捲入陰謀的陷阱,

都是你的錯

你對人承諾,是一種誘惑

都是你的錯,在你言語中

總是藏著讓人禍從耳入的計謀,

都是你的錯,五年平遼夢,像一個魔咒

被你賴上還能為你蠢動,

我承認都是自如你惹的禍,

白花花銀子太美你太混求,才會在剎那之間認賊為友一直到斷頭!

我承認都是自如他惹的禍,

偏偏糖衣炮彈賄賂最動人,再怎麼心如鋼鐵也成繞指柔

怎樣的豬油蒙心,

讓我錢龍錫,拿前途來背鍋!

我承認都是自如他惹的禍,

偏偏糖衣炮彈賄賂最動人,再怎麼心如鋼鐵也成繞指柔。

我承認都是自如你惹的禍

白花花銀子太美你太混求,才會在剎那之間認賊為友一直到斷頭!

我承認都是自如他惹的禍

偏偏糖衣炮彈賄賂最動人,再怎麼心如鋼鐵也成繞指柔!

對於崇禎而言,袁崇煥一直隱瞞,直到毛文龍人頭落地,袁崇煥才攤牌。

“去年十二月,臣安排已定,文龍有死無生矣”

袁崇煥是法盲嗎?事實上,殺了左都督毛文龍後,到底會面臨何種後果,袁崇煥比誰都清楚!

然皇上寬職,職終不敢自寬也。

專誅何事?

而自職開之,萬一後有矯命雄行,以不利疆場者,將以職為嚆矢。

是皇上即赦職一時,職終無逃於千古。

計惟有踐五年之約,平奴自贖。他日論功,職正贖死而不受。

“矯命雄行”他自己也知道自己的專誅做了什麼性質的事情,開得什麼先例!

贖死而不受,可見他也知道,一旦清算,後果就是妥妥死刑。

為何袁崇煥非要把毛文龍格殺,只有一個解釋,那就是走司法程式,危險係數更大!

假設袁沒把毛帥當場斬殺,而是押送到京師,那會如何?

皇帝就算對毛文龍有些成見,也不可能憑藉袁崇煥的一面之詞,就草率地給堂堂左都督,東江總兵毛文龍定下死罪,更不可能不由分說殺了毛文龍。這也是毛文龍敢走司法程式的底氣。

毛文龍已經說了,

逮臣進京,悉從公議,治臣以罪,完臣一生名節,免誤封疆大事矣!

這種情況,走司法程式處置毛文龍,真的很困難嗎?

毛文龍早就寫好了辭職報告,甚至請死報告都寫好了!

【臣思絕糧兵變亦死,死而不得其法,人猶笑臣無用。臣敢題明:海上必不可禁,然後就死於一軍之前,庶可代十餘萬生靈也。】

【督臣為臣上司,臣辨駁其疏, 臣亦自覺非體非理。 聽皇上或撤或留,臣隨親抱敕印,竟進登州候旨。

逮臣進京,悉從公議,治臣以罪,完臣一生名節,免誤封疆大事矣!】

【今事實難做矣,臣之熱腸冷矣,性命危於朝夕矣。每自譬於林畔,一日七戰時,今又多活數年,即死亦瞑目矣。只不願如撫臣故事,又有非議於其後耳。】

當時的人就質疑,袁崇煥,無論是事前,還是雙島當時,皆有走司法程式的條件,為何不走司法程式。

比如高捷指控錢龍錫,就這樣說的

……

崇煥之殺毛文龍也,龍錫密語手書,不一而足,即崇煥疏中亦有輔臣龍錫低徊私商之句,見在可券也。夫文龍當斬,事關軍機,崇煥入朝奏對,何不預請密旨?崇煥出海閱視,何不飛馳蠟封?

……

東江客問作者吳國華,也是質疑

煥以毛懷反側也。乃謂告文龍者甚夥,謂殺文龍,眾將皆唯唯。是毛已眾叛親離,孑然一身矣?

系之檻車,歸之田下,明正其罪,未為不可!胡乃鬼域百出,動稱有旨!即諸將為毛雪冤,天高聽遠,亦無如煥何?

稱文龍拮据四載有功者,亦可概見。

且煥言文龍跪而請死,正見其從容就義,所畏者國家三尺。

如蒙二心,不第目無煥,抑且目無朝廷,死生大矣,寧肯長跪以服上刑?

況毛亦有賜劍,將亦曰有旨,崇煥將何以自保?幸毛之自持一片忠赤,不以白刃而稍有動搖。

即一把火便了東夷一語,誠痛絕千古。有如是立心之人,敢雲取南京如反掌乎?以小人度君子,何患無辭。

最可切齒者,藉哲皇(指天啟皇帝)恩遇之隆,作毛罪案!哲皇恩毛以功,不似恩魏璫以悻也。哲皇之恩,沒世不忘,而堯舜之君,寧忍背之?

抑豈以哲皇恩綸,遂鍛練之哉!

毛立功之日,在忠賢竊柄之先,加以陰氣所承,相借而相成者,荒廢愈甚。

至於建祠島中,用冕旒,益無稽矣!

煥何不曰附登萊官紳立祠登萊,何不曰附寧錦官紳立祠寧錦?而直曰島中也!人煙難到之地,誰為核實?

‘莫須有’三字,‘意欲’二字,足服天下後世乎?

(東江客問)

再看看錢龍錫案子。 在毛文龍問題上,錢龍錫是支援袁崇煥依法處置毛文龍的!

崇禎三年八月十六,崇禎剮了袁崇煥。

兩天後,又在平臺召對群臣專門研究錢龍錫的問題。

參加會議的有五府六部九卿科道御史等官員六十餘人。經過長時間的爭論,最後形成共識:

斬殺大帥毛文龍雖然是錢龍錫開的頭,但他在與袁崇煥的通訊中,一再叮囑袁要再三謹慎,務必“處得妥當,處得停當”,明顯地表達了必須依法依規,因此毛文龍一案,完全是袁崇煥個人之舉。

這說明什麼?哪怕是已經給錢龍錫打過招呼,有錢龍錫支援的前提,袁崇煥寧可冒著被清算罪行的危險,把毛文龍殺了,也不敢把毛文龍移交司法!

袁崇煥肯定有不可告人的秘密!

明明能走合法合規的程式,袁崇煥非要殺人!他說自己沒鬼,那才是有鬼了!

皇帝殺袁崇煥尚且調查了半年多。如果是毛文龍案,六部都會旁聽。

皇帝肯定會招袁崇煥進京,然後安排毛都督和袁督師對薄公堂。

事情會怎麼樣?

袁:你殺良冒功。

毛:當初不是你說我交上去的“俱是真正壯夷”麼?孫閣老可以作證。歷次檢驗首級的官員也沒誰檢出冒功首級來啊。

袁:你給魏忠賢立像,拜魏忠賢為父,疏請內臣出鎮,屬於結交內侍!

毛:這事口說無憑,咱們當著皇上和百官的面把各自上的奏章念念,看看到底誰結交內侍,誰巴結過魏忠賢,如何?

袁:你奏摺上寫著“牧馬登州取南京易如反掌”,屬於大逆不道!

毛:矮油,那你“天之心即汗之心即我之心也”就是通敵賣國了。

袁:你開鎮八年沒收復一寸土地,屬於觀望養寇!

毛:這鎮江和旅順就是我收復的,雖說不大好歹是塊地啊。倒是你們關寧軍從孫承宗到高第到王之臣再到你換了四任經略,也沒見收復過一個有敵兵駐守的城池啊

袁:你擅開馬市!

毛:你頂著當上兩道嚴旨,高臺堡市米是幹啥?

袁:你侵盜軍貲,不給士兵吃飽,島上餓死一大堆人!

毛:東江的糧餉歸你管,你八個月不發糧餉,餓死人怪我咯?

袁:你作風不正,強搶民女當斬。

毛:你在寧遠納的那個小妾不是搶來的?

王在晉:在這個問題上老夫有點看法!

毛總兵身高八尺,虎背熊腰,如天人一般,至於樣貌嘛!雖不是潘安之貌,好歹也是堂堂儀表,美須美目,聽說李成梁將軍選為儀仗隊隊長(內丁千總),似乎不需要搶什麼民女。

因為稍稍勾引,就有大姑娘小媳婦倒貼上去。

倒是袁崇煥,也不撒泡尿自己照照!五短身材,還如此貌寢,讓人噁心!也不知道是人變成猴子呢?還是猴子成精變成人?

那家人會把女兒嫁給一個人不像人,猴不像猴的怪物?

你袁崇煥強搶民女機率更大!

袁:你逼遼民去挖人參,誰不去就不給糧食!

毛:這事你也好意思說?還不是你斷我軍鎮在先?

袁:你搶劫商人!

毛:別說我沒幹過,就算我幹了,你手下的江洋大盜張斌良殺降冒功、搶劫商人的臭名連兵部都知道,憑啥他打一頓了事,到我這就當斬了?雙重標準不要玩得太明顯了。

袁:你拘禁商人洪秀!

毛:這商人洪秀,你遣弟通款時候,你弟弟袁崇煜,去皇太極那裡,是坐著他的船吧!你告訴朝廷沒有?

我想查查你弟弟啥時候坐船,啥時候去過皇太極那裡?不行?朝廷會感興趣!

袁:你在鐵山損失慘重,卻掩敗為功,厚著臉皮報捷!

毛:“鐵山所留者,老弱及麗人耳”不是你白紙黑字寫的?再說了,你斬首一級就敢報捷,我斬首477顆憑啥報不得?

袁:你養一堆姓毛的家丁,乾兒子幹孫子收的太多!

毛:你們關寧軍收乾兒子養家丁的不要太多,我怎麼從沒聽說誰被斬了?

袁:你兵馬錢糧不受文臣監督!

毛:朝廷派來清點兵馬的文臣來了多少波了,你裝啥糊塗?你自己前兩天不也剛跟皇帝說你【屢】令人來查我的兵馬麼?再說了,派不派道臣上島,皇上說了算,又不是我說了算,皇上不派道臣來也怪我?

袁: 皇上,毛文龍奏有牧馬登州取南京等語。

毛: 皇上請明查,我奏疏寫的明明就是

“萬一東江破,屬國叛,建奴海陸取登萊,牧馬登州取南京易如反掌”,我一片憂國憂民啊!

袁崇煥掐掉前面,變成我牧馬登州取南京了!

袁:就算主語是皇太極,大敵當前,毛文龍這麼說話也是張皇敵勢,擾亂軍心!

毛:一說擾亂軍心我想起來了,當初你手下的徐敷奏來我這挖角,是不是擾亂軍心?這傢伙被先帝判處死刑,不就被你抗旨保下來了?再說當年錦州被圍時你一口一個錦為必破,皇太極要像吃糖葫蘆一樣把寧遠吃了麼?不是擾亂軍心?按你這個標準,要斬也得先斬你!

和毛文龍對質之後,袁崇煥真的敢保證自己沒事?

毛文龍手裡就沒有袁崇煥的黑材料?袁粉可以一口咬定袁崇煥行得正坐的端,問題是袁崇煥可未必這樣想!

“戍午,督師袁崇煥殺平遼將軍總兵官左都督毛文龍於雙島。崇煥自出都門,至寧遠,專主款。初,崇煥於寧遠捷報後,即令番僧往唁奴虜,意議和,會罷歸,未就。再出,無以塞五年平胡之命,聲言折衝,慮毛文龍洩其計,是身入島誘文龍至,……命水營都司趙可懷以尚方劍斬之。”

“建虜以扼其背,甚忌之。陰通款崇煥,求殺文龍。而崇煥中其計不覺也,惜哉。”

——《國椎·卷九十》

“五月庚戌,袁崇煥至雙島,毛文龍進謁,慰勞甚至。戊午,矯制殺文龍。崇煥自出都門至寧遠,專主款;於寧遠捷後,即令番僧往清軍中唁問,意欲議和。會罷歸,未就。迨再出,陛見日,許上五年復遼;既而懼上責效,欲復修款議。惡文龍擾之,乃決計斬文龍……”

——《崇禎實錄·卷二》

洩其計,擾之,就一定要殺?只能一個解釋,一旦毛文龍洩其計,或者擾之,袁崇煥的後果很嚴重!因為天啟年間發生過。

東江軍血戰鐵山和雲從島時候,袁崇煥正在議和弔孝,引起很多非議,之後不動如山,自然引起毛文龍生氣。

很快,看到袁崇煥的“十萬東征,十萬據守”論調後,毛文龍火了,他應該火了,不火了除非他不活了!

我相信,他對袁崇煥發出憤怒的吶喊:

你人也女馬一個混求,說老子遠避海島不打仗,朝夕報功,老子打仗容易麼?以前的川兵浙兵遼兵殉節是為了國家,難道老子打仗是為了自己!?

以前說老子無用,讓老子移鎮,還讓老子軍餉自己負責,讓老子喝西北風,老子忍了!

之後派徐敷湊挖老子牆角,害的老子軍心渙散,老子忍了!

現在讓你看在大明的份上,拉兄弟一把,你要築城,還給九千歲修生祠,修你個球!

(遼東巡撫袁崇煥疏稱:“廠臣魏忠賢功在社稷,海內之共見共聞,業已銘刻金石,無容職贅…… 浞古內臣誰有出其右者!”

“薊遼總督閻鳴泰、巡撫袁崇煥疏,頌魏忠賢功德,請於寧前建祠,賜名懋德。”)

老子給你情報,告訴你現在四王子那裡多少人,你人也女馬竟敢信口開河!

還說老子只會窩在海島,說老子是個烏龜,只會縮在島上!袁崇煥給九千歲修生祠拍馬屁也罷了,在東江血戰期間你都和敵人議和了,你算什麼東西!

你不是想“假議和真用間”麼?

你哄皇帝,哄上司的伎倆老子看不出來?你以為大家都是傻子,就你聰明!

告訴你,老子知道你的底細,知道的一清二楚!

袁巡撫按兵不動,遣使議和確是實情,只可惜被人耍了還幫人數錢;此刻遭毛文龍責難那是理所應當的。憤怒下的毛文龍明顯不給袁崇煥面子,他寫的《東江疏揭塘報節抄》天啟七年三月十三日塘報 。

這個塘報與其說是戰場報告,不如說是一顆炸彈,要致袁崇煥死地!

內容如下:

據北岸職埋伏底報報稱:

四王子於正月初八日,將兵馬多發麗地,老寨馬步達子不滿一萬,且時時跳站憂愁,說:

“ 去年十月內,西邊漢官四員,手下人役三十二名,駱駝五個,馬騾共三十餘頭匹,綢緞布匹紙馬,一來講和,二來上我老汗的墳,很孝敬我。我答禮與他膘馬八匹,貂皮一千二百張,人參八箱,三岔河西築牆為界,還是供他。只要我去犯東江,省得他進兵掣我。

不意大兵過江活擒毛家,竟無音信,調過救援三四萬人,又不見來,一發心慌,出告示募有能造船隻者,賞銀一千兩,會水者賞銀一百兩。有三王子莊頭一名,出來牆外造船個月有餘。順東江下來,救得我的兵馬回來,官上加官!”

等情到職。

看得奴子今年突犯東江,皆因西邊講和,關上兵馬自然不動。

再分析分析這個塘報

一、毛文龍在報告裡面聲稱:

”四王子於正月初八日,將兵馬多發麗地。“

說的是後金出兵時間。

結合滿文老檔的記載:

“天聰元年丁卯,正月初八日,命二貝勒阿敏,濟爾哈朗臺吉、阿濟格臺吉、杜度臺吉、嶽託臺吉、及碩託臺,吉率大軍徵駐朝鮮明將毛文龍。

是日,遣方吉納、溫塔希致書明寧遠都堂袁崇煥”

時間完全一致!毛文龍塘報自然是有調查深入思考的。

二、毛文龍在塘報裡面聲稱:

老寨馬步達子不滿一萬,且時時跳站憂愁。

再看看滿文老檔的記載

“彼時,城中兵少,汗率諸貝勒出邊,沿遼河駐營,以張揚兵威。並縱國中馬匹,盡牧於青草。”

還有清太宗實錄的記載:

“御前禁軍甚少,蒙古與明皆我敵國,或有邊疆之事,不當思豫備乎。況我軍中俘獲甚多,宜令朝鮮王盟誓即可班師。”

基本一致的事實:後金主力在朝鮮一帶。大本營一帶兵力空虛

三、毛文龍塘報裡又聲稱:

說去年十月內,西邊漢官四員,手下人役三十二名,駱駝五個,馬騾共三十餘頭匹,綢緞布匹紙馬,一來講和,二來上我(皇太極)老汗的墳,很孝敬我(這個我指的是皇太極)。

記得王之臣的奏章有蒙古酋長質問使者的一段話

‘你漢人全沒腦子,終日只說我們不助兵,你自家馱載許多金帛,著哈喇替他弔孝求和,反教別人與他為仇,我們也不如投順也罷了。’

還有有人指控袁崇煥

“魏忠賢乃遣人弔孝,白送卻無數金珠,反取嫚書一紙,邊臣不奉忠賢之命,敢徑為之乎?”

這幾乎就是打臉!

“按照皇太極說法,袁崇煥一來講和,二來上我老汗的墳,很孝敬我。”

這段話一下子就揭發了一個事實:

袁崇煥自吹自擂的內容

所謂的縱橫捭闔,把後金玩弄於鼓掌,駕馭皇太極等等。

牛皮是怎麼回事!

完全就是:

對外喪失國格(孝敬我)

對內欺騙皇帝(袁崇煥把自己議和吹得縱橫捭闔,把自己包裝的如蘇秦張儀那樣智者)

表面上看,袁崇煥一個智者,似乎是個傑出的外交家。“深得駕馭之妙術”,“撫臣透悉敵情” “玄機出人意表”,但毛文龍揭破了袁崇煥,按照這個塘報,袁崇煥在皇太極那裡,完全如小丑一般!

誰信他,誰也和小丑一樣。所以

“白送卻無數金珠,反取嫚書一紙”

重量級殺招在這裡:

我(皇太極)答禮與他膘馬八匹,貂皮一千二百張,人參八箱,三岔河西築牆為界,還是供他。只要我去犯東江,省得他進兵掣我(皇太極)。“

複述了皇太極的言論之後,毛文龍言外之意啥?

很明顯了,顯然,他要揭發袁崇煥,至少,要狠狠敲打袁崇煥:

一、你袁崇煥長得像猴子,難道你真是猴子?後金一開始就把你袁崇煥當猴子開涮,你到底真傻還是裝傻?我毛文龍也不知道。不過,他皇太極議和是為了”省得他進兵掣我“ ,你現在按兵不動是怎麼回事?

二、誰也不知道你到底議和還是用間,我(毛文龍)顯然知道你一些事情。以你袁崇煥的尿性,多半在和後金交往中向朝廷隱瞞了一些東西。比如,你收到人家的禮品,似乎是什麼?膘馬八匹,貂皮一千二百張,人參八箱。別以為我不知道!

三、這些夠不夠買通你我也不知道,反正我也不說你袁崇煥收了敵人賄賂,但我的言外之意你也該明白吧!你袁崇煥有通敵的嫌疑!

四、我現在告訴你一段軍情,後金一時半會撤不回來!

(不意大兵過江活擒毛家,竟無音信,調過救援三四萬人,又不見來,一發心慌,出告示募有能造船隻者,賞銀一千兩,會水者賞銀一百兩。有三王子莊頭一名,出來牆外造船個月有餘。順東江下來,救得我的兵馬回來,官上加官,等情到職。)

五、你看看你闖下的大禍,(看得奴子今年突犯東江,皆因西邊講和,關上兵馬自然不動。)再看看你袁崇煥現在有嫌疑(膘馬八匹,貂皮一千二百張,人參八箱)現在你袁崇煥要洗刷自己的嫌疑,知道該幹什麼吧!

毛文龍塘報顯然是一個意思:

你袁崇煥再敢繼續按兵不動,那就弄死你

記得袁崇煥完蛋的最後一根稻草是怎麼回事吧!

山東道御史史fan疏:

參去輔錢龍錫,主張袁崇煥斬師致兵,倡為欵議,以信五年成功之說。賣國欺君,秦檜莫過!

當龍錫出都,細軟數萬,皆崇煥馬價寄之伊親錦衣衛指揮徐本高家。巧為鑽營,使皇上法不得伸!

乞敕問刑衙門從實嚴訊崇煥,曾否通書龍錫,曾否主謀!則擅權主欵罪狀自不能掩矣。

帝謂崇煥擅殺逞私、謀欵致敵、欺藐君父、失悞封疆、限刑部五日內具奏。龍錫職任輔弼、私結邊臣、商囑情謀、互蒙不舉、下廷臣僉議其罪 。

《崇禎長編》

這個御史厲害之處就在於他把袁崇煥行賄錢龍錫的事情爆出來,無官不貪的年代,貪不是個事,但坐實了邊臣勾結內閣,直接來一個謀反罪扣到錢龍錫身上。

現在,毛文龍要坐實袁崇煥什麼?這可比對付錢龍錫那個狠毒多了:

邊臣收了敵國財產,勾結敵國!

我們知道,己巳之變,滿桂和袁崇煥對質,最後以袁崇煥入獄為結束。

崇煥陛見,上命滿桂與之面質,滿桂見崇煥御前賜坐,拉之下跪,盡發其通敵奸狀。並言其接濟寇糧,鑿鑿有據,崇煥見滿桂,色變,遂不能辯,免冠請死。

上命錦衣衛堂上官拿送鎮撫司。

(《石匱書後集·袁崇煥傳》)

雖然是己巳變那時候,袁崇煥聲名掃地,千夫所指。但面對滿桂的對質,完全沒有辯護的底氣,也是大大出乎崇禎的意料。

滿桂是大同總兵,地位不如袁崇煥,更何況袁崇煥有錢龍錫這個保護傘。但袁被安排和滿桂對質之後,連錢龍錫都要和袁崇煥劃清界線。

袁崇煥真得敢保證毛文龍三司會審時候,不爆料點什麼?

袁崇煥為什麼要殺毛文龍?是毛文龍真的罪大惡極,還是袁崇煥心胸太小?2021-05-07 08:46:47

都不是。

毛文龍有很多問題,比如不受節制、殺良冒功、賄賂權貴,甚至私通後金,但在當時,還算不上罪大惡極。他的許多問題是當時將領的通病,即便私通後金,商量“爾取山海關吾取山東”,也未必真會去做,很大原因是崇禎清算閹黨以來,對東江鎮裁餉甚至斷餉尋找後路。

袁崇煥是當時唯一對後進保持全勝的軍事統帥,能力沒問題,性格雖有缺陷,主要是敢於破例專殺,但遠不是心胸狹隘。他與毛文龍的矛盾鬧到不可調和,原因就是“五年復遼”,具體就是“恢復當自東江始”。

其實稍懂軍事的都能看出,孫承宗設計的關寧錦一路向前的堡壘戰,在大淩河到廣寧這一段就遭遇了極大阻力,原因在於出了遼西走廊之後,戰線越來越開闊,困難將成幾何倍數增加。袁崇煥最初也是這個戰略的擁護者,但自督師薊遼,他就提出了“恢復當自東江始”,很明顯,這時他已經汲取了袁可立三方佈置策略。

在袁可立的策略中,東江是一支重要力量,他的作用是與朝鮮合作,在東線打擊後金。但毛文龍開鎮以來,始終在打游擊戰。儘管頗有斬獲,並在吸收遼民方面產生了很大影響,但畢竟沒有形成與後金正面對抗的能力。丁卯之役,毛文龍喪失了所有陸上根據地,朝鮮也被後金征服,整個東線陷入癱瘓。

袁崇煥向崇禎提出“五年復遼”並被委以重任,首先要做的就是重整東江,使之形成正面作戰能力,並恢復袁可立策略中的態勢,也就是佔據陸上城池,與朝鮮共同對抗後金。然而,此時的毛文龍已無當年雄心勇氣,馬市帶來的巨大收益使他滿足於做毛島主,而不是毛英雄。袁崇煥要求東江核兵改制移鎮,都被他阻撓甚至拒絕。由於沒有東江開闢東線戰場,單獨的關寧錦中線是無法實現五年復遼的,所以袁崇煥上任伊始就確定了“文龍可用則用之,不可用則去之”的準備,雙島會袁崇煥與毛文龍談了整整三天,最終破裂,於是袁崇煥痛下殺手。