中行原油包事件中國銀行有沒有責任？

知乎使用者2020-04-22 20:14:53

這還用說，銀行都是弱勢群體。

華爾街那點事2020-04-23 13:39:23

4月22日，中國銀行在其官網釋出兩則公告，分別關於該行原油寶業務近期結算和交易安排以及關於原油寶4月22日合約結算價格。

根據結算和交易安排的公告，中國銀行表示，經審慎確認，美國時間2020年4月20日，WTI原油5月期貨合約CME官方結算價-37。63美元/桶為有效價格。根據客戶與該行簽署的《中國銀行股份有限公司金融市場個人產品協議》，該行原油寶產品的美國原油合約將參考CME官方結算價進行結算或移倉。

對於投資者最為關心的合約結算價格，中國銀行也完整公佈了出來。

表格資料顯示，美元美國原油2005合約的多頭與空頭平倉結算價均為-37。63美元/桶，人民幣美國原油2005合約的多頭與空頭平倉結算價為-266。12元/桶，美元美國原油2006合約空頭開倉結算價為20。43美元/桶，人民幣美國原油2006合約空頭開倉結算價為144。48元/桶。

而目前中國銀行要求客戶按照-37。63美元的結算價進行結算，這也意味著，許多抄底投資者不僅本金虧光，還要倒欠銀行錢。

你說中國銀行它能沒有責任嗎？

張嵐拓2020-04-23 18:43:00

戰略性馬克

「已登出」2020-04-23 22:04:29

我認為中行有責任的，有以下幾點供參考：

一是對自己的產品設計都不瞭解，別的銀行已提前移倉到下月合約，而中行象是完全不知這個原油寶這個產品有出現負值的可能，也沒有提前通知客戶，做到風險警示。

二是沒有履行合同的義務，在保證金低於20%的情況下沒有為客戶強制平倉，任由客戶虧損。

三是產品宣傳時完全沒有提到倒欠銀行錢的風險，這麼高等級的風險都沒有做提示，屬於涉嫌沒有把產品銷售給風險等級相匹配的客戶，也沒有最大開倉數量上限制。

知乎使用者2020-04-24 17:48:35

這個事情其實和殺豬盤沒什麼區別，唯一的區別這次是國營殺豬。