紙上談兵（五）

孫子兵法之兵勢第五

在上一篇《軍形》裡，我們探討了孫子所謂的形，以及以形制勝的理念。那麼問題來了，如果最終的勝負取決於實力，那些以弱克強的戰例是怎麼打出來的？都是憑運氣嗎？

誠然，不可否認戰爭中存在運氣，但是如果打仗全憑運氣的話，燒香拜佛就行了，還談何兵法權謀。所以，戰爭中能夠以弱克強，主要是因為正確運用了實力，而這種對實力，也就是“形”的運用，孫子稱之為“勢”。

形是動態的，構成形的因素有很多，其中某一項變化就可能導致強弱變化，所以形無恆強，也無恆弱。而勢作為運用形的方法，也是靈活多變的。根據不同的形用勢，形勢相合，其變化可以無窮無盡。

勢的變化雖多，但是萬變不離其宗，而這個宗，在孫子看來就是“奇正”。孫子曰：“凡戰者，以正合，以奇勝。故善出奇者，無窮如天地，不竭如江海。……戰勢不過奇正，奇正之變，不可勝窮也。奇正相生，如迴圈之無端，孰能窮之哉！”

孫子如此看重奇正，那何為奇正呢？奇正猶如易經裡的陰陽，二者對立統一，相對而不絕對。比如，正面交戰為正，側後襲擊為奇；已投入作戰的軍隊為正，手中的預備隊為奇；常規戰法為正，特殊戰法為奇；聲東擊西時，聲東為正，擊西為奇；明修棧道暗渡陳倉時，明修為正，暗渡為奇。凡此種種，不勝列舉，而且奇正之間還能互相轉化，若敵人對我方奇兵有了防範和準備，奇兵可以變成正兵，而原來的正兵可以變成奇兵，這就是奇正相生，迴圈無端的道理。

瞭解了何為“勢”，讓我們再回到本文之初提出的那個問題——如何以弱克強？在敵眾我寡時，首先設法分散敵人，然後集中自己的優勢兵力，在區域性形成以多打少，以形制勝的局面，攻其要害，各個擊破。這是在整體形弱時，利用區域性的形勝扭轉戰局的方法。在1804年的奧斯特里茨戰役中，拿破崙就將此法運用得出神入化。

奧斯特里茨戰役又稱三皇會戰，由拿破崙這個法國皇帝單挑俄國和奧地利兩位皇帝。戰前，一向保持中立的普魯士，已經決定加入反法聯盟，並派遣10萬大軍趕來參戰，戰略上法軍整體處於形弱之勢。因此拿破崙決定迅速集中手頭能調動的所有兵力，趕在普魯士參戰前，先打敗當前86000人的俄奧聯軍。即便如此，拿破崙能集中的兵力也只有73000人，與俄奧聯軍相比仍處於劣勢，不過這也造成了俄皇與奧皇的輕敵思想。拿破崙為了誘使俄奧聯軍提前會戰，還假意提出和談，並且親自擔綱男一號，在俄皇使者面前將一個色厲內荏，患得患失的皇帝形象表演得淋漓盡致，令對方深信拿破崙底氣不足，不敢一戰，而法軍只是一隻紙老虎。如果當年有奧斯卡獎的話，我相信年度最佳導演，最佳男主角都應該非拿破崙莫屬。正是拿破崙這一番兒影帝級別的表演，使年輕氣盛的俄皇、奧皇上當受騙，決定不等普魯士會師，就提前動手，年輕人上了老司機的車，所以說衝動是魔鬼啊！

拿破崙精心挑選了地形對自己有利的奧斯特里茨作為戰場，引誘俄奧聯軍前來。在這片戰場上有一個制高點叫普拉岑高地，法軍在戰前主動撤出這片高地，使聯軍更認定法軍怯戰，於是興高采烈地登上高地，展開部隊，殊不知一隻腳已經踏入了陷阱。

會戰開始前，拿破崙針對聯軍的部署，將法軍分成南北兩翼。南翼只有1萬人面對4萬聯軍，北翼卻有6萬人面對剩下的4萬聯軍。因此法軍在整體處於劣勢的情況下，卻在區域性形成了優勢。會戰開始後，拿破崙以南翼為正兵，牽制聯軍的進攻，將聯軍主力逐步從普拉岑高地吸引下來，當高地的防守兵力空虛時，拿破崙果斷命令隱蔽在北翼的法軍主力，作為奇兵突襲高地，憑藉區域性的兵力優勢成功掌控了戰場的制高點，將聯軍攔腰斬斷，一分為二。爾後，拿破崙先擊潰北翼聯軍，再從普拉岑高地居高臨下橫掃南翼聯軍，南翼聯軍被法軍前後夾擊，無處可逃，結果很多人跑到附近的一個冰湖上，法軍從普拉岑高地上炮擊湖面，冰層破碎，許多人葬身湖底，餘者皆降。

在奧斯特里茨戰役中，聯軍損失超過27000人，其中15000人戰死，超過10000人被俘，損失大炮186門，而法軍僅1350人戰死，7000人受傷。拿破崙以微弱的代價以弱克強，贏得了輝煌的勝利。

雖然，拿破崙是法國人，估計也沒有看過《孫子兵法》，但其對形的分析，對勢的運用，對奇正的部署，卻與兩千多年前的孫子暗合，可謂英雄所見略同。由此可見，古今中外的戰爭樣式縱然千變萬化，但決勝無外乎形勢，成勢無外乎奇正。一旦勢成，猶如轉圓石於千仞之山，勢不可擋！