“御史在途”是誰？對他的行為怎麼看？

這件事的度，其實把握很好，

是針對決策者個人的貪汙腐敗的行為，非常政治正確，沒有多大的政治風險。

貪汙腐敗官員，為禍百姓，紀委大發神威之類的，你看看二十四史，看看《海瑞》，《包青天》都是這個調調。跟古代朝廷那些故事，有啥差別。打擊貪官的大事，大塊所有人心的好事。這種故事可有市場了。

這連反對ZF都不算，很政治正確嘛，很符合主旋律嘛。僅僅侷限於此。而且

背後有一種邏輯，就是嫌自己官太小了，連這都搞不定。要是官再大點。。。。。。大家懂的。不過我也不想太刻薄，朝廷現在像點樣的人太少了。

這件事情，主要難點是要處理得政治正確。當地百姓不是傻逼，不是隻有LD才能明察秋毫，知道咋回事，鬧起來也不會有好處，不會有改變而已。查清楚來龍去脈，一個普通的調查記者都能辦到。關鍵是怎麼樣體面地收場。（不然哪來這麼多陣亡的調查記者啦）

處理好了，或許是上更上一層樓的大好機會。如果成了，應該會有效仿者，這是一次有意義的試探，很期待。

有人要說，我這樣看，太心機婊了，太陰謀論了。其實我只是覺得到了這個年紀，應該成熟到不會重蹈那些的調查記者，上訪者一樣的命運，否則我也對他太失望了。

在國外這是很常見的做法，屬於ZZ豪賭，而且這場賭沒什麼風險。他的本質是符合主旋律的。這種ZZ豪賭者當然對社會不少好處，但絕不是什麼俠之大者，是一種正常社會的政治生態系統裡的其中一個物種，

需要理性社會特別警惕的是，往往鼓動民粹的就是這一類ZZ家

。

可我們偏偏連個類似的GanBu都沒有。只能說我們的政治生態環境實在是太惡劣了。

（或許有，但都默默無聞地消失了。哦，對了，還有重慶啊SIR）