從冷戰之後蘇聯的解體中，我們應該認識到什麼？
夏洛克2020-10-09 15:48:40重點：加強對大學生基本zz常識的教育，尤其女性。
1、
一定要重視對‘馬列理論‘的普及教育，
你可以不認同，但一定要懂
。作為90後，這些年我真是聽到太多要’自由‘，要’民主‘的聲音了。他們是好聽的詞彙，但要搞清楚’從何而來‘。
這一點真的很想展開講
，我是個純工科生，還是個女性。從現有的情況看，我這一類人，是
高知裡zz素養最真空的。
從現有的經歷看。在全國top的學校讀博士的人群中，人文素養無限趨近於’0‘的的學生，大有人在。
學校內部論壇，關於一些公共事件的討論水平無限逼近菜市口吵架。
可想而知，全國大學生的zz素養會是個什麼情況。這是件很可怕的事，路線錯誤，知識越多越反d，xg就是前車之鑑。
作為女性，我希望你們一定一定不要以為zz和你沒關係。不需要多麼專業，但要有意識的攝取這方面的資訊。這樣幾千幾萬人中就有可能有一名女性站在zz舞臺前。祖國的進步，需要各行各業的努力，包括zz本身，你們同樣可以制定出利國利民的政策。退一萬步，至少某些有心之人，不會在這方面成功割裂我們。
打鐵還需自身硬，想要不被反向洗n，我們自己先要有思想武裝。
2、對zb家要時刻警惕，即要團結，也要鬥爭。他們不可以有太高的地位。不要讓他們有蠢蠢欲動的小心思。
3、國企不能斷，因噎廢食要不得，堅定社會主義不動搖！
默蒼離2020-10-11 11:18:311，不要相信在野黨。
2，政審必須嚴格執行。
3，東林黨+半獨立地方大員+前兩者支援的內閣，等於走向亡國。
4，糧食安全很重要。
5，避免長期陷於治安戰。
6，未曾設想的道路，不好走。
7，小布爾喬亞文人的破壞力大於帝國主義。
8，核震懾時代，強國的競爭，是比誰內部更穩定更高效的競爭。實際上是比爛。
9，蘇聯死了，變成了原始美國的樣子，美國或者，變成了誤以為蘇聯的樣子。相親相殺，莫過於此。
10，美國最大的對手，無論多困難也不能向美國投降。太慘了。
菜頭會飛2020-10-19 10:13:23“我們”是誰？
如果“我們”指的是擁護蘇式政治生態的人，那麼前蘇聯的解體最大的教訓是一定不能忘記“再苦不能苦軍隊，再窮不能窮軍人”的真理。
一定要明白，這種政治生態下，政治家只是暴力集團的代言人，政治體系只是暴力集團的衍生品。
蘇式政治生態最基層架構就是“對暴力的壟斷”。
戈爾巴喬夫以及1980年代以後的蘇聯政治家就是忘記了這一點，忘記了蘇聯本質只是偽裝成國家的暴力集團。
經濟改革的刀子居然動到了軍隊頭上，蘇聯解體前，雖然上層腐化嚴重，但中下層軍官生活愈加艱難。
以住房為例，大批下級軍官無法按時分到住房，低階軍官住在辦公室、小旅館的情況非常普遍。加之已習以為常的拖欠工資、供應困難等問題，令俄羅斯軍人極為艱難。
而蘇共高層不是為暴力集團背黑鍋，而是把暴力集團推出來背鍋的行為直接導致軍隊對政治家的怨恨和背棄。
1989年春天，喬治亞首都第比利斯爆發了示威活動，蘇聯出動軍警部隊維穩。
事後在蘇聯人民代表大會上，代表們指責軍隊使用武力，戈爾巴喬夫並沒有站出來承擔責任，卻將責任轉嫁到軍隊身上，推給了此前他提拔起來的國防部長亞佐夫，並在媒體上公開指責本是按他命令列事的空降兵和內務部隊。
時任空降師師長的列別德在回憶錄中提到：“
這一事件使得軍官對黨的領導的態度開始向危險的方向轉變，隨後作戰師、團拖延或拒絕執行命令的事情不斷髮生”。
事實上蘇聯經濟困難，但是絕沒有到解體的地步，只要維繫好軍隊，蘇式政治生態是可以持續的。
看看提倡“先軍政治”的國家，再看看優先從貧困農村徵召士兵的“共和國衛隊”，蘇式政治生態，只要別忘記自己“暴力集團代言人”的真實身份，不管本國經濟如何，人民生活如何，政治家們和軍人們一般都活的很舒服。
貓騎士2020-11-28 12:03:251。在商品經濟領域對世界沒有足夠的影響力，就不要去爭霸了，沒那個能力
2。人本質上是非理性的，這就決定了階級的影響力在長期是讓位於文化的影響力的，所以，不要老是想解放全人類，重建自己的文化圈就足以立於不敗之地了
3。批判的武器代替不了武器的批判，有組織的暴政總是大於正義的理念的
4。昂撒匪幫最本質的優勢在於他們的底線足夠低，低到讓我們的政治文化傳統最糟粕的那部分都無法接受的程度，所以不要有幻想，鬥爭到底把對手再次邊緣化才行
5。不要怕，不要有受迫害妄想症，蘇聯的失敗只是斯拉夫人作死傳統的正常體現而已。