劉邦殺死項羽被千百年罵，為什麼孫權殺死關羽沒背上罵名？

橘子瓣2022-03-09 23:58:50

主要孫權背的更多是嘲諷，而且是張遼給落的

謬師娛笑顛2022-03-10 10:06:11

劉邦在官方層面被誇得多吧，司馬遷看老劉家再不爽，但是寫劉邦的時候最多也就春秋筆法陰陽怪氣，跟曹操那種被後世史家指著鼻子罵的程度還是不能比的。

你要說劉邦出身低大老粗貪財好色，鳥盡弓藏不地道殺彭越韓信，倒還能說道說道。

但是要說劉邦因為殺項羽這原因被黑，我還真沒見過，司馬遷都不敢這麼黑啊。劉邦槽點再多，單論殺項羽這件事是絕對師出有名的，於公為義帝報仇，於私出這口被貶到漢中的鳥氣。

至於孫權其實沒啥好說的，命好，曹老闆早死了幾年，曹丕新登基內部不穩沒辦法抓住吳蜀交惡的機會。

不然吳蜀打完曹操又來一次赤壁，那可真是畫美不看。可偏偏孫權陰死關羽以後東吳就是續了60年，你不服不行。

有時候個人的奮鬥的確比不上歷史的機會。

lvjjing2022-03-10 15:31:26

題主何來此言？反正在知乎，我一個經常逛三國史圈的，天天看到逮著孫權、呂蒙可勁罵的。

你要拿長江上下游的戰略優劣、荊州對於東吳的長江一體化防線、東吳在蜀國被滅後還獨自存活了17年來說事，OK，你就是妥妥的吳粉蜀黑。

罵劉邦的，還真沒見過幾個，陳壽在先主傳寫了句“蓋有高祖之風”，結果劉備都快被吹上天了。

二得很飄逸2022-03-11 11:56:13

首先劉邦殺項羽被千百年罵的依據是什麼？

再者孫權殺關羽沒被罵的依據又是什麼？

至少在知乎三國話題下，罵孫權絕對是最多的，能與之一戰的也就是司馬懿了。