如何評價後周世宗柴榮?

西門導由2015-08-04 14:22:23

作為柴榮的入門小粉絲，先來表一下看法。

在那樣一個極度黑暗動盪的時代，柴榮的橫空出世真的是感動天感動地的。作為皇帝，他無疑是出色的【不僅僅是不錯呦】，極有前途的，因此直到現在，還是很多人會討論說，如果他不死……（知乎上有過，參看

殷守甫

的回答吧。感興趣去搜吧，不知道怎麼放連結。。。。）

且不說這有何意義，但至少表明了，大家對柴榮，對他的“三十年”宏圖，是充滿了期待的，因此才會覺得遺憾和可惜。

簡單說來

柴榮是五代十國

第一明君

。【這也是史學家公認的，沒什麼爭議吧？】

下面一點點來說

“在位短短的5年間，他清吏治，選人才，均定田賦，整頓禁軍，限制佛教，獎勵農耕，恢復漕運，興修水利，修訂刑律和曆法，還考正雅樂，糾正科舉弊端，搜求佚書，雕刻古籍，大興文教……”

再選取

歐陽修

的一段話：

世宗區區五六年間，

取秦隴

，

平淮右

，

復三關

，威武之聲震懾夷夏，而方內延儒學文章之士，考制度、修《通禮》、定《正樂》、議《刑統》，其製作之法

皆可施於後世

。

以上是

文治武功。

看看他即位後這麼短的時間做了多少有利於國家百姓的事情吧，並且前前後後五次親征。

我覺得這些成績沒什麼好爭議的吧？柴榮的確是一位有能力有抱負，事必躬親嚴於律己的出色的皇帝。是那個黑暗時代最為耀眼的皇帝。

下面是一些爭議：

關於

滅佛運動

即位之明年，廢天下佛寺三千三百三十六。是時中國

乏錢

，乃詔悉毀天下銅佛像以

鑄錢

，嘗曰：‘吾聞佛說以身世為妄，而以利人為急，使其真身尚在，苟利於世，猶欲割截，況此銅像，豈其所惜哉？

柴榮此舉的確打擊了佛教，影響的確是非常深遠，加上柴榮本身能被詬病的少，因此這一點就尤為放大了。

但請注意，那時候很多人是將寺廟作為避難所的，多好啊

免稅免徵

的，你柴榮還非得逼的使得別人還俗，又得重新下田插秧了又得給你交錢了！

可是此舉的作用呢？錢籌到了，有了強化軍隊攻打南唐的資本，

勞動力 財政收入 軍隊

都是大大擴充了。

還有一點，滅佛不是全毀，也不是硬逼這些僧人全部還俗娶媳婦，柴榮有下令，“

男子女子如有志願出家者……男年十五以上，念得經文一百紙，或讀得經文五百紙，女年十三以上，念得經文七十紙，或讀得經文三百紙者

……”

只要你可以按要求背出經文，你就可以好好做你的和尚尼姑，誰讓這麼多

偽僧人

存在呢？若寺廟全是這些個偽僧人存在，只怕也不會有什麼發展吧？

關於

嗜殺

真是不知道從何說起了。

是殺了臨陣脫逃還想拉劉詞的援軍一起逃跑的樊愛能和何徽？要知道高平之戰的重要性，這些個可恨的老鼠屎不該殺？

是楚州屠城？

陸游《南唐書》記載：“周兵死傷亦甚眾，世宗怒，盡屠城中居民，焚其室廬。”

屠城一事是確確實實發生了。但當時情況如何呢？

柴榮再次親征，先克濠州，再馬不停蹄攻打泗州，接著率兵沿著淮河兩岸追擊南唐軍隊，一直到楚州。必須要讚許柴榮身上這種有進無退一馬當先，雖千萬人吾往矣的霸氣。但此時身心俱疲的柴榮遇上頑強抵抗的張彥卿，有多頑固？城破後仍然率一千多人與後周軍隊巷戰，直至全軍覆沒，同時也使得後周軍死傷慘重。【參看了《如果這是宋史》】

因此，盛怒之下，造成了僅有的一次屠城。

但，必須客觀說一句，屠城在古代戰爭中本身就是十分常見的一種現象，一種常用的手段。更不用說在五代十國那個混戰黑暗時期了，黑暗到什麼程度呢？吃人的大將多了去了。【屍體醃製作軍糧的秦宗權，還有李處耘王彥升王繼勳……】

《棗強縣誌·大事記》記載：“後梁太祖乾化二年（912），梁、晉爭奪本縣縣城，梁獲勝，幾乎全城百姓被殺”。

郭威造反回京時給手下的甜頭就是你們可以大肆劫掠。

後唐李存勖，偷襲梁國都城幽州，又沿途拔寨屠城，殺人無數。

另外，柴榮之前攻打壽州，花費多少人力時間，長達17個月，遠比楚州困難吧？按說劉仁瞻這麼頑固可憎，柴榮在進城之時也該屠城以洩憤，可是他厚葬了病亡的劉仁瞻，併為其送行。

《舊五代史》中有說，柴榮整改了之前嚴苛的法律，廢除了什麼凌遲處死隨意處死的條例，然後改善成了《大周刑統》，也就是《大宋刑統》的雛形。

因此，個人認為下面的說法更公正一點：

薛居正：“然稟性傷於太察，用刑失於太峻，及事行之後，亦多自

追悔

。逮至末年，漸用寬典，知用兵之頻並，憫黎民之勞苦，蓋有意於康濟矣。而降年不永，美志不就，悲夫！”

說柴榮衝動易怒，常常後悔自己所為，我比較同意。比如南唐孫晟，剛剛殺完，柴榮就後悔了。但說他嗜殺，絕不同意。

感覺自己跑偏了，總是說個人看法去了。。再貼點史學家的評論好了。

司馬光：“世宗以信令御群臣，以正義責諸國，王環以不降受賞，劉仁贍以堅守蒙褒，嚴續以盡忠獲存，蜀兵以反覆就誅，馮道以失節被棄，張美以私恩見疏。江南未服，則親犯矢石，期於必克，既服，則愛之如子，推誠盡言，為之遠慮。”

《歷代通略》：五代諸君，多刻其民而驕其軍。世宗獨能嚴軍而恤民，治律歷，興禮樂，正刑統，禁私度僧尼，毀佛像鑄錢。注意元元，留心邦本，於五代十二君中，獨稱為最美！行善政，史不絕書。論者謂五代之君，世宗第一，唐明宗次之，周太祖又次之。餘無稱焉當矣。

范文瀾：“周世宗唐明宗打天下可謂並駕齊驅，但唐明宗的治天下不可與周世宗同日而語”！

好吧，就先這樣。

知乎使用者2016-10-23 20:58:52

柴榮是五代第一有為之君，這點無可置疑。

因滅佛運動成為“三武一宗”之一，成為中國史上最後一位搞滅佛運動的專制帝王，固然佛家不能給他什麼好評價了，其它立場的就見仁見智了。可以肯定他滅佛是有實際政治目的的，而非全憑個人好惡。

嗜殺，這個分放在什麼時期，分跟誰比。如果放在五代，他還真不算嗜殺的，如果放在太平時期，也真挺嗜殺。跟朱溫比，他可以說文明至極了；跟宋太祖比，他算狠角色；跟宋仁宗比，他就是殺人狂魔。

舊五代史對他的評價，就只提到他兩個缺點“稟性傷於太察，用刑失於太峻”，其中後者自然就是跟宋太祖比，前者說的是他太過明察，往往事事過問，處處較真。

至於他說的那句話，把前後文都引全才能真正看懂：

世宗志在四方，常恐運祚速而功業不就，以王樸精究術數，一旦從容問之曰：「朕當得幾年？」對曰：「陛下用心，以蒼生為念，天高聽卑，自當蒙福。臣固陋，輒以所學推之，三十年後非所知也。」世宗喜曰：「若如卿言，寡人當以

十年開拓天下，十年養百姓，十年致太平足矣

。」其後自瓦橋關回戈，未到關而晏駕，計在位止及五年餘六箇月，五六乃三十之成數也，蓋樸婉而言之。

王樸說“三十年後非所知”，實際上老天只給了他5年6個月時間，舊五代史稱這是“五六三十”，王樸明知他時間不多，卻撒了個善意的半謊（我覺得這個記載似有扯淡成分）。於是世宗就給自己規定30年時間做完一般王朝一代二代甚至到三代的事，標準定得超高，顯得十分自信，但也有點過於樂觀。

按他的這個規劃，首先10年開拓天下就是不夠的。

宋太祖在任17年解決了荊南、湖南、西川、嶺表、江南5個割據，尚有吳越、漳泉、北漢、幽薊沒有解決，但這樣的速度其實也並不算慢了，荊南、湖南是一箭雙鵰解決的，後蜀只用了66天（雖然後續平叛花了很長時間），嶺表和江南也基本上摧枯拉朽。宋太宗即位3年多，就解決了吳越、漳泉、北漢，卻在幽薊這個終極目標上吃了敗仗。也就是北宋用了20年時間解決了除幽雲外的統一問題。

世宗用了不到6年的時間，首先挫敗北漢（但是最後被契丹擊敗），並將其限於一隅，然後從後蜀那裡搶來隴右4州，從南唐搶來淮南14州，削弱了南方最強兩個割據，為北宋統一奠定了基礎，但若說他能用10年掃平全國，我深表懷疑。

五代的分裂狀態從中唐以後就已見雛形。五代雖然只有50多年，但分裂狀態及外族內滲其實已經有200年，想用10年結束分裂實在是太短了。

世宗這個人，有雄心、有理想、有作為、有魄力，這都是優點，若說其有可能算缺點的方面，兩個字可以概括——“峻急”。他似乎是預感到自己時間不多一樣，急於求成，急於求治，正因為“急”，也就容易“峻”，所以經常會衝動，衝動之後又後悔。

本來王樸為他設計的是跟趙普為趙匡胤設計的差不多的先南後北，兩者的看法如出一轍——北漢個蕞爾小國，先不用管他，把南方收入囊中再來理會。其實動北漢必開釁於契丹，所以也就是先取南方7國，然後再圖北漢和契丹。但柴榮雖然用王樸之策，卻僅僅給了南方一個下馬威之後就兵鋒北向，連北漢都不理會，直取幽薊。

他當然有他自己的理由——趁耶律述律這個睡王當政時，把幽州奪回，擊敗不可一世的契丹，南方與北漢必然為之氣奪，回來收拾一個也跑不了，而且這樣很可能更快統一全國。

然而與契丹的大規模戰爭終究是沒打起來，後果不得而知。

但是這麼做十分冒險，原因有以下幾點：

1、南方未定、北漢未下，先不說有敗給契丹的可能，只要與契丹形成相持局面，就難保剛剛結了樑子的後蜀、南唐、北漢不來反攻。尤其北漢，從井陘出兵直接就可以截斷周軍後路。後周領土賦稅僅限於北方，若相持起來，能支撐多久？四面都是敵人，若相持起來，後院會安寧嗎？這種情況下真的能跟契丹決戰嗎？

2、契丹是睡王當政不假，但看人不能臉譜化。要知道，宋太宗雍熙北伐的時候，邊將賀令圖認為契丹母寡子幼、主少國疑、群情不附、諸部皆叛，這政治危機看起來比睡王時期更嚴重，雍熙北伐卻成為宋初最慘的敗仗。耶律隆緒那時候，其實跟柴宗訓的境況差不多，都是母寡子幼，誰能知道蕭後不但不是符後，居然是個大BUG呢？事後之論往往只為成功者唱讚歌，為失敗者潑髒水，這都屬於迷霧。因為歷史不是棋局，對弈雙方皆掌握全域性唯較技藝高低，歷史比這複雜得多，偶然因素太多。

3、周軍在戰事初期所向披靡，並不能成為他一定成功的理由，宋太宗高梁河兵敗之前也是如此。因為契丹一貫是重點防禦，沿邊都屬於緩衝區，被攻打了都不會去救援，也不會爭奪，只有幽州城下才是真正的對決。

4、那時契丹雖也確實沒有耶律休哥、耶律斜軫這樣的BUG存在，但同樣不好說，因為沒真正打起來嘛，真正打起來了也說不定就冒出個耶律休弟、耶律直軫呢。若是宋太宗遲遲不與契丹開戰端，或許耶律休哥等輩也沒有什麼出頭的機會而碌碌終老呢。還是那句話，歷史在大視角下有很多必然，但小視角里更多的都是偶然。

5、最重要的是當時周世宗麾下眾將也並不看好這次北伐，都是想見好就收。他們普遍對契丹軍在燕山集結表現得十分忌憚，說明當時多數將領認為並未做好對契丹決戰的準備。參考以往戰績，周軍並未真正贏過契丹主力，當年高平之戰乘勝圍太原，契丹偏師入援北漢，最終在忻口擊敗周軍，迫使周軍撤退並放棄所佔北漢州縣。這同樣是睡王當政時期。因為一個睡王就把契丹想象成軟柿子，同樣不可取，至少周世宗麾下眾將對此沒有多大信心。

所以我對周世宗與契丹的決戰不抱十分樂觀的看法。

當然，這是我一個謹慎持重之人的一家之言。常言道富貴險中求，肯定也有人認為這樣成功機率很大的，不爭論。

Black Bob2016-10-23 22:37:42

柴榮與北周武帝宇文邕有太多的相似之處，都是亂世中難得的有為之君，都是軍功赫赫，都有滅佛舉措，都是英年早逝，自家基業都白白便宜了外人，偏偏摘桃子的還極其有名，以致自身聲名不顯。然而隋宋兩朝功業，其基礎都來自前朝明君的勵精圖治，這兩位要是在天有靈，會不會同病相憐？

土豆燒牛肉貼木兒2016-10-26 21:28:22

柴榮能夠成就霸業，個人能力雖然傑出，但是也離不開前代打下的基礎。

中唐以來，驕兵悍將飛揚跋扈尾大不掉之勢，就像羅馬帝國後期一樣。朱溫篡唐，那是自然的結果。

後唐戰勝後梁，以及後唐莊宗的快速倒臺，很大程度上都是因為試圖削弱軍頭的勢力而引發的反撲。梁唐兩代沒有一次和平交接最高權力。

頻繁的軍頭內訌，以至於石敬瑭寧願做契丹的兒皇帝還感覺安全些。

在以馮道為首的文官集團的配合下，石敬瑭-石重貴，第一次實現了權力世襲、和平交接，但是軍頭們不爽了，石重貴還想北伐，立刻被手下的軍頭賣了。

後漢是五代中最亂哄哄的，軍頭們在沒有契丹外患，文官靠邊站的情況下盡情內訌，比較有政治頭腦的郭威趁亂稱帝。

人心思治，郭威雖然在位沒幾年，柴榮也威望資歷很淺，但是權力再次和平交接，柴榮登基不久就大敗北漢契丹聯軍，樹立了威望，又咔嚓了一批不聽話的軍頭，還扳倒了馮道，對文官集團也加強了控制。

但是柴榮一死，軍頭們再度發難……不過那是最後一次了。

之前的梁唐晉歷代君王所謂信用奸臣、伶官，其實也是想把權力從軍頭手裡收回到自己和親信手裡的一種權術。

故事檔案局2020-04-24 23:30:54

有人說亂世出英雄，依我看真正的英雄應該是能夠終結亂世的成年人，柴榮就是一個終結亂世的英雄。

郭威被部下所逼篡位，漢隱帝為了表示和郭威勢不兩立，把他的子嗣全部殺光，那就只能在相對近一點的親屬中選一位過繼成兒子繼位。

當時有三個人比較有資格，分別是周太祖的姐姐福慶長公主之子李重進、皇后柴氏之侄柴榮、女婿張永德。而且這三人都是精明幹練，更在五代戰火中淬鍊成鋼，自身素質都足以擔當大任。最後，周太祖選擇了柴榮。周太祖選擇他顯然是厭倦了跳蹦了幾十年的這幫五代軍人，他必須選一個非軍人出身的人來終結五代亂世。

為了順利傳位，周太祖總結前代經驗，作了大量準備。

第一、將柴榮過繼為子，改姓郭，加封晉王、鎮寧軍節度使。

第二、任命郭榮為開封府尹。郭榮非常重視這個機會，拉攏了許多幹將，其中就包括五代的最後一位戰神——趙匡胤。

第三、貶斥王峻等老臣。讓郭榮的親信趙匡胤、韓令坤等人提前接掌大權。

第四、這才是最重要的。周太祖對朝政和軍制都作出了一些改動，極大的集中了皇權。

顯德元年，後周太祖駕崩，晉王郭榮繼位，史稱後周世宗。

周世宗即位後立即就要面對一個危機，周太祖剛當了後漢的伊尹時，召宗室劉贇前來繼位，走到半路就發生了黃袍加身事件，周太祖只好派人截殺了劉贇。劉贇之父劉崇鎮守太原，得知訊息悲憤交加，在太原自立為帝，延續漢祚，史稱北漢。

北漢乃至遼國一直都很忌憚郭威，現在他一死，豈能不教訓下週世宗這個毛頭小子，兩國聯兵，大舉南侵。聯軍很快包圍了後周北鎮潞州，這時後周正在為太祖治喪，但也必須立即整軍抵抗，但就周世宗親征還是遣將出徵發生了激烈爭論。而周世宗本人則堅持要御駕親征。

五代很多君主就愛親征，前腳剛出門後腳就有人造反。當然，你不親征也很危險，率兵出征的將軍，剛把兵帶出門就造了反，掉過頭來把你滅了。

儘管周太祖做了很多安排，但周世宗本人還必須拿一次像樣的勝仗來樹立威信，這就是個機會！只有親自去打併打贏這一仗才能破解五代十國這個君臣博弈的困局，走過這個最艱難的歷史瓶頸。我，柴榮，願作歷史的馬前卒，以血肉之軀去衝破重重鐵障，奪回太平盛世，還於天下百姓！

另外所有人都沒高估趙匡胤。趙匡胤和李重進、張永德等名將一起為世宗制定了作戰計劃：北漢總兵力不多，但騎兵較多，更有萬餘遼軍助陣，周軍必須充分發揮人數優勢，或許能一戰成擒！

劉崇敢以區區三萬兵馬南下，自有其道理。周世宗調兵北援，劉崇得報後南下會戰，周世宗也立即下令周軍加速前進迎敵，控鶴軍都指揮使趙晁私下說其實應持重緩行。周世宗聽聞大怒，立即下令將趙晁押回大牢聽候發落。但剛剛登基的周世宗軍令如山，毫無畏懼的拿控鶴軍開刀，一時三軍無不駭然，再無貳言，加快速度，兩日抵達澤州，與北漢軍前鋒相接。兩軍主力在澤州高平縣的巴公原列陣決戰，史稱「高平之戰」。

北漢軍左翼悍將張元徽率四千鐵騎先攻，對位的周軍右翼是老將樊愛能、何徽，北漢軍以重騎兵衝鋒取得了第一波優勢。樊、何二將見北漢鐵騎來勢兇猛，率先逃遁，周軍右翼頓時亂成一團。見這麼輕鬆就旗開得勝，劉崇得意洋洋，心想郭榮這麼不經打，劉崇越想越輕鬆，在戰場上擺開美酒，奏起音樂，準備在談笑間讓強虜灰飛煙滅。

這時一個真正改變歷史走向的人出現了，沒錯——趙匡胤！

使用 App 檢視完整內容

目前，該付費內容的完整版僅支援在 App 中檢視

App 內檢視