如果諸葛亮打夷陵之戰

夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰（猇亭［Xiāotíng］，古地名，在今湖北宜都北），是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國“三大戰役”的最後一場。章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉為了給關羽報仇，揮兵攻打東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏稱臣，避免兩線作戰，一面任命陸遜為總指揮率軍應戰。陸遜與劉備相持七八個月後，最終於夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。

如果換做諸葛亮去打夷陵之戰，他肯定是出工不出力不打的，肯定會拖延。因為諸葛亮的計劃是聯吳抗曹，恢復漢室。

就算諸葛亮真的動武和吳國打起來了，也僅僅是輕描淡寫的拿回江陵而已，肯定沒有那個智慧和能力不是把吳國一波推平。（肯定推不平），關羽死後，蜀漢水軍精銳喪失殆盡，諸葛亮肯定不會採用黃權的計策——-水軍精銳殆盡時，順江東下那是有去無回，正面作戰也應儘量避免水戰。

蜀漢打吳國出永安有兩條路

1。從夷陵陸路出，攻夷道，取江陵

2。巫縣港水路出兵，目標武陵，先取武陵和零陵回頭想辦法對付江陵。

陸路出，陸遜依險據守，不輕易出戰；而主力大都在江陵，而五溪蠻夷沙摩柯也是來助戰了，所以武陵這個地方算是可以直接拿下。

諸葛亮的做法，打下武陵後面直取零陵，荊南這兩個防守薄弱地區相對容易打，然後1。盡遷其民，保得戰果再說 2。以武陵為根據地圍攻夷道。3。加固馬鞍山防禦，把馬鞍山當祁山，也防止吳國切斷武陵和夷陵的聯絡。

如果萬一真要打，肯定也不會如劉備一樣慘敗，至少是不會敗。

正史中蜀漢軍隊約7~8萬，陸遜兵力約5萬

其次，孫權對陸遜不是完全放心的，陸遜的手下也對陸遜有意見，最後參考呂蒙傳（呂蒙一開始說陸遜等代替他，但等到死的時候選擇了孫權的發小朱然做了大都督），又朱然在陸遜軍中分兵獨領，若戰事對峙的話，再加反間計，渣權很可能用朱然替代陸遜。一旦替代，那東吳就完蛋了。

又，司馬懿死守諸葛亮，參考這樣的北伐的話，司馬懿的兵力是諸葛亮的數倍，才守贏的。那現在反過來，諸葛亮的兵力比陸遜高，陸遜想守贏的可能性有點低。

再次，若雙方出邊僵持，魏國就稱為最大的變數，當時魏國內部的聲音都是希望去滅了東吳，真出現長期對峙的話，沒準魏國真去攻打廬江等一帶了，那時東吳就會面臨被滅亡的危險。渣權只有求和蜀漢了。

所以，我覺得用諸葛亮不一定會大敗。

https：//www。

17qujing。com/portal。php？

mod=view&aid=2370