秦朝二世而亡，究竟只是因為秦二世胡亥的暴政所致還是早已埋下禍根？

不請自來

是早已埋下禍根的原因，冰凍三尺非一日之寒，胡亥的暴政只是表象，背後的是秦朝早已埋下的禍根。在我本人看來，有如下幾點問題隨著時間的推移導致了秦朝的滅亡。

只採用法家的思想來治國，這在戰爭年代行得通，但是在和平年代並不合適。因為法家思想極力誇大法律的作用而忽視人性和道德。失去人性，失去很多，法律很重要，但不是全部。一旦法律成了全部，後果是可怕的。比如秦朝的暴政就像一個定時炸彈一樣，不知道什麼時候會爆炸，人們總有一天會受夠這種暴政起來反抗。除了嚴苛的法律，人們也需要看到人性和道德像黑暗中的一抹陽光一樣照進他們的生活。

法家的思想還有一個是用利益和榮譽去驅使民眾勞作，這樣的價值觀就是有問題的。從此以後沒有人會真心為國家付出，一旦出現像胡亥這樣無法給他們帶來利益的皇帝，他們就會覺得先前的付出沒有換來應有的利益和榮譽，揭竿而起。所以法家思想並不適用於所有皇帝，畢竟宮鬥太複雜了，並不能保證每一個上位的太子都能給全國人民帶來小康。

沒有言論自由和思想自由。事先宣告，此處說的言論和思想自由只是有限制和範圍的言論和思想自由，並不是可以無理由謾罵侮辱誹謗皇帝的言論自由和追求無限制行為的思想自由。秦始皇焚書坑儒帶來的很大弊端是會活著的那群讀書人心裡埋下仇恨的種子，但是礙於嚴苛的法律，他們忍氣吞聲存活下去，找到一個恰當的時機起來反抗。有限制的思想和言論自由是很重要的，這樣就會出現一大批敢於進諫的大臣，對於皇帝和國家政治機關的自我改善很重要。

最後補充一點，秦朝的滅亡要結合秦國的歷史和秦朝的歷史看待秦最終止於BC221的原因，而不是單單研究秦朝十幾年的歷史，畢竟秦朝滅亡的禍根是從四百多年前埋下的。望題主知曉。