假如諸葛亮讀了《三國演義》、宋江讀了《水滸傳》、玄奘法師讀了《西遊記》，他們分別會給出怎樣的評價？

HERG2021-03-27 14:49:42

宋江恐成最大贏家。

歷史上的梁山集團是很垃圾的，全盛時期的戰鬥力也頂多是一個民團的水平，數千人的武裝力量就能拿下。關於宋江的結局嘛。。。真實的歷史已經不可考了，但是能確定的是招安後官也不會太大，一個知州大概就是天花板了。宋江要是知道自己能在千年後家喻戶曉，估計做夢都會笑醒。

諸葛亮讀三國恐怕會氣死。

歷史上的丞相是一個對自己道德修養要求很高的一個人，看到演義裡那麼多張冠李戴的事蹟，比如空城計，草船借箭等等，一定會感到非常羞愧，估計會恨不得把羅貫中打一頓。

但反過來想，老羅的主基調還是捧劉備捧季漢的，這點丞相會很高興。

玄奘法師嘛。。。。。

讀過西遊記的，估計都很難對唐僧產生好感，西遊記裡的唐僧有點膽小怕事，婆婆媽媽，也沒有啥和悟空師徒情深的戲碼，和歷史上的大唐高僧差了太多，玄奘如果佛系一點還好，如果是個暴脾氣，直接就能把吳承恩物理超度了。

瓔凜2021-03-30 10:11:31

諸葛亮：原來我會呼風喚雨！

宋江：沒想到我還能有這麼輝煌的經歷！

玄奘：名譽侵權，求支援正版《大唐西域記》！

真如上面知友所說，宋江成最大贏家，宋江聞名是因為《水滸傳》。歷史上宋江被招安之後，就沒有什麼記載了。假如宋江生活在現代，推書、演《水滸》、走穴、推電影、批評某演員飾演的宋江奴顏、出演施耐庵傳……咳咳，怎麼有點怪怪的。好吧，總之絕對不會再造反，吃《水滸傳》就能吃一輩子了。

不過，諸葛亮聞名並非是由於《三國演義》，諸葛亮本身就倍受古代文人推崇。即使看到此書，也不過感慨“非所能逆睹”。

玄奘法師不見得會怎麼評論吧，“觀現尚有妄，知後定為虛”，開創法相、俱舍二宗的高僧不可與少林寺的方丈同日而語。

知乎使用者2021-03-30 21:20:07

諸葛亮：我屮艸芔茻，我咋沒發現我咋這麼聰明呢？ （易中天：對吧，我就說你沒這麼聰明！不過你還是有幾分自知之明的嘛！）

宋江：我屮艸芔茻，我咋沒發現我這麼城府呢？（金聖嘆：你就是！你就是！我說你是你就是，不是也是！）

玄奘：我屮艸芔茻，我咋沒發現我這麼多眼淚、這麼好的女人緣呢？特麼的你們編排我也就算了，我爸媽怎麼招惹你們了？阿彌你奶奶的陀佛！（吳承恩：知足吧老和尚，我這還算客氣了。你要是去看看那些電影電視劇網文裡怎麼寫你，你得多喊十幾個奶奶！）

獨孤求勝2021-04-04 00:58:07

諸葛亮：哦豁？

宋江：M M P！

玄奘：什麼花裡胡哨的……

歸妹趨無妄2021-04-12 15:54:29

諸葛亮：啊？博望坡那把火是我燒的啊？啊？我還能草船借箭呢？不過這也不是不可能，只是萬一曹操用火燒呢？那不是完蛋了嗎？舌戰群儒這一章寫的是真的不錯，雖然我沒經歷過，但是確實符合我的風範。什麼？周瑜被我氣死的？喂，你不能這樣編排我啊，這樣還敢去弔孝？我怕不是失了智。嗯，龐統之死那個是真的，我確實寫信叮囑過。哎，其實打曹真我也沒那麼厲害啊。什麼？司馬老賊怎麼在書裡這麼厲害，都不敢跟我打，怎麼能這麼神，什麼，我忌憚他才用離間計？他要是敢跟我打，我怕他嗎？什麼？我要殺魏延！我對文長多好，怎麼可能殺他。七星燈這個我聽說過，但是我也覺得不靠譜，所以沒借。真的能借七年壽命，我早拿下庸涼了。總的來說還是可以的。

宋江：嗯，我害死晁蓋，我坑了扈三娘，我不是人，我簡直是畜生。這他媽是我嗎？我宋江雖然沒什麼本事，最後是打不過投降了。但我哪裡坑害兄弟了。我老婆綠了我，這也太能扯了吧。我真要有一百零八好漢，真的有武松、魯智深這些神將，我還能打輸。這啥跟啥啊。亂寫，我都看不下去了，書裡的真要是我，我直接自裁。

唐僧：我吃自己一塊肉就能長生不老？那我還修行什麼？什麼我還四個徒弟？真有個猴子我還至於走那麼多年？