德雙與野太刀一類的超長刀劍可以與吳殳筆下的三米一短槍抗衡嗎？

人渣嘯西風2019-08-30 22:29:54

謝邀

同等訓練程度的話，刀劍類跟長槍沒法比。

歪果仁做過測試，有興趣可以看看，其實都不是同等訓練程度了，一群沒玩過長槍，怎麼抓槍都各種錯誤的哥們，都能吊打練了一段時間hema的。而且槍的長度遠沒有三米一那麼長

https：//www。

bilibili。com/video/av34

289794

季風號艦長2019-08-31 09:15:01

可以，想做就得，沒人阻止你的。要贏另說，有重甲的話可以考慮。沒有，也可以靠水平差距搏個以死換傷∠（ ᐛ 」∠）＿

井天2019-09-01 16:01:19

大槍是最後被熱武器淘汰的制式冷兵器，這說明了什麼？歷史的程序已經證明一切了：

同等訓練度，刀劍根本沒有辦法與大槍抗衡，無論單擼還是結陣。

就像騎兵就是打不過坦克，弓箭手就是打不過狙擊手，樓船就是打不過龍骨船，裂變武器就是打不過聚變武器，化學能就是沒有核能給勁一樣，是天道。

w88h88y882019-09-03 22:59:35

勉強可以，交換比大概3：1

槍騎士2019-09-04 00:08:23

同等段位水平下，德雙和野太刀幾乎不可能贏。但如果是精英劍士或武士VS菜鳥槍士，就有取勝的可能。段位相差多少才有效果，未知。因為沒有官方標準，很模糊。

《紀效新書》——長刀，此自倭犯中國始有之。彼以此跳舞光閃而前，我兵已奪氣矣。倭喜躍，一迸足則丈餘，刀長五尺，則丈五尺矣。我兵短器難接，長器不捷，遭之者身多兩斷。緣器利而雙手使用，力重故也。

第二種斷句：我兵短器（腰刀）難接長器（野太刀），不捷，遭之者身多兩斷。

戚繼光這段記載，有爭議。分別有“刀斷刀”、“刀斷長杆”和“刀斷人”這三種解讀。不過，無論是哪種解讀，都體現了野太刀的恐怖威力，或者說表現了日本精英流浪武士的恐怖刀法。

另外一段記錄就更可怕了，“槍經”《手臂錄》裡，槍法宗師吳殳竟然敗在了漁陽老人的三尺劍下。這個就很令人震驚了，甚至令人懷疑這個故事的真實性。我甚至覺得這個故事可能是吳殳為了宣傳自己新學到的牛逼劍術，而打的誇張廣告。

漁陽老人教餘劍術，且曰：“此技世已久絕，君得之慎勿輕傳於人！”餘恐此技終致不傳，又顧念老人之語，故不著說，而作訣焉：

長兵柄以木，短兵柄以臂。

長兵進退手已神，短兵進退須足利。

足如毚（chán 狡猾）兔身如風，三尺坐使丈八廢。

餘擅梨花三十年，五十衰遲遇劍仙。

劍術三門左中右，右虎中蛇左曰龍。

手前身後現刀勢，側身左進龍門亟（jí 急切）。

身前手後隱刀勢，側身右進虎門易。

二勢用手身誘之，彼取我身手出奇。

黠（xiá 聰明）者奇正亦能識，捨身取手主擊客。

我退我手進我身，左翻右躍如獅擲。

虎躍不入龍，龍翻不入虎。

龍翻虎躍皆蛇行，直進當胸不可阻。

左右進退有虛實，六法相生百奇出。

彼退我乃進，彼退有奇伏。

彼進我亦進，彼進乃窮蹙。

撲身槍尖迫使發，死裡得生坐鐵屋。

嘗以我矛陷我劍，矛多虛奇劍實戰。

當其決命爭首時，劍短矛長皆不見。

自笑學兵已白頭，初識囊中三尺練。