浪費糧食是否會拉動內需？

浪費糧食當然會拉動內需。

讓我們來忽略短期內價格粘性，產出無法增加等等前提，你本來吃1單位的糧食，可是你購買了1。1單位的糧食。你的浪費增加了需求，短期產出無法提高，哇，你瞧糧食漲價了，農民伯伯賺的更多了。你的浪費竟然還推進了通貨膨脹（浪費型通脹？哈哈哈！）

但是我們要考慮得是，如果不浪費掉的這0。1單位的糧食，它的機會成本是不是比當泔水處理掉要高得多呢？

泔水1000塊錢1噸，1塊錢1千克

隨手截一張淘寶大米，合6塊錢1千克

我們省去浪費的環節，因為浪費的環節並沒有創造價值。

我們可以用總剩餘（消費者剩餘+生產者剩餘）來衡量社會總福利。

下圖是正常的情況

假設賣大米的農民伯伯出價6元/公斤，泔水佬最終出1元/公斤來收購，而且最終成交了（大米被浪費了只能做泔水呀）。你看，這個時候消費者剩餘（消費者願意支付的價格-實際支付的價格）為0，而生產者剩餘（生產者願意賣出的價格-實際賣出的價格）竟然是負的！！

社會總福利這個時候就成了負的呀！

而在經濟學的大前提——理性人假設中這種情況是不會出現的！！

如果我們不浪費這0。1單位的大米，拿去釀酒，雙11勁爆價，每千克還要16元！

假設此時我們在該價格成交，該價格是酒商的最高接受價格，消費者剩餘是0，生產者剩餘就是15！

GDP怎麼提高？靠的就是

增加值

。拿去釀酒了，賣了，GDP就增加了15；拿去做泔水，賣了，GDP……什麼，虧了！！！！（ノಠ益ಠ）ノ彡┻━┻

你說說，你說說，你是不是在暴殄天物？

其實除了理性人假設，經濟學還有一個更大的前提，那就是，資源永遠是稀缺的！有限的資源、稟賦永遠無法滿足人類的需求。所以說，這是一門有關如何配置資源的學問，人們探討生產什麼，生產多少，為誰生產？浪費是可以拉動經濟，可這絕不是良性的，可持續的，既不能讓人滿意，也不符合最優。

不說吃不上飯的可憐娃子，聽聽祖國母親的呼聲吧~~

不能靠浪費拉動內需——財經——人民網

加油吧少年！就這樣。