轉彎讓直行，不考慮事實嗎？

經評論區朋友

@治病不救人

提醒，是無紅綠燈的路口，情況就不一樣了，原先的答案不刪了，新答案如下：

無紅綠燈的路口，機動車駛過人行橫道時，要觀望禮讓，所以本問題所述事件，交警判罰是錯誤的，應該判機動車全責。

行人雖然有違章行為（騎行穿越人行橫道），但事故發生時並未處於騎行狀態，而是處於停車等候狀態，只是騎行人沒有下車罷了，應該判無違章現象。

原答案如下

，針對有紅綠燈的路口有效：

1、你不是左轉彎，你是橫穿馬路。

2、斑馬線上腳踏車要推行，不能騎行。

3、這不是左轉讓直行的事兒，是非機動車佔用機動車道的事兒。

4、交警業務不熟。

解釋一下第三條：人的習慣是顧前不顧後，我見得太多了，不光是腳踏車，行人在雙黃線上等待車流，也不會踩著線站，而是會站在雙黃線走來的一側——他們的意識裡，只有面前的車才算車，身後的不算。所以他們會佔著這一側的車道來躲避另一側車道上的車。

如果你也是這樣想，你的腳踏車前輪尚未越線，後輪尾部就會佔去半個車道，你身後的來車，如果徹底繞著你走，它的右輪會壓分道線，如果考慮分道線，就可能離你太近撞上你的後輪。

以後腳踏車在中線上等候時，把車子順過來放，不要橫放。

我們開車的見到你這種情況，恨不得下去踹你。

解釋一下第四條：本事件不適用這個條款。左轉讓直行，僅限於本側左轉車輛應讓行對向直行車輛先走，很多交警不知道這個，只要看到一個左轉一個直行就會生搬硬套，以前就回答過一個類似問題，左轉（掉頭）車輛被後車追尾，交警居然也說左轉車沒有讓直行車，簡直是蠢到家了。