肯德基，麥當勞和華萊士，三個有什麼區別？

狼居胥2015-08-31 15:24:04

我竟然不知道還有華萊士這麼一家快餐店……。

百度了一下，貌似還很多，怎麼我都沒見過？

Daisy lin2015-08-31 15:43:59

麥當勞，美國人，快餐行業巨頭，分店基本聚集在一二線大城市地段好人流量高的地方，出品號稱全球標準統一，但在中國偶爾爆發食品安全時間頻頻打臉。

肯德基，美國人，分店開發不及麥當勞那麼嚴格，以量取勝，雞肉相關的產品做得比較好。

華萊士，中國東莞人，分店主要以廣東為主，出品不穩定但價格便宜，食品安全方面估計也沒人care這家本土的品牌。

以上3家都不怎麼喜歡，想吃快餐基本上都會找漢堡王，漢堡跟薯條最愛，價效比超高。

乾糧罐頭2018-03-02 14:58:06

偶然看到這個貼子，說說自己的體驗吧，俺只注重自己的口吃眼見。本人不算熱衷於這類洋快餐，但是因為種種原因基本上常吃這些，因為一些本土小店的衛生或口味實在是。。。。有中意的，吃幾回也就頂了，不好再多吃了。好像這種快餐還真有點能當飯吃的感覺，當然也不能頻繁否則以我的口味是絕對吃不下的，我吃任何東西不能連吃兩頓。即然沒少吃那就多說些。我之前看貼子好像說MC管理什麼的好於KFC，至少在我這看感覺不是這樣的，我感覺本地（三線城市）KFC在各方面還是小優於MC的，尤其重要到食品的口味都好那麼一點點，舉例來說KFC的漢堡餅子不像MC那麼剌嘴，雖然現在KFC的漢堡我也不吃了。雞類更是KFC的本行了。就是整體感覺，MC相對粗糙一些，但是也是在一個水平線上。至於必勝客很有意思，食品品類難得豐富，有些單品口味明顯高於MK，但是管理挺神奇，員工經常面帶尷尬，服務奇葩。這點明顯感覺和MK不在一個檔次上，到是很接近天朝小餐館，當然，主要還是要好吃，不過必勝客價格太高所以如果不是半價我是不會去看臉色的。題主問的是華萊士是吧，正好最近剛發現這個吃了幾回，需要說說。提到華萊士不得不提德克士，因為這倆都算是和國人掛關係的，國人搞的，我最佩服的就是德克士，有幸吃了兩回，如此難吃還能賣到如此高價還經常自抬身價和MK比較，佩服。說個實事呢，就是我吃出過他家漢堡裡的雞肉是壞的，在一次早餐漢堡裡，我這嘴絕對不是白長的，半口我都能吃出壞幾天來，從此以後再沒去過，做為一個品牌，品控，水準是要有的，尤其食品行業，是會出事的。至於服務呢，排隊狂等，也就不多說了，洋快餐經常這個鳥樣，謀殺國民的生命時間，現在KFC搞手機點好點了。所以德克士在我眼中的印像，口味差+價格高+食品安全有問題+服務一般。然而能賣高價戳大店，實在是佩服。好說了這麼多還是沒說華萊士，最近偶然的原因吃到了5塊錢的華家漢堡，因為我對漢堡這類肯定是不瞎吃的，基本也就MK，不瞎吃，因為我覺得這類食品的安全不好保障，牌子大還是放心點吧。吃到5塊的華堡竟然覺得，不比KFC的難吃阿。甚至還要好吃些因為後期KFC的漢堡餅子經常讓我覺的剌嗓子，以至於我要吃主食的話都吃捲了，然而他家的卷兒的餅子吃著也挺怪的感覺，照羊湯館裡的大餅口感差多了。但是這華萊士，漢堡和卷的麵餅吃著都不難過，不愧是本土國人做的，合國人的口味。那雞塊炸雞類呢，比起KFC那是粗糙了，然而也還可以，最關鍵的，有自知之明，知道自己輩分小，剛出道，賣的便宜阿，沒細算感覺就是KFC一半左右的價格吧。所以有個貼子評論的，什麼極為低端，這真是百話百說，虧你還是吃華長大的能說出這個話來，什麼叫極為低端，用我的話來說，極有價效比才對。至於什麼服務阿，口味差距阿，在錢面前，這都不是事了，這個價格，手錢手貨就行了。當然，還剩下最後一個問題，那就是食品安全，這點是不容忽視的，因為你終究要吃到自己的肚子裡，如果有問題常吃的話是會出事的，而食品安全也是最難驗證的，從網上看了些貼子，感覺寫的還中肯，大概意思是小牌子小門面，後廚小管理不怎麼規範什麼的，但是也有底線比如壞了的雞肉會扔掉，而不像德克士賣給我。最後中肯的提到基本取決於當地門面的工作人員的人品，我認為這個還是比較中肯的。那麼我也只好多觀察本地華萊士的工作人員及後廚再決定是不是接著吃了。。。。。

改名以後我就叫這2018-06-09 16:52:31

這是麥當勞和肯德基在知乎被黑的最慘的一次

識汝不識丁2020-07-10 21:06:03

華萊士