為什麼民國那麼重視教育？
四方遊覽2019-10-09 08:55:438層以上的人口連自己的名字都認不得，重視教育從何說起？
軒傑2019-10-10 10:32:00？？？確定沒寫錯？？中華人民共和國重視教育 √
民國注重的是那幫所謂的文人階層，武不能定國，文不能治世；所以嗝屁了
肝不能補臉2019-10-12 09:25:40知乎慣例，先問是不是，再問為什麼。
童志強2019-10-28 16:49:59好像民國教育和普通老百姓沒什麼關係哦！
南茲2020-08-05 23:55:54再補充一個關於入學率的駁斥
同樣來源於中國教育年鑑，在1958年即建國9年後學齡兒童入學率就達到了80。3％
有人要求我繼續比，我只好又來了。
上圖來源於《中國教育年鑑1949-1981》。上圖可以看出從1950年到1980年教育經費佔國家財政支出的比例中比例最低的1970年也有4。24％，支出低於5％的只有5年，絕大部分時候都保持在5％以上
而這是國民政府1945到1947年的支出預算表，在這張表中國民政府在1947年給出了民國有史以來最高的教育經費和經費比例，高達4。09％——依然低於新中國成立後的最低教育經費比例4。24％。而且上表中的1945年和1946年的財政預算中教育經費還分別只佔財政支出的1。30％和1。90％。另外對歷史稍有了解的人應該都知道1947年正是法幣崩潰的開始，這個財政預算撥下去拿到手還剩幾成購買力不好說不好說。
所以民國的教育重視到底從何談起呢？
有人讓我用清朝來比，那我就來比了
1911年全國財政支出結構統計表
可以看到清朝末年的1911年，教育支出也佔到了國家財政支出總額的4。45%，即使和教育支出佔比最高的民國十八年的2。25%來比，也高出將近一倍。
所以不好意思，民國的教育重視程度比後來者不如，比先行者還是不如。
以1929年~1932年，民國十八年至民國二十一年所謂的黃金十年正中心這幾年的財政支出作為例子
財政支出的前三名是軍務費，債務費和財務費，三者相加的總和少的時候達到政府財政支出的80。45%，多的時候達到94。53%。
而受“重視”的教育呢？佔財政支出的2%左右，不到3%。
而教育“不受重視”的當下，教育支出佔財政支出總額的14%以上，佔GDP總量的4％以上。
除了錢再算更基礎的學校和學生數量。
1932年大學及獨立學院的學校總數79所，教職工人數9080人，學生總數39279人。而2019年僅獨立學院就有265所普通高等學校總數2663所，僅清華大學一校就有教職工15000人在校生5萬人，一校超過一整個民國。
同樣是1932年，全國中等教育學校（初高中，職業學校和師範學校）總數僅3千所，教職工61322人，遠低於2019年的7。63萬所，教職工更是隻有2019年733萬教職工的零頭
小學，這大概是民國教育唯一可以“驕傲”的地方，因為1932年全國23萬4796所小學的數量多於2019年的16。18萬所（事實上還有10。14萬個小學教學點，算上它們有26。32萬所小學，多於民國的23萬個）。但是2019年16。18萬所小學擁有著573。25萬名教職工，平均每所小學擁有35。4名教職工（算上教學點則是平均21。7名教職工）；而1932年，23萬4796所小學卻只有教職工42萬2247人，平均每所小學分不到2個教職工（1。8個）。擱現在也就是23萬4796個教學點的水平。
不知這重視教育體現在哪，從何說起啊？
