GTX1060 6G與GTX1070 8G的差距有多大？
Plash-Speed2018-10-22 18:26:44同等特效下1060肯定更吃力，1060 6GB能到60FPS，1070就能到80到90左右，畢竟兩種顯示卡的效能差距有40%左右，但是日常使用120HZ的螢幕會比60HZ的螢幕舒服。144的螢幕搭配1050TI這種效能顯示卡，只能在比如CS GO這樣的遊戲發力了，R6戰地的話要低特效，3A的話，1050TI和1050能穩60就不錯了。高重新整理率的顯示屏幀生成的延遲時間也更低，所以同價位同配置下螢幕重新整理率肯定是越高越好。
糖衣炸彈麥片2018-10-22 23:12:28因為帶了就是個賣點，和mx110一樣。廠家才不管徒增多少成本，因為這個賣點盈利變多就行。
雖然顯示卡跑不到一百多幀，但跑個lol csgo 守望先鋒也能到八九十幀，如果是普通螢幕利用不到多餘的幀數。所以中端顯示卡配144hz屏還是有點價值的。
為什麼中端本都有144hz，高階本才120hz，我感覺這和廠家型號通用，供應商的方案，渠道控制能力有關。
最後，玩對操作要求不那麼高的休閒遊戲。開啟垂直同步限制幀數可以減少功耗和發熱。
楊陽2018-10-23 18:32:081060 屬於主流卡 吃雞lol 都沒問題 1060和1070差距在2k畫質下面 以
逸杯久2018-12-01 21:36:511060配電競屏，只是為了讓你乖乖掏錢買單。不如一塊72色域的IPS屏實在。
Wallace2021-08-15 14:47:25我手上正好兩張卡都有，都是ITX顯示卡。之前做過兩期評測
［1］
［2］
，我下面做個簡單的對比測試：
3DMark基準測試：
這是目前應用最廣泛的顯示卡跑分軟體，很多“顯示卡天梯圖”的排名結果實際上是參考3D Mark的跑分得到的。這次主要測試的有Time Spy和Fire Strike兩個專案，其中Time Spy測試的是顯示卡的DirectX 12效能，Fire Strike測試的是顯示卡的DirectX 11效能。
從下圖中可以看出，Time Spy跑分GTX1070比GTX1060強41%，而Fire Strike跑分GTX1070比GTX1060強46%：
GTX1070 time spy顯示卡分5924
GTX 1060 time spy顯示卡分4183
GTX1070 Fire Strike顯示卡分18059
GTX1060 Fire Strike顯示卡分12990
遊戲效能測試：
測了幾款3A遊戲，包括刺客信條英靈殿、刺客信條奧德賽、全面戰爭三國、荒野大鏢客救贖、古墓麗影暗影。這些遊戲全是在
預設設定高畫質
下測試的，結果如下：
由測試結果中可見，GTX1070在1080p下玩3A能比GTX1060高20幀左右，1440p（2k解析度）下玩遊戲能比GTX1060高10幀左右。差距在每個遊戲中略有不同，20%~40%的都有。
