為什麼效仿歐洲建築的圓明園被毀了，而故宮卻沒八國聯軍被毀呢？

始終要謙虛2015-08-02 23:08:30

我們的中學歷史教科書上，沒有介紹下面一段歷史。

1856年爆發的第二次鴉片戰爭，可以分為二個階段。第一階段是1856年到1858年聯軍抵達天津附近海域簽訂《天津條約》為止；第二階段從1858年爆發第一次大沽口戰役到1860年簽訂《北京條約》為止。

為什麼會有二個階段呢？

第一階段《天津條約》簽訂後，依照條約，西方使節將進駐北京。但是咸豐皇帝並不想使節進京（具體原因這裡不展開了），他接受大臣的建議，以種種方式阻撓使節進京。英法聯軍以硬闖應對，結果輕敵的英法聯軍中了滿清悍將僧格林沁的埋伏，大敗而歸。咸豐自以為高枕無憂了，立馬宣佈廢止《天津條約》。

英法聯軍於是捲土重來。1860年8月，聯軍兵臨北京城下，咸豐只好同意開始談判。同年9月，協議基本達成，但是雙方在使節會見皇帝禮節上又發生重大分歧。咸豐皇帝指示僧格林沁抓捕英法使團全部人員39人，準備以這些人為人質，與英法談判。

然後，清政府又被英法聯軍吊打，直至簽訂《北京條約》。在此期間，清政府迫於壓力，最後釋放了之前被扣押的使團人員，但39個人中能回去的只有18個了，這18個人已經被虐待和折磨得不成人樣，而那些死了的有3個人屍體都找不到（其中包括一名記者）。

英法使團39人被扣押期間，除了使團首領巴夏禮等九人，其他人都被關在同一個地方。

這個清政府在談判期間關押、酷刑虐待、殺害對方使節人員的地方，叫做“圓明園”。

知乎使用者2015-11-17 18:39:13

路過一答。

在洋鬼子心裡，不管怎麼燒殺搶掠。還是明白這個理：故宮是公務員辦公場所，不屬於皇帝。而圓明園是皇帝娛樂會所，不屬於國家。所以就發生了。

林微洋2016-06-25 19:00:46

圓明園這麼奢華的園林，裡面的珍寶太多，任何一個正常的人都會在得到他之後喪失理智，就像一個絕色美女站在那沒法不引起每個人的關注。所以即使英法不搶，就清末的戰亂而言，估計是逃不過戰火的。至少一旦有軍閥打進北京，你要讓所有士兵都道德高尚保護文物不太可能，所以圓明園本來存在的唯一背景就是強盛的大一統政權，一旦這個背景沒了，毀滅是必然的。歷史上有太多這樣的例子了阿房宮，未央宮，大明宮，等等。只不過這次是毀在了外族人的手裡所以情感上叫人難以接受。

藍天琦2019-08-24 02:02:11

1，圓明園是純中式園林，西洋樓在長春園牆外

2，八國聯軍沒有毀圓明園

匿名使用者2020-11-06 16:35:23

英法兩國的外交使團幾十人被清國扣壓在一個叫圓明園的地方並死了一半人。英法聯軍攻入圓明園救出外交使團並放火燒掉了圓明園的一部分。

四十年後，清國向十一個國家宣戰（確切說當時的清國並不知道如何向其他國家正式宣戰，太后向大臣們下了道旨意通知開打就算是宣戰了）。

然後才有了其中八個國家組成聯軍與清國交戰、進入交戰狀態。

八國聯軍攻入清國首都，佔領皇宮。以示戰勝。並沒有焚燬皇宮的打算。

沒有任何史料表明八國聯軍去過圓明園。