二 大砂輪與小砂輪

二 大砂輪與小砂輪

磨削時砂輪要達到一定的線速度，才能發揮好的效果。大砂輪與小砂輪要達到同樣的線速度，所需的轉速是不同的，大砂輪低速小砂輪就要高速，如一個直徑500毫米的砂輪，達到60米/秒的表面線速度就需要38。197轉/秒（2292轉/分），而一個直徑50毫米的砂輪，達到60米/秒的表面線速度就需要381。97轉/秒（22920轉/分），那麼到底哪個方式更利於加工精度的提高呢？我認為高速小砂輪更有利於高精度磨削。因為高精度意味著高的表面質量，高的表面質量意味著低的表面粗糙度，只有振幅小才能獲得低粗糙度。而高速小砂輪就以高頻小振幅體現出它的振動特性，低速大砂輪是以低頻大振幅體現它的振動特性，實事上對粗糙度有影響的是振幅的大小，而不是頻率的高低。故此，高頻小砂輪比低頻大砂輪更能獲得高精度的磨削。尤其是現代變頻器加電主軸再加上CBN砂輪以後更是如此（CBN砂輪更耐磨，保持性更好）。如果大砂輪適當減小尺寸，在外圓只保留幾毫米厚的CBN，中間大部分用均勻的金屬來做，用電主軸機構來驅動，這樣可以在高精度的動平衡後就能瞞足要求了。不必加主動平衡儀了。在前一節中已說明了，主動平衡儀也不是萬能的。以後基本上都是電主軸和CBN砂輪機構，而且CBN只在表面不厚的一層，而且砂輪的直徑尺寸往小裡設計，不用主動平衡儀，但要高速高精度的動平衡砂輪。

難道大砂輪就沒有優點了嗎？當然不是，大砂輪有以下幾個優點：

大砂輪線速度高，效率高，不用頻繁的換砂輪；二，線速度穩

定性好，磨削效果也是很穩定的。

針對上述對大砂輪或小砂輪的優缺點，作如下幾點結論：

設計砂輪時，儘量使砂輪的不平衡量小，那麼無論大的或小的砂輪，中心區域儘量留給金屬。