為什麼不存在「渣男羞辱」？

謝邀。

我懶得重複那些男權社會下兩性評價體系什麼的了，就給題主提供一個思路。

渣男羞辱是存在的，只是它大部分情況下起不到羞辱的作用。

羞辱實際上是一種懲罰機制。

Stigma 一詞來源於古希臘，在中文裡有多種翻譯，諸如：“汙名”、“標籤”、“偏見”、“恥辱”、“羞辱”。這個詞最早指奴隸、罪犯等身上的“刺青”或“烙印”，後來用來比喻身體上不好的特徵或由疾病引起的症候（Goffman， 1963）。Stigma作為一個名詞，相當於中文的“汙名”，代表一種屬性或特徵，這種屬性和特徵是不被當地的文化和社會所認同的。Stigmatize作為動詞，有兩層含義，一是指社會對所具有“汙名”特徵的人的偏見、羞辱、誹謗，進而排斥和孤立；二是具有“汙名”的人對自己價值的貶低，為自己的“汙名”而感到羞恥（李現紅，2009）。

簡而言之，

作為懲罰的羞辱要發揮作用，必須滿足兩個效果：一，使具有此特徵的人不為社會文化所認同，二，使具有此特徵的人自我貶低。

那麼在現在這個男權還在制霸、男性話語要置頂的社會里，蕩婦羞辱為什麼能成為一種羞辱就不言而喻了。

那麼我為什麼說渣男羞辱是存在的呢。

因為它的確存在、也只存在在部分女性的亞文化圈裡，但它出了這個圈子之後，既不被主流文化認同，也起不到是當事人自我貶低的作用。

我最近在一個同人圈裡待著，這個圈子大部分都是由喜歡同一個作品（作品角色均為男性）的年輕女性組成的。然後呢，在這個作品中有一個總攻君擁有很多大熱cp，後來有一個不喜歡這個總攻君的妹子公然管他叫渣男。導致的結果就是總攻君的迷妹們攻陷了這個妹子的微博，要求妹子道歉等等。

對於女性來說，渣男就是一種非常糟糕的屬性。在女性的亞文化圈中，渣男這種特徵是不被認同的，擁有渣男屬性的人是要被排擠和遠離的，渣男們自己也該深刻對此進行地反省和懺悔

。

總攻君的迷妹聽見有人說自己的歐巴是渣男，立刻預感到了“總攻君會被排擠會被黑會難過”，所以才會群情激憤地要那個對自己的歐巴進行渣男羞辱的人道歉。

因此渣男羞辱還是存在的，只存在在妹子們的腦子裡。

走出迷妹們的亞文化圈，回到男性話語霸權的社會里，大家並不在意。那些渣過的渣男，一旦浪子回頭的話還會被接受和被愛，還會有老人家春風滿面地說上一句“浪子回頭金不換”。

當然當然，也有一些男生被叫渣男之後會感覺到羞辱，從而感到不平或羞愧什麼的。但如果周圍的人都對渣男的事實毫不在意，這些男生的羞辱感多少也是會降低的。

稍微好一些的是，隨著女性經濟地位的提高，女性已經掌握了些許話語權。比如她們想看歐巴們賣腐秀腹肌，歐巴們會聽話什麼的。渣男這種屬性也漸漸被主流社會嫌棄，大家漸漸都開始追求平等自由充分信任的戀愛了呢（大概）。

啊最後，需要政治正確地說一句，

渣男羞辱也是不應該的。

前提是這個人不是因為不尊重女性等等原因渣起來的。但需要注意的是這句話現在說起來有一點早。還沒有推翻父權和男性話語霸權的統治，說這樣的話太自欺欺人了。就如同“黑人也是人”、“同性戀驕傲”一樣，現在需要劃重點的是“蕩婦羞辱是不應該的”。只有到黑人也是人、同性戀挺驕傲、蕩婦羞辱是不應該的這些概念已經深入人心了以後，我們才能愉快地說啥顏色的都是人、啥戀都驕傲和啥羞辱都是不應該的。