如何看待微博@肉呆大魔王所說的帶有暴力性侵內涵的兒童動畫？

雪鵝2018-01-18 07:33:57

故事尚且不確定真假，而影片卻是真正存在的。

昨天晚上我才在QQ空間看到有人轉發的截圖，看到關於影片的描述真的毛骨悚然。

其實不光是優酷影片等影片網站才有這些，去年的時候閒得無聊在某Flash小遊戲網站也有玩到這樣的遊戲，當時那個遊戲的名字是「給艾莎生小寶寶」「暴打懷孕艾莎」，而這些遊戲就在那個小遊戲網站的女生遊戲專區。

（剛才隨手搜尋到的艾莎懷孕遊戲的截圖）

當時玩到只是覺得心理有些不適，沒有往更深層去想。

直到我昨天看到@肉呆大魔王發的那篇文章。

很明顯，文章中提到的「浩克與蜘蛛俠對打」這一類的短片目的是想讓孩子認為「被大人打很正常而且你並不能做出反抗，不然你會流血。」

至於艾莎懷孕的那一類，我認為是為戀童癖服務的，它的根本目的是讓孩子認為：「最喜歡的艾莎公主都可以懷孕，那麼我懷孕也沒關係，給肚子上打藥就可以讓我恢復了。」

至於艾莎懷孕生出的小寶寶是蟲子這樣的短片，我認為是想引導孩子選擇上面所說的「打藥」。

還有很多比如吃屎喝尿，兒童色情，不想多說。基本都是在暗示孩子丟掉底線，因為孩子是一張白紙，如果沒有家長教育的時給予的底線，未來則說不準成為什麼樣的人，而這些影片，無疑是用潛移默化的方法，讓孩子更容易丟掉底線。

而這些影片或者系列的遊戲，又為什麼會被人轉發到各種影片平臺呢。在轉到影片平臺時，轉發人的目的是什麼呢。

細思恐極。

成都米可尼科技有限公司2018-01-18 09:31:35

所言非虛，應該禁止

氏王目田2018-01-18 14:14:21

感覺就像流傳的一些暗網故事一樣？

三十三2018-01-19 05:55:21

按照原文所給的關鍵詞搜了一下，可以說關於網路上的影片的描述應該是屬實的。

內容豐富得超乎你的想象，一般的常人所能想象到的一切不愉快的事情，在這裡你都能找得到。

更加可怕的是，這顯然不是創作者不小心走錯了路，而是一開始就決定要這麼做的。

在截圖的這個影片裡出現了一個時間：2017年6月。你可能知道這個時間發生了一些什麼，但你未必能意識到這是YouTube kids的APP釋出的時間。YouTube承諾使用這個APP就可以放心地把你的iPad交給孩子，而不必擔心孩子們看到不適合他們觀看的內容。

當時除了大部分人質疑YouTube對內容的篩選存在黑幕（有些規模大的頻道可以付費出現在kids APP上）以外，有些人就開始做實驗了。

最開始，這些人絞盡腦汁想一些看上去很乾淨的關鍵字來搜尋一些不適合兒童觀看的內容。然而人們很快發現，YouTube的篩選是下了功夫的，一般情況下哪怕標題沒有問題，內容也只是有一點問題的影片都不會出現。

然後過了大概一個月，YouTube的排行榜上開始出現AV了…

AV的內容就像你所知道的，它們被剪輯成數十個小節，賦予不同的標題。在YouTube看過盜版影視作品的大概會知道，YouTube會下架純粹的盜版內容，但是如果你把盜版內容放在螢幕的一角，其它部分填充上沒有著作權的內容，就會透過。這些AV也是這個樣子的，只是使用的填充物都是我們熟知的迪士尼卡通人物。

於是1/4是AV，3/4是迪士尼的影片就出現在YouTube kids的APP上了…雖然這種極端的做法很快就平息了。

原文所提到的這些影片很多也是從那個時間開始的。也許它們並沒有什麼關係，但是無法否定的是對孩子的惡意從來就沒有消失。

而且原文作者沒有提到的是，好奇心甚至獵奇心是人類正常的本能。只是孩子和一部分只有生理得到發育的成年人沒有辨別是非的能力。當這樣的影片和適合兒童觀看的影片擺在一起時，孩子大機率會選擇你不想讓他看的。

實際上YouTube甚至網路媒體都是要依靠這種心理的。它們沒有傳統電視紙質媒體那樣的責任感，也就沒有那麼多的限制，所以才能提供給觀眾很多新鮮的東西。然而至今為止，在網際網路上的所作所為只要沒有和現實聯絡起來就都不是違法的，只是事到如今，誰再敢說網路有弊端，誰就是活在大清，就要被網路“洗禮”。

在中國，你想給你的孩子一個安全健康的網路環境更加困難。假如你的孩子偶然登入了什麼Po*nhub之類的還好，因為那些網站至少會告訴孩子po*n就是po*n，不像某些國內的平臺，在各種赤裸裸的性暗示之後，還告訴你的孩子，這不叫壞，叫騷，騷是好的。

劉佳2018-05-16 15:08:00

把孩子丟給電子保姆是能讓孩子安靜好一會，但將孩子隨意脫手的家長真的知道電子保姆在給孩子看什麼嗎？