您當前的位置:首頁 > 娛樂

Blink,the power of thinking without thinking(《眨眼之間,不假思索的決斷力》)

作者:由 密涅瓦的貓頭鷹 發表于 娛樂時間:2022-02-01

書的作者是馬爾科姆·格拉德威爾,出生於英國漢普郡東南部小鎮法漢姆,是牙買加人的後裔。在加拿大長大,後居紐約市。其母是牙買加出生的喬伊斯·格拉德威爾,一直從事精神科治療師工作。其父格雷厄姆·格拉德威爾是一名英國數學教授。格拉德威爾曾說自己的母親是其寫作方面模仿的物件。

本書最重要的觀點是

薄片理論,即薄片分析法。是指快速認知的一個重要組成部分,人們透過極少經驗即可理解事物和行為規律的潛意識能力。

故事的開始由保羅蓋蒂博物館收入了一尊假的雕像引發的,館長在潛意識希望這座雕像是真的得潛意識下,歷時15個,蒐集各項數始去證明它是真的。而在購買後大肆宴請的展出時,雅典考古協會的會長格奧爾格斯*頓塔斯說,他感覺到有一股直覺產生的厭惡感,也正是這樣的厭惡感,讓大家重新對雕像的真偽做了一個比較,才發現雕像是假的。

人們日常的學習方法,都是由經歷產生思考,進而總結得出理論,最後再加了兩兩相加。而這個故事告訴我們,

迅速做出的判斷完全可以與絞盡腦汁、慎重思考做出的決定相媲美。

當然,這個決斷力也是靠在某一領域的深度積累。

“當我們在某一方面修煉到登堂入室的程度時,我們的品味會變得愈發專業,精神愈發讓外行難以理解,也就是隻有專家才會對自己反饋的資訊和看法負起責任”

因為潛意識的決定往往會受到周邊環境的暗示所兒進行一定的影響,並且如何在過多繁雜的資訊中剔除真正有用的資訊,只有不斷的重複,提升自己的專業能力。

書中還說到一種內隱聯想測試,那是由安東尼格林沃爾德,馬紮林及布萊恩三人所研究的,它向我們證明,人們腦海中有一些想法,可能在理性的角度上我們是不認同的,但是在潛意識裡卻完全相悖。比如說我們的理性角度上,對於黑人的歧視,應該是保持摒棄的,但是當你在做內隱聯想測試時,你卻很自然的將高能力與白人聯絡起來,暴力,或其他的一些不好的事情與黑人聯絡起來。

所以,在做出瞬間決斷的時候,我們很容易受到模式化思維和偏見的引導。

另外當我們做出正確判斷時,我們卻很難對當下潛意識做出的判斷進行解釋。如果我們非要人為的將感覺進行描述,可能是涉及到了左右腦資訊互動轉換的一個過程,你就會發現,當理性描述後得出來的結論,可能往往和開始感性所認識到的不同,那麼對這種有跡可循的決定,往往也會背離潛意識所做出的相對而言更正確的決定。

這是因為我們一直都被要求一定要有理可依,有據可循,你表達自己感覺時,還需要給出為什麼去產生這種感覺。所以,如果想要提高我們的決策能力,就得要接受瞬時決斷、變化莫測的本性,尊重即使不知所以然也能知其然的一個事實,並且堅信瞬間決斷有時對我們更為有利。自我分析會妨礙和摧毀人們的洞察能力。即我們對自己思想的理解能力。我們會先編出一個聽起來言之有理的說辭,來解釋喜歡或討厭某種東西的原因,然後再調整我們真正的偏好,使至於這個原因相符合。

書的後半段寫了薄片理論在微表情分析時的運用,在這裡可以推薦 lie to me 影片。

總結來說,人們必須要在相對的領域深挖,獲得大量的經驗積累和專業知識,才可以排除環境、心理暗示等一切影響因素,化繁就簡,得到相對正確的瞬間決策。

Blink,the power of thinking without thinking(《眨眼之間,不假思索的決斷力》)

標簽: 潛意識  我們  德威爾  格拉  做出