陳好“中戲”教授身份被質疑，工作室迴應顯霸氣：是國家一級演員

“萬人迷”陳好可能怎麼也想不到，自己會被罵成“第二個翟天臨”

說起陳好，在許多人心目中就有一個印象：她是個好演員，從《粉紅女郎》中的萬人迷，到《天龍八部》中的阿紫，再到《三國》中的貂蟬，陳好為我們塑造了一個又一個的經典形象。

但演得好，不代表就能“胡作非為”，熄影后在中央戲劇學院當了好幾年老師的陳好老師，被網友質疑“身份做假”。

原來，在中央戲劇學院的官方網站上，陳好老師掛在了表演戲“教授”這一分類中，與陳好老師同在一個欄目中的還有姜若瑜老師、宋麗博老師、李紅老師、王平老師。

但據網友說，在大學裡評定“教授”職稱，必須要有論文支援，而陳好並沒有公開發表過任何文章，在教學成績方面，也沒有獲得任何有價值的獎項，比起其他教授發表的各種“專著”，陳好似乎就空有幾部作品和做的幾個公益活動，完全不像是正規渠道獲得職稱的教授。

對此，不少網友想到了同樣是娛樂圈“高學歷”的男明星翟天臨。

翟天臨獲得了“北大”博士學位但卻不知道寫論文必備的“知網”，最終牽扯出了一系列學術造假的問題，翟天臨也已身敗名裂一蹶不振。

而陳好同樣是娛樂圈出來的明星，如此“詭異”地獲得了“教授”職稱，是不是其中也存在不合理的地方。

針對網友的質疑，陳好工作室緊急作出了迴應，結果很意外，不是大家想象中的“陳好翻車”，而是其中有了點小誤會。

陳好工作室說：“陳好老師從未參與過教授資格的評定。學院官網發現歸類有誤後，已第一時間修正。給大家造成了誤解，特此說明”。

看得出，陳好方面非常淡定和坦然，並沒有用一些娛樂圈的“空話”、“套話”來敷衍大家，也沒有用各種專業術語來迷惑大家，陳好方面就簡簡單單承認了網友質疑的“論文”和“教授”問題，說陳好沒參與過教授的評定，言外之意，就是陳好不是教授。

而之所以出現陳好會和其他教授出現在同一欄目中，是學校官方的網站出了歸類問題。

看陳好方曬出圖片，中央學院的網站上確實發生了改變，在原來分類的基礎上，多出了“國家一級演員”、“國家一級指導”、“國家二級演員”等分類，而陳好赫然出現在“國家一級演員”中。

陳好方面的迴應其實很簡單，就是說陳好從來都不是教授，是和教授同級別的國家一級演員。

而且不僅僅是陳好，連之前在“副教授”欄目中的蔣雯麗也變到了“國家二級演員”的欄目，看來不是學校為了“輿論”專門為陳好改的分類，而是學校以前的分類的確不規範，陳好和蔣雯麗的位置放得不妥當。

整件事，雖然是“虛驚一場”，不過也反映了一件事，那就是網友們對於娛樂圈的明星要求越來越苛刻，越來越規範和理智。

以前的追星是盲目和瘋狂，明星就好像是太陽一樣不容置疑和批評，而如今明星也是職業，演員也是稱號，大家認可你的演技，但你代表你可以為所欲為，這是公開公正的體現。

而且隨著網路的發達，資訊越來越公開，以後網友對明星的監督會越來越全面和細緻，這是好事，身正不怕影子斜，明星作為“公眾人物”，本應該為人民服務，而不是在群眾的頭上。

這次是明星的“職稱”問題，下次希望有更多公開和合法的渠道讓網友瞭解明星，哪個明星接了什麼戲，哪個明星片酬是多少，哪個明星做了什麼公益，哪個明星交了多少稅，這樣一目瞭然一清二白的娛樂圈，才是好的生態環境。