西漢建國不到90年就能動員10萬騎兵發動遠征，為什麼羅馬建國幾百年都做不到如此的動員規模？
DLodestar2022-09-17 12:03:29不請自來
羅馬共和國時期，公民都會應徵參軍，因此兵員數量實際上等同於適齡羅馬公民數量，武器自備，國家後勤壓力相對較小。以第二次布匿戰爭舉例，羅馬及同盟可動員兵力達75萬，但是其中騎兵只佔十分之一，還都是屬於富裕與貴族階層，且不說能不能全部接受，就算統合在一起也無法統一指揮，萬一出現重大傷亡對於羅馬共和國會造成極大社會動盪。再者，騎兵在當時重步兵為主力的情況下只是輔助功能，理論4500人滿員的軍團中只有300人是騎兵。所以，當時的共和國時期不具備動員10萬騎兵的能力，也沒有這個必要，重步兵可以解決共和國全部的敵人。
馬改後軍團變為職業軍人，國家主持建立的常備軍，後勤壓力與訓練週期都更長，但是參考兩次內戰，雙方動員的兵力早就超過了十萬這個門檻。可是此時的共和國騎兵會更依賴同盟與科裡恩，騎兵主要來源並非羅馬人，戰術依然是以重步兵為主體，動員十萬騎兵依然沒有能力和必要。
帝國前期，全國正規軍維持在25-30個正規軍團之間，軍力30萬上下，正規軍團不具備騎兵，輔助軍團才是包含騎兵，如果集合所有的輔助軍團可以湊出幾萬騎兵，但是國境線太長，分散的軍團無法集中，輔助軍團中也有近戰步兵與遠端部隊，騎兵比重並不高，因此依然不具備動員10萬騎兵的能力，此時軍團重步兵戰術體系依然保證羅馬帝國地位，騎兵還是輔助作用。
之後軍團中輔助騎兵數量依然在上升，2世紀末帝國已經有幾萬的常備騎兵，到安德里亞堡慘敗後，帝國正式以重騎兵取代重步兵，騎兵佔據主導地位。然而，此時的西羅馬大量依靠蠻族作戰，拉出能完全控制的10萬步兵軍團都是問題，依賴蠻族的騎兵更是不能有效控制，東羅馬帝國成建制的拜占庭重騎兵維持費用極高，且主要歸屬於野戰軍部隊。曼齊克爾特戰役東羅馬使用的野戰部隊人數最高估計為7萬人，這一次慘敗後東帝國更難帶出一支萬人建制的騎兵部隊。直到東帝國滅亡，這一段時期都有動用十萬騎兵，但是隻有大約查士丁尼時期有這個能力動用10萬級別的輕重騎兵進行境外征戰。
綜上所述，羅馬大部分時期都有動用10萬級別軍團的能力，但是騎兵的戰術地位不足以成為軍隊的主體，等到有這個戰術地位時，帝國又沒有相應的能力支撐和維持這樣一隻軍隊。
