李成梁為什麼放任努爾哈赤？

李成梁沒有放任努爾哈赤，他對努爾哈赤的培養，是集中體現明朝在女真部落當眾“扶弱抑強”的手法。

在努爾哈赤之前很多年，李成梁就實現過一次類似手法，物件是海西女真四部當眾的哈達部。哈達與烏拉同源，其初代酋長旺濟外蘭（完顏外蘭）是烏拉部老酋長克什納的四子，在部族內亂中率部分部眾出走到哈達河自立，就是哈達部。當時海西四部中，葉赫不僅最強勢，而且對明廷桀驁不馴，而旺濟外蘭政治情商很高，對李成梁表現的很忠順。李成梁就大力扶植哈達部，並給旺濟外蘭賜命“王忠（旺濟外蘭為完顏氏，漢姓就是王）”，使哈達在王忠、王臺兩代酋長時依靠明朝的支援迅速發展，成為海西四部和部分建州部共尊的政治領袖，反過來說，李成梁也藉助哈達之力，很好的打壓了葉赫。

可見，李成梁和哈達是各取所需的政治合作。

但是在王臺晚年，哈達部發生內亂，葉赫趁機侵奪其人口地盤，哈達衰落下去。所以李成梁就希望在女真中再物色一個政治新秀，要求就是聽話、對朝廷忠順、不擾邊，並能作為朝廷的爪牙去討伐哪些不忠順的部落。努爾哈赤當時最符合這個條件。

最後說一下，在李成梁遭到朝廷彈劾離職前，他對努爾哈赤的控制一直比較得力，基本上一切盡在掌握中。明廷的清流言官彈劾李成梁，不過是諸如貪瀆、家族子孫搞裙帶關係、地方勢力坐大等等罪行。這些的確屬實，但罷免了李成梁，繼任的總兵官、經略，對遼東地區情況的瞭解掌控和對女真部族的控制羈縻，都達不到李成梁那麼嚴密的強效。

所以說，努爾哈赤實力坐大，錯不在李成梁的放任；而是明朝官場內部的傾軋，趕走了能壓服努爾哈赤的李成梁，又找不到能勝任李成梁的有能力者