讀尼采，叔本華的書對高中議論文有幫助嗎？

黃瓜山2020-07-04 00:10:53

沒有。

高考作文看的是考試技巧和“硬實力”，指望看“哲學”書突飛猛進是做夢。

高考作文閱卷由多個老師共同完成，有一個相對客觀的評價標準。理解了閱卷老師想要看到什麼作文，你就掌握了考試技巧。掌握了考試技巧後，能夠隨心所欲寫出符合標準的文章，這就是硬實力。

此外，你提到這兩個人的作品文學性較強，我不認為有益於提升議論文寫作水平。

極北2020-07-04 08:39:35

大學之前千萬別讀尼采和叔本華！純從寫作的角度說，也千萬別讀，國內的哲學漢譯除了馬恩列外（那是舉國家之力翻譯的），絕大多數都是劣作，尼采的作品更是重災區。

至於中學議論文的寫作，重點不在文字技巧上，而是你整理思維的能力，特別是你的歸納能力。訓練歸納能力的有效方法很簡單：找一些議論短文或者重要段落，寫出閱讀綜述，包括核心觀點、基本結構、論證方式等。如果學會運用思維導圖來寫作閱讀綜述會更有幫助。

同時要記住中學學習的關鍵目標是考試，要注意應試寫作的特點和技巧。

斯巴達人2020-07-04 12:26:52

幫助有限。

兩人思想都屬於主觀唯心主義。從哲學角度來討論無可厚非，我也特別喜歡他們的作品。但是他們的思想在中國是小眾，與中國主流認識有偏差，尤其高考作文，也許你的觀點正確，但是因為傳達的思想與主流相悖，影響得分。

叔本華比較悲觀，他對世界的認識是準確的，但是態度是消極的。比如最著名的，人總是在痛苦和無聊之間搖擺。對於高中作文就要選擇性的使用了。

尼采是積極的，他在叔本華的基礎上得出了相反的結論。人應當去創造，展示生命力的豐沛。我覺得他的哲學與中國人的主流認識比較接近，也容易接受。對作文有幫助，當然要避免文字的歧義，造成誤解。

尼采是叔本華的後繼者，因此，在批判前人的基礎上，更加完善。

尼采是我最喜歡的哲學家。他的《查拉斯圖拉如是說》我看了很多遍都沒有完全理解。有些需要解讀，而且結論會不一樣。對於不容易理解和有爭議的思想就不適合在作文中引用了。

Annnnnnn2020-07-04 12:47:37

個人認為，意義不太大。但是尼采的名言名句一定要積累！非常非常有用

我的獨白2020-07-05 12:02:41

別說這倆貨了，卡爾。馬克思，王小波，喬治。奧威爾，吳思，乃至魯迅，薩特，尤瓦爾赫拉利這些人一些名言或者觀點都不建議用，不過可以逆練。