您當前的位置:首頁 > 舞蹈

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?

作者:由 龍王之擊 發表于 舞蹈時間:2022-03-28

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?渝客行2022-03-28 15:29:14

我就其中的一點發表看法,

凱哥說賣了自己的房子,是因為有人在他房子下面的菜鳥驛站貼罵他的一些東西。

他又談他又談了一點,他說這很大部分是同行的競爭,在黑他。

我想我想說凱哥,你什麼時候能夠反思一下?是你自己人品出了問題。不要什麼都怪,是競爭對手在黑你。

下面我想對凱哥的一些事情談一下自己的一些看法。

1。關於他抄襲教材。我覺得這不算抄襲。現在市面上一些比較火的書。你隨便拿兩三本出來做對比,發現他們的內容上其實很多都是一樣的。那請問是誰抄誰的?凱哥自己看的書多,覺得書上有些例題寫得好就引用,這個不算抄襲。再舉例,你們考研的專業課書籍,在市面上應該也能找出七八本同質的,這些書的內容70%都是一樣的。那其他後面出書的人難道全部都是抄襲?

2。關於他講課。我覺得他講課之前可以好好的備一下課,把一些口頭禪全部去掉。講課前,先寫逐字稿。

3。關於他的人品。這個真的太差了。無論是對員工,還是對自己的兄弟。他在現實生活中一定不是一個很好相處的人,一定是把身邊的同學全部得罪完了。希望凱哥可以好好的改一下。

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?刪不去的回憶2022-03-30 14:52:01

重點:這個帖子不是我開的,你們都不看開帖的時間嗎。為什麼三個人評論,有兩個都說貼是我開的。。。

關於wkd的課客觀評價一下

1。b站,知乎還有其他平臺對wkd的課褒貶不一,無外乎就是

“我覺得他的課還不錯啊”

“我白嫖了他在b站的不定積分

中值定理確實能做題了

“我後期看了他的線代解題班,解決了不少疑惑”

“我看了李永樂和張宇老師的線代沒怎麼聽懂,題也不會做,後期看了wkd的線代解題班會做題了”

等等之類的話。當然還有很多

“wkd課時太長”

“講了很多不考的”

“抄襲名師的講義和丘維聲的線代”

“高數講的比較不錯的章節講義是拿著21屆雲哥,峰哥的講義和ppt做了一些微調”

等等。

這件事辯證的看待一下,那些說wkd課還不錯的有以下幾個特點:

①不是全程班的學員。

那些說課還不錯的無外乎就是前期在b站看了免費的中值定理,不定積分,在學習數學的初期階段確實受益了,但是看過的人都知道前三章就知道已經講了很多不考的了。

(極限裡面有競賽題,他自己標註出來了,還有最後一個板塊為了講“對稱美”,就花費了將近一個小時的時間,不懂極限為什麼要用到“對稱美”,真題考的本來就簡單。中值定理講道理也不太行,但是對於零基礎或者對中值定理證明題無從下的同學來說可以看看。但是到了考場上能用到多少就不好說了,他的中值定理課是以解題模板為框架的,考場上的新題不一定這麼友好。

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?

還有一個拿了幾個初賽省一的同學說:看了凱的中值定理課,從考研角度來說確實一般,截圖找不到了。

同樣的評價在知乎上也有搞競賽的同學在評論區說過類似的話。不定積分講的不考的東西更多,講義至少能砍掉三分之一,懂得都懂。)

②是全程班的學員,但是

沒有完全跟wkd,只看了很少的一部分課程,在自己一年的複試時長上只佔了很小的一部分。

比如有些評論“我前期看了李永樂和張宇老師的線代課沒聽懂,不會做題,後期看了wkd的課,解決了很多疑惑”等等,這不就是

典型的前兩個饅頭沒吃飽,第三個饅頭吃飽了,把功勞都歸結於第三個饅頭上。

③ 是全程班學員,數一純純大冤種,數三也差不多,數二的同學有好評也有差評,主要是

數二的內容少,結課早,有做題,查漏補缺的時間。那些數二的同學考的還不錯的,你們捫心自問一下,你們只聽了凱的課嗎?只做了凱的講義嗎?

答案顯而易見,沒有,那是因為你們內容少,結課早,有自己的時間去做題,有時間去聽其他老師的課去查漏補缺。但是你們想過

數一和數三的同學嗎?他們十月中下旬才結課,而且他們一天學的內容比你們多的多,他們哪有時間去大量做題,去查漏補缺,他們在後期也要一天至少花費五個小時在數學上(或許遠遠不止),每天都是被wkd牽著鼻子走,後期還在不斷的輸出課程,大量壓縮其他三科的複試時長。

在wkd眼裡好像考研就考一門,去年全程班的同學也清楚,他去年一年每隔一段時間就拿一些比較極端的例子,比如“有一個學生九月底才找到我,讓我補習考研數學,每天從早到晚學習數學最後考上川大”,“後期有同學問線代還有好多沒看怎辦麼辦,凱:現在還有時間,你每天考五六個小時,一個月也能看完”。。。但是那個考上川大的同學其他三科已經很好了(凱提過),還有那個同學是考數一還是數二?凱隻字不提。還有一天聽五六個小時的課,在加上覆習,整理筆記,至少七八個小時,其他三科不學了?還有其他很多的例子就不一一列舉了。

總之就是那些

說wkd課還不錯的,就是“白嫖的b站免費課的同學”,“只看了很少的一部分課程的同學”,“前期看了其他老師的課,有了一定基礎,又看了wkd的課的同學”。你們要知道你們看wkd影片的時間只佔了你們一年考研時間很少的的一部分時間,不會影響你們其他三科的複試時間,而且wkd不講的內容也只是佔你們學習內容的很小一部分,複習起來還能接受,但是全程班的同學就遭殃了,你想想他們花費了多少時間在wkd的課上,又花了多少時間去複試那些奇技淫巧和不考的內容。

有的人會說:沒人讓你全程跟啊,你覺得不考的可以跳過啊之類的話。

第一,

開課前是wkd先畫的大餅:“聽了我的課其他老師的課都不用聽了”,“我的課融合了市面上所有老師的解題方法”(事實上他已經四年沒有聽過網課了,

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?

他的講義和解題方法也都是東拼西湊來的,下面會說)。

第二,

講義,公眾號,學員群裡大量充斥著無敵,秒殺的字眼,對小白的吸引力太大。

第三,

時不時的舉一些極端的例子,引導大家去學數學。

第四,

大部分考研黨要是有分辨考研重難點,知道什麼考什麼不考,什麼知識超綱,就不用報班了,自己學就行了,還報wkd的報?而且wkd講的那些不考的東西和奇技淫巧可不會給你標註出來,他把這些東西融入題裡面,你不得不聽。

第五,

前三章講不考的東西佔了多少比例和時長,把這個比例放到全程班就能想想要浪費考生多少時間,而且複習不考的東西花費時間更長,這就像英語裡面的低頻詞和偶考詞,背起來,複習起來是最折磨人,最耗費時間的。

言而總之,不建議全程跟他,他的課查漏補缺還行,全程跟絕對會被拖垮,其他三科根本就沒多少時間複習。

2.他的高數講義有幾章講的還不錯的抄襲的是峰哥的21年的ppt還有云哥的講義(級數用的峰哥21年的ppt,反常積分用的雲哥21年的講義等等)。線代也是全程抄丘維聲,李範全書,都不帶變的。

有的同學說凱的線代講的不錯的,你們是提前聽了其他老師的課,有了一定的基礎再聽的凱的課還是其他情況,他的線代課講的真一般,特別是關於矩陣,向量,方程組這三塊,講的真不怎麼樣。基礎薄弱的同學第一次能聽懂的不多,線代體系也就那樣,抄的書是不錯,可惜講的不行,特別是二次型那一章,竟然有人說講的好的。。。不知道是沒聽過其他老師的課還是水平太差,夜雨在b站的課碾壓wkd的二次型。

3。關於前幾天在b站深夜直播,我是第二天才知道,當時睡著了,不知道這個事。我不知道他怎麼有底氣說別人的。先看看自己什麼樣子,一

戰考數學系,專業課交的白卷。二戰考的數二122,沒考上,調劑回的本校。。。

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?

還有臉說別人,雲哥至少決賽一等獎,考研成績也比你高。如果wkd說的屬實,雲哥確實有錯。還有中傷峰哥的言論,我真的服了,說什麼背後鼓動學院,說他是資本家之類的。

去年的那個小群和這個事半毛錢的關係都沒有,也從來沒有背後說壞話之類的話,去年那個小群群名就是“中值定理”,是峰哥本來是給他女朋友講的,我們去蹭課的然後峰哥建了一個小群,就70人左右,群考完之後就解散了。自己心思不正,還用同樣的心裡去猜測別人。峰哥說你是資本家有截圖嗎?你不是在很多群都有小號嗎?拿出證據。又擱這自導自演?轉移矛盾?賣慘立人設玩的是真的6。

至於數列極限課時費的問題

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?

當時讓峰哥講數列極限,但是學員群裡卻找不到講義和課程安排說明,

原因是:給凱反應過後,不當回事,仍然不上傳講義和課程安排,還有當時他們開會有意無意的排擠峰哥他們,以後才有峰哥離開團隊的事情(當然這只是一部分原因)。至於說離開團隊就把影片刪了,讓自己又把數列極限講了一遍。這不純屬造謠嗎?影片是考完後過幾天才刪的,哪有離開團隊就刪影片?

峰哥敢把課時費都退給你,正如截圖中說的:

你敢把那些因為你全程跟你,拖累其他三科沒考上的同學退款嗎?截圖為證,聽課時長300小時以上,數學(一,二,三)100分以上,因為數學拖累其他三科沒考上的同學退款,就退一半,你敢嗎?(你放心,我的那份不要,我在cctalk上用QQ註冊的,和支付寶同名,你敢退一半,我就敢公開我的支付寶轉賬記錄)到底誰是資本家?

至於拿課時說事我就呵呵。

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?

這不是典型的雙標嗎?

自己的九節中值定理了講了15個小時,數列極限兩節課講了7個小時還有臉說別人?幸虧峰哥一節課就一個小時左右,

要是像wkd一樣一節課講兩個半小時起步,凱 又能在時長上做文章了。

4。評論區精選,懂得都懂

,放幾個差評上去,其他評論全靠孝子引導,彰顯自己“若批評不自由,則讚美無意義”,那你去年在學員群,b站掛人怎麼說,

那時候批評都算不上,最多就是提個建議,發個牢騷,就掛人,

現在開始玩精選評論區這一套,不就是引導輿論,過一段時間繼續割韭菜。你說不想因為評論區影響講課,你沒放上去的評論都是罵你的?有多少對你的客觀評價,對你的課程評價不敢放上去。

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?

咋?這種評論都不敢放上去?怕影響你繼續割韭菜了?

5。我想wkd開始的初心是好的,喜歡講課,熱愛講課,但是到了後面被金錢矇蔽了雙眼,那個說要改變考研界,未往聖地繼學的人可能已經死了。

6。wkd,不要把別人的默不作聲當成你肆無忌憚的理由。

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?

截圖太多,其他的就不放了,

公道自在人心。還有,wkd,你有這不如時間靜下心來學學機率論,數一專題,數分,高代,不比你天天拿著手機看女主播,用小號在群裡看別人怎麼罵你的強。稍微有點粉絲量的up你就蹭,從來沒見過有哪個講數學的天天在別的up主(不限於數學up主,其他是什麼up主懂得都懂)下面蹭流量,這是一個講課老師天天要做的事?天天心思在這上面,能把課講好?

想說的太多,但是寫到這不想再寫下去了。現在看到評論區讓wkd開班講課,維護wkd的的就想起去年的自己。當時對他有多麼信任,現在就對他多麼失望。

我希望那些因為wkd課程受益的同學,在評論區發言的時候,說明自己的情況,是隻看了一部分(只佔用了一年考研時間的很少一部分),還是本身就有不錯的基礎,看了wkd的影片以後覺得不錯的,甚至還有大一的看了影片期末考試考的不錯的同學在評論區嚷嚷著讓wkd開班的。。。(長點心吧,期末考試和考研難度一樣嗎?考研就考一門嗎?)不能讓更多考研小白和基礎薄弱的同學,還有哪些正處於考研迷茫期,不知道跟誰的這些同學讓wkd割了韭菜。

畢竟考研不易,可能一年的學習最後也換不來一個好結果,如果再跟了wkd,debuff疊滿了屬於是。雖然以後可能不再考研了,還是希望考研界更純粹一點,不能讓居心不良的人都來分一杯羹,割考生的韭菜。。。祝大家都能考上心目中的院校

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?匿名使用者2022-03-30 18:56:09

峰哥在功德林說話的時候有沒有想過會有今天?

現在沒人說你,只有兩個原因:1。你不火,太不火了2。你去年的課沒幾個人看,這是你該慶幸也該感到悲哀的,但凡你的課比重大一點,你就不可能還亂蹦躂 ,你沒被m不代表你沒錯,所以你少說話

(多說一句,峰哥以前這麼能亂蹦躂,出事反而很安靜,證明kz手裡確實有大瓜)

峰哥,去年我那麼信任你,從頭開始看你的數列極限,中途我私聊你,催更,你沒回復我一次,20個小時的課花了四個月講完

凱哥的課羅裡吧嗦,每一步都帶著你仔細算,以為我們是小學生?導致課那麼長,後期我學習其他科目的時間非常少

棍哥的課太中規中矩了,很不認真,反反覆覆算錯,看得我頭疼

22的學生與☁️無冤無仇,但是我被你。。了,看看你今天在b站無力的反抗,太無力了,世面上你要是能找到一本沒有競賽題的書,我直接倒立洗頭,有本事針對kz提出的幾點進行有力反駁

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?凱g狂愛女主播2022-03-31 00:17:28

這孩子情商還是蠻高的,轉移話題第一名,自己的事沒處理好,先咬同行,人家好不好,礙你啥事,這群逼都特麼各自為王了,立山頭了,互相咬,然後一群人吃瓜。幸虧老子今年不考研了,奶奶的,真特麼耽誤別人的時間!

如何看待考研競賽凱哥的自我洗白?匿名使用者2022-04-12 17:10:22

我是考研競賽凱哥的22解題方法班的學員,22考研數學一110+,分數不高,但是考一般的985也不算上拉分科目,備考一年,可以說把凱哥22年幾乎所有的影片都看過了。

如今一志願上岸,考研一年的心路歷程,我想應該只有報過班的人才能體會到。

1。全程複習經過及心路歷程

我是2月初開始複習數學的,2月開始每天看張宇30講,但是效率一直不高,每天只能學四五個小時,3月每天花在數學上的時間大致是5——7小時,保持一到兩天一講,大概到四月初,我寫完了張宇30講,4月開始我進入了狀態,每天學習10h+,數學上每天分配時間也有7小時左右,開始做1800的基礎篇,大致花了20天到時間寫完了高數部分,此後各自花了5天又過了一遍線代機率論。

5月開始強化,開始寫張宇18講和1000題,直到學到了中值定理,這一章我是真的覺得特別難,然後也體會不到宇哥課上說的拍案叫絕,偶然在b站上看到一個人在講中值定理,“今年數學國家線一定會提高,因為我。”是這句話吸引我點開了他的影片,他的很多影片都會強調他的課聽完之後就會秒殺所有考研書上的題目,也正是這些大話吸引我,並且看完了他的所有b站影片,看完影片其實我是真的覺得自己有很大的提高,之前不會的中值定理,真的沒有多少不會的,所以我在7月報了他的22全程班,也正是報了這個班,我周圍的人一步一步趕超我,我眼看著比我複習還遲,花的時間還少的同學一步一步超過我的進度,最後考的比我高。

5——6月,我每天看著他的長影片,自以為自己發現了寶藏老師,每一個影片都不想錯過,看完他的影片,在重寫他的講義的題,然後再寫18講和一千題。期間反覆質問自己的選擇到底對還是不對,但是王凱東的話總是讓我很放心,就義無反顧的跟著他的課。

7月開班,每天早上看他的影片課3——4小時,下午重新默寫他的講義花2小時左右,晚上再寫我的1000題2——-3小時,7月開始,每天在數學上七八小時是絕對有的,我陶醉於“你已經無敵了!”,“

出師了”, “

****已經通關了

這些狂妄而又可笑的話語中,不斷用自己的拼了命的努力和他在群裡的鼓勵中麻痺自己,看著周圍的同學跟著名師複習了一輪又一輪,我依舊保持每天三四個小時的長影片學習數學,還覺得自己比他們都厲害。

8月,我的數學出現了一種非常可怕的情況,就是中輔導書上見過凱哥講過的題或者型別題就可以秒殺,但是他沒講過的題沒講過的思路就有一種內心的牴觸不想思考,動不了筆。這種情況在11月做大量寫模擬題的時候才有所好轉。

9月初,按正常進度來說應該是開始寫真題了,此時跟了考研競賽凱哥的數學一同學剛剛結束了線性代數的最後一章二次型,機率論是棍哥講,我機率沒有跟棍哥,選擇了張宇機率9講,大概花了25天過完了機率論,期間夾雜著解題班的數列極限和無窮級數課程的學習,10月初,快的同學已經開始模擬題了,解題班是10月中旬結課的,也就是10月中旬,我才開始寫考研真題,我從2月開始學習考研數學,4月起每天7小時以上,直到10月中才開始考研真題。做真題的感覺就是所有的題幾乎都有思路,但是很多就是算不對。

11月——12月,凱哥依然保持講課的熱情,講選擇概念班,講各種覆盤課,我只看了兩三節的概念班就沒看了,影片實在太長太多了,我就開始寫自己的模擬題,一共寫了大概30多套模擬題,按時間順序包括李林6套卷(均分100),張宇高分八套卷(分數分佈在100——-140),李永樂六+三(分數大致是110——-140橫跳),李林四套卷(分數也是不穩定,100——-140),其中錯的地方大多是計算出錯和一些很難的選填。但是凱哥每次在群裡鼓勵我們,我都覺得自己水平應該不低了,我把他的講義反反覆覆的看,應該沒有問題吧。這一年跟著凱哥學習,確確實實在學習的過程中感受到過快樂, 報班也是自己選的,聽課也是自願聽的,不論真實的是什麼,我所看到的凱哥的勵志創業,捐款的慷慨偉業,以及對教育的熱愛,應該也算是是我考研時候心中的光吧。

2。考場體驗

十個月轉瞬即逝,很快就到了考試這一天,考場上,我習慣性的跳著做,40分鐘的時候開始寫大題,此時空了4個選填,然後寫大題的時候給我的感覺是每個都很簡單,一看就知道該怎麼算,但是每個都算不出來結果,整個卷子我只完整的算對了線性代數的那題,其他的該怎麼算都知道怎麼算,但是就是算不出順眼的結果,最後半個小時,靈光一閃做出來了兩個選擇題,猜對了一個選擇題,最後選填錯1個,大題應該是按照步驟分每個題都給了一半的分數,總分最後才沒有太拉分。

3。考研競賽凱哥影片使用攻略

本文核心觀點:考研競賽凱哥的課,可以聽,沒問題,但是我不建議全程跟,因為他還剛剛起步,他沒有完備的體系,他的水平沒有站到出題者到高度,他近5年的課程都算是試錯。

如果你真的還要聽,可以:

我所看過的課程裡講的好的,也就是對我幫助比較的:中值定理,不定積分,反常積分,無窮級數這四個章節應該算是比較才出色的,可以聽,線代裡面,除了向量組和二次型不太好,其他應該也問題不大,但是他的影片很長,中值定理花了半個月,不定積分應該也是近一週,無窮級數也近半個月,聽完了確實很多題都覺得沒問題,可是反過來思考,這半個月你用來自己刷題,看名師的講義,自己總結,效果會不會更好?

其他的章節的話,我不建議看,因為其餘章節本就不難,你完全可以跟一個名師提綱挈領的學會,然後透過自己大量的計算練習來掌握。

以下全部是本人個人觀點,無法代表所有22報班人的觀點。

4。三問王凱東

1。你開了班收了學生,你就是老師,你的那些狂妄的話,難道不用負責嗎?

王凱東動不動就說什麼什麼無敵了,一個正常的考研學生,應該都會聽完吧,做題與聽課的比例應該是3比7,那麼報了班的學生有幾個可以做到?我們都可以看的見王凱東的努力,我想這大概也是他覺得自己沒有錯的底氣所在吧。但是你有統計過你的學生,多少人麻痺在長影片裡,每天拼了命的學習, 最後與理想院校失之交臂。這些你身為老師,難道不應該表個態嗎?

2。我不管你在講課外的私事,你的課程真的沒有一點問題嗎?

除了棍哥的課程飽受學員吐槽外,你的課真的無懈可擊嗎?

每次講課前才發講義,答案隔了幾天才做出來,公眾號控評,知乎引流,這些不想讓人看見的操作,你一一不提,在出事之後轉移網友注意力,對自己課程沒有絲毫的反思與悔過,裝作一副受人欺負的樣子,網際網路沒有記憶,22小白鼠會被人忘卻,你有一天會成為名師,那這些因為報了你班,二戰,調劑的人你有考慮過嗎?

不定積分有多少是考研不考的,你的線性代數的向量組,二次型真的沒有問題嗎?

無窮級數,你真的抓得住考研重點嗎?已經要10月了,我聽了課花了一週多,課上做了上百道判斂題,那一刻我覺得我無敵了,準備在輔導書亂殺時候,發現我竟然找不到很多的題可以做,這麼多偏離考研的題你是從哪兒抄的??

9塊9的概念班,有多少概念是考研會考的??我真的不敢想把你的全程班,概念班都聽完的人後來都怎麼樣了。

你口口聲聲說吃透你的講義就無敵了,那怎麼吃透?每天盯著你的講義反覆看思路嗎??難道不需要做題刷題去領會嗎,多少學生題也不刷了,每天就看你的講義,過了四五遍,那些人真的對考研探囊取物了嗎??

你說的線代的二次型的最後那個合工大的題後面講,兩種曲線積分的轉化加到模擬題裡再講,你後面有講嗎?模擬題是你出的嗎?你說你的講義壓中的多少個原題,但是縱觀市面上所有考研書,哪一本里沒有與考研重合的題目??你要是真有這本事為什麼不把原題出到模擬題裡讓學生做??

3。你有錢到處捐款立人設,喜歡發動態引動你的粉絲網暴學生,你是考研老師還是個明星???

沒有人關心你的私事,我們只是想考個研,學好數學,不關心你的一切吃喝玩樂和思想活動,我只想考到我的理想學校!哪個考研老師像你這樣?

如果王老師有幸看到這篇文章,我希望你真的有十足的把握再去開班,你們這些小老師可以一年比一年好,但是我們學生的辛辛苦苦一年下來,我們不可以陪你試錯!!

我翻開凱哥的評論區,“不讓競爭對手發現···”,這又如同我當時看到的一樣,我想告訴還在跟凱哥等他更新的同學,你跟的老師沒有問題,黑他的大多是22報了班的怨種,你聽他的課可以,但是請你保證你的考研數學要以聽課和做題時間37開,你的學長學姐以前途試驗,你還不分黑白的一股腦的跟一個剛起步的up 主學習考研數學,那就隨你吧,畢竟跟了凱哥反饋好評的也有很多,雖然我不知道他們是否是22全程班的學員,是聽了所有的課來報喜還是聽過幾個影片就來到處感天謝地的。

5。數學備考建議

只有真正經歷過才會感同身受,從起初的欣喜和後期的折磨與煎熬,我深知考研的不易,希望還在這條路奔跑的同學保護好自己,這麼多人選擇一個up主與考研的浮躁心理是離不開的,他們妄想聽課就可以秒殺,希望外力幫忙可以高分,考研數學全是套路,老師全是輔助作用。我說了這麼多如果你還覺得我是黑子,那就隨你吧,畢竟有些事情只有經歷過才會知道什麼是對錯。

確保吃透掌握任何一位名師的講義,完整的刷完兩本習題集,及時的回顧錯題,動手算每一個題,每一個簡單的題,考研重計算,請解除安裝b站,跟緊名師,你學在b站學的奇技淫巧考研考的可能性極小,掌握好基本的套路和計算能力,你的考研數學不會出問題。

以上。

標簽: 考研  wkd  講義  凱哥  同學