為什麼古人可以創造出能代表一個文明和時代的美學體系？

仇雲飛2022-03-25 11:17:38

比如建築吧，幾何美就是黃金分割，再加上建築本身質量要求，所以建築外在形態美，理論上有限制。所以只能是色彩搭配，用料（玻璃透光等），表達主題上做文章。

總的說來，受限於科學技術，人文的發展水平，現階段人的審美是在一個區間波動，跳不出去，所以前人大框架已經總結差不多了，很難建立出新系統

蘇瀛2022-03-25 15:02:47

因為你活在現在，且還年輕，過兩百年，也許就會有現代的美學和哲學開創者出現了。

耐心點，別太悲觀，如果你不是相關從業者的話沒必要為此憤然

hwj11282022-03-25 15:06:07

蒸汽朋克主要指在不列顛的維多利亞女王時代凍結能源發展所產生的假想世界，它和美學關係不大，主要是新聞學或傳播學中的概念

。二次元當然是創新，如同1600年出現的歌劇是源於音樂與戲劇的新綜合藝術，

動畫的創新以於以每秒24幀的換片速度騙過了視覺，簡言之，是動起來的畫面。

哲學中的美學與倫理學分別討論美的標準與善的標準，個人認為，幾乎所有的哲學改革都始於對邏輯學的改造，換言之，邏輯學提供了建立哲學體系所必須的穩定基石。縱觀整個人類文明史，真正的哲學體系不會超過二十個，每一個都能耗盡一個人一生的時間。所以，不是當代人不聰明，而是

提出新的美學體系異常艱難

。

另一方面，也

只有偉大的時代才能孕育巨人

，如果牛頓不生活在他那個時代——幾個世紀的積累盡在眼前，它們矛盾而不安——如何能完成科學史、自然科學史、物理學史上空前絕後的第一次大綜合。因而很多最偉大的天才都“嫉妒”牛頓，畢竟這項光榮桂冠不可改變地永遠屬於牛頓了，人類的文明存在多久，他的偉名就將存在多久。所以，我們這個時代很可能是在為下一個偉大的時代作準備，大多數人對此只會有一個很模糊的感受。

美學理論的代表性我感覺不是它最核心的特質

，我們既沒有那麼多美學體系去一一匹配，也不是所有的民族、文明與時代都能產生屬於自己的美學體系。

當你討論一個概括力很強、結構良好、抽象合理的理論時，確實很容易與其他東西發生一些重合，彷彿他們本來就是如此，但這並不意味二者有很強的聯絡

。這就是為什麼我總說，

現象與事實間有一段距離

。

過好自己的生活就行了

，思想很多複雜的事只是徒增煩惱。

動停2022-03-26 13:32:17

為什麼古人可以創造出能代表一個文明和時代的美學體系？

1，嚴格的說，如果能讀懂甲骨文，如果懂“道”，才能知道，只有中國古人創造的文明，才是真正的文明，才是真正的美。

2，甲骨文時代之後的人類文明，一代不如一代，更不用說中國以外的所謂文明，基本上都是源自中國，跟華夏文明比，基本上是慘不忍睹，你以為他們很美，那是因為你不知道自己的祖宗，有多莫偉大，有多莫美。

3，至於人類對物質和財富的慾望，談不上是一種文明的形式，而是人類的貪婪，甚至邪惡。

萬里長城2022-03-27 14:15:09

美學有三個層面：

物質、精神、善那。

古人每一個時代都到達第二層面接近第三層面，

現代人也是到達第二層面接近第三層面。

而且現代人有《軟構城市SOCON》，

有《未來山水》。

【未來山水】 是新畫種嗎 ，新在哪裡？