從“房思琪”和“李星星”看《魔卡少女櫻》裡的細思恐極

最近，鮑某明事件在網路上掀起了熱議和眾怒，鮑某明處心積慮，對剛滿14歲的受害者“李星星”（化名）下了手，一直到“李星星”忍無可忍才把這件事揭露到了眾人面前。人們在討論鮑某事件的時候，也多次提到了一個極為相似的故事，《房思琪的初戀樂園》——改編自作者林奕含的親身經歷。房思琪13歲左右就被鄰居剛搬來的50多歲臺灣名師李國華看上，有著鍊銅癖好的李國華披著一張好心又博學的名師外皮跟房思琪父母套近乎，讓房氏夫婦放心地放女兒經常去拜訪李國華，房思琪也對這個博學多才的老師十分敬重，然後李國華強暴了房思琪，並在之後的幾年裡隔三差五的強暴她，還對她進行著洗腦，讓她誤以為這是愛情。而禽獸李國華在房思琪之前已經對好幾個自己的學生下手了，每一個都是同樣的套路，欺騙她們這是愛情，最後玩膩了就棄之如敝屣，留下一個個破碎的女孩。

“李星星”和“房思琪”/林奕含的遭遇，讓我想到了我童年時家喻戶曉的一部日本漫畫《魔卡少女櫻》。這部漫畫改編的動畫是90後的童年回憶，很多動漫愛好者的入門作品。裡面各種漂亮的衣服，奇幻的魔法，甜甜的純美愛情，都讓它成為了很多人的心頭好。但是，這麼美好的《魔卡少女櫻》裡，卻有一點瑕疵，因為《魔卡少女櫻》是面向大量的未成年兒童的，我覺得這一點非常的不妥當。那就是主角木之本櫻的父母的故事。

相信大家都對小櫻的媽媽印象深刻，因為她實在是太美了。但是小櫻媽媽的故事還有多少人記得。作為一個曾經瘋狂的《魔卡少女櫻》粉絲，我可以說看了很多遍小櫻的動畫和漫畫，對小櫻媽媽的故事也記憶猶新。小時候不覺得有什麼，還覺得令人羨慕的木之本夫婦的愛情故事，現在成年後卻越來越覺得細思恐極。

故事裡，小櫻的媽媽天宮撫子是日本鉅富的孫女，家境優渥，長相漂亮，但是性格有一點迷糊。高中時，撫子因為要送掉下樹的小鳥回家，笨拙地爬上了樹，放好小鳥以後，卻發現不知道怎麼下來，慌亂之中，失足掉下樹，被經過的年輕男老師木之本藤隆接住，然後愛上了這個老師。藤隆老師當然是很溫柔帥氣了，還救了她一命，少女會動心也是正常。然而，木之本藤隆卻接受了當時年僅16歲（而且可能剛剛16）的學生的愛慕，在她16歲那年娶了她。日本好像可以破例允許16歲結婚。當年藤隆還是個一窮二白的高中老師，撫子家豪門鉅富，無法接受自家女兒16歲就嫁給一個窮小子。撫子為了和藤隆結婚，和家裡決裂了。按照小櫻作品裡的年表，小櫻的媽媽27歲去世，那年小櫻3歲，哥哥桃矢10歲，也就是說，小櫻的媽媽17歲就生下了長子。這個年紀大部分人還在高二備戰高考吧，而小櫻的媽媽就懷孕生子了。而木之本藤隆一個人的收入無法養活一家人，撫子生完孩子就四處打工貼補家用。可見撫子估計是輟學了或者學業勉強完成，可以肯定的是學業是荒廢了。撫子常年操勞過度，27歲就得了絕症去世了。按小櫻自己的說法，“雖然媽媽不是因為積勞成疾而死，但是媽媽孃家的人無法原諒爸爸。”可是究竟是不是積勞成疾也難說，畢竟常年操勞確實容易誘發一些重病。

小時候都以為這是個漂亮美少女愛上溫柔帥氣風度翩翩腹有詩書氣自華男老師的神仙愛情，撫子家人阻礙他倆真愛簡直太冷酷無情了。然而現在，進入社會，目睹了人間現實，目睹了那麼多個“李星星”“房思琪”之後，就開始覺得，雖然木之本藤隆對天宮撫子也許是真愛，但是他是個沒有師德不負責任的老師，撫子孃家的反對不無道理。

這個故事換種說法，就是，一個老師明知道師生戀違背師德，明知道對方是個不諳世事的未成年，明知道自己還沒有養得起對方的能力，而且

對方是個高中學歷都沒拿到的、沒啥賺錢能力的孩子，

就在學生高一的時候和學生結婚。結婚後，明知道自己還沒有養孩子的經濟實力，而且妻子還沒上完高中，就讓妻子懷孕、生子，然後生完孩子妻子不得不去打工賺錢。

就連鮑某這種人，都知道等“李星星”畢業。木之本藤隆居然都不願意等到撫子至少高中畢業再讓她懷孕。

所以退一萬步講，我們不談老師和學生戀愛道德不道德的問題，那藤隆為什麼不能和撫子談到撫子完成學業再和她結婚？為什麼要這麼急著在她高一就和她結婚？

撫子本來有一個光明的、一帆風順的未來，她可以讀完高中，考上大學，見識更廣闊的世界，體驗更多的東西，她那麼活潑開朗，本可以找到她想做的職業，追求她的夢想，她可以不用那麼辛苦，被呵護在爸媽和爺爺的掌心。然而，藤隆讓她過上了另一種人生，學業荒廢，17歲生子，從此生活圍著家庭轉，到處打工奔波，27歲英年早逝。

不是說男人一定要養女人或者擔負養家的大部分責任，也不是說懷孕都是男人單方面決定的。如果一個成年男性和一個年齡相仿或者至少同樣成年工作的女性結婚，兩個人肯定是並肩作戰一同維護這個家的。一對成年情侶/夫妻如果懷孕了，那也多半是男女雙方共同選擇的結果（比如女方為了爽沒有堅持讓對方戴套）。但是藤隆和撫子是一個成年工作的男人和一個沒有什麼經濟獨立能力和社會閱歷的高一學生！撫子啥都不懂，藤隆還不懂嗎？

順帶一提，小櫻媽媽也不是什麼上古時代的人。所以不要說什麼以前女人結婚早，按小櫻的年代推算，小櫻媽媽是1965年之後出生的。90後的爸媽多集中在這個年代。你能想象80年代了，當時經濟極度繁榮的日本的名門千金，居然要高中輟學結婚生子。

藤隆和撫子的婚姻也許只能說是他們自己的選擇，沒有人逼著撫子，她自己選擇了這樣一條路，自己承擔自己幼稚衝動的後果。

但是這麼一個故事不應該被美化成一個正面的愛情故事去誤導未成年讀者們。

我看《魔卡少女櫻》的時候在上小學，我就很羨慕小櫻爸媽的愛情。那時我一度以為15，6歲結婚是正常的，是幸福的。感謝我的母親，我把我的想法說給她聽的時候，她很有耐心的糾正了我的錯誤觀念，跟我講明瞭現實。15，6歲結婚，就意味著你本可以擁有的千萬個未來的可能性都被抹去了，結婚以後無論男女都無法避免的被家庭瑣事纏身，揹負起柴米油鹽醬醋茶和孩子的責任，你期冀過的未來，你的職業夢想，都需要高中大學以及工作頭幾年來鋪墊，15，6歲就結婚生子，這一切就算沒有變成不可能，也變成了地獄模式。

這就是為什麼我強烈地反對師生戀，反對年紀相差懸殊的戀愛。

女學生很容易在師生關係中對的男老師產生崇拜之情和服從之心，讓她們誤以為是愛。你看，撫子因為從樹上掉下來被藤隆接到就愛上了他，可她沒有想過嗎？ 學校教職工保證學生人身安全是他們的職責。她也不知道，藤隆這樣知識豐富溫文爾雅的男人，她上大學就能在學長中遇到不少，她工作了也能在前輩裡遇到不少，甚至她爸媽能給她介紹出身名門又有才華的男孩子。她也沒有機會知道了。

藤隆不是鮑某，也不是李國華，他在小櫻媽媽去世以後再也沒有續絃，可見他是愛小櫻媽媽的。可是真愛她的話，為什麼又在明知道她嫁給自己鐵定是要過苦日子的情況下，忍心讓她來過苦日子？為什麼忍心讓她學業荒廢？為什麼忍心讓她和生她養她的父母決裂？藤隆要是個真君子，難道不該等她大學畢業，自己也從高中老師變成了大學教員，帶撫子向她父母證明自己能給撫子幸福？

當然這和日本的社會文化和作者CLAMP也有一定關係。日本一直以來女人社會地位低下，而且過去幾十年，甚至現在，都大部分以嫁人為人生目標。很多女性婚後直接就離職當全職太太了。所以也許在日本社會，撫子這樣早早把自己嫁出去反而是值得羨慕的事情？而作者CLAMP幾個人的創作理念一直是，只要兩個人有愛，不管是年齡性別倫理物種和現實物質因素，都可以無視，都是美好的愛情。

但是中國不是日本，中國是“婦女能頂半邊天”的國家。中國的女性追求的是完成學業，經濟獨立，而不是以嫁人為人生全部目標。所以《魔卡少女櫻》這部作品雖然非常優秀，但是小櫻父母的愛情故事不適合給孩子們看。

希望家長們，擦亮眼睛，耐心傾聽孩子們的傾訴，不要讓鮑某和李國華這樣的人把魔爪伸向自己的孩子。如果當時房思琪的媽媽聽房思琪說“學校裡有個女生和老師在一起了”的時候，沒有說小小年紀就這麼騷；如果小櫻媽媽堅持要嫁給自己的高中老師的時候，她的家人不是僅僅反對，而是跟她講明白反對的道理，和她即將面臨的現實。也許房思琪就不會瘋了，林奕含也不會自殺，小櫻的媽媽也不會把歐皇人生過程地獄模式。