消滅前科制度勢在必行？

2021年4月18日，一個有前科的年輕人，因為找工作到處碰壁，生活困難。無奈之下，他沿街跪行，一步一跪，表達對過去犯下錯誤的懺悔，希望能夠求得社會對有前科的人的原諒，給他一條改過自新的出路。這樣的例子還有很多。2021年2月人大代表肖勝方陸續收到多份“特殊”來信，有的長達8頁，字字真切。寫信人是一群“輕罪前科人員”，他們在信中最常問到的就是，“哪裡有重新做人改過自新的機會？”。2021年3月，肖勝方建議設立輕罪前科消滅制度，幫助輕罪前科人員改過自新。

2021年4月18日，一個有前科的年輕人，因為找工作到處碰壁，生活困難。無奈之下，他沿街跪行，一步一跪，表達對過去犯下錯誤的懺悔，希望能夠求得社會對有前科的人的原諒，給他一條改過自新的出路。這樣的例子還有很多。2021年2月人大代表肖勝方陸續收到多份“特殊”來信，有的長達8頁，字字真切。寫信人是一群“輕罪前科人員”，他們在信中最常問到的就是“哪裡有重新做人改過自新的機會？”。2021年3月，肖勝方建議設立輕罪前科消滅制度，幫助輕罪前科人員改過自新。

關於這一建議，網路上引起了廣泛的關注與熱烈的討論。雖然多數人認為，他們犯罪的主觀惡性並不明顯，大都為過失犯罪或者輕犯罪，不應該永久被打上“罪犯”的烙印，但是仍有不少人認為，如果消除前科制度，會承受一定的風險。

一、有關前科消滅制度支援的聲音

1、受制於現存的前科制度，“輕罪不輕”現象客觀存在，且導致出現犯罪的直接後果與間接後果輕重“倒掛”的不正常現象。

2、部分前科規定違背罪責自負的基本法治精神

3、既有的前科制度極易阻礙犯罪人的再社會化，甚至激發犯罪人的再犯可能。

二、有關前科消滅制度抵制的聲音

1、如果消除前科案底，會給聘用企業或機構帶來毫無準備的風險成本。

刑滿釋放人員，是被社會所排斥的弱勢群體，也是潛在危險人群。部分前科人員由於不能很好地迴歸社會，會重新走上犯罪的道路，成為社會不穩定因素之一，給社會安全帶來了極大的危險。

2、消滅前科人員的案底是對受害人員及其家屬的傷害。

3、缺乏對於前科消滅統一的評價標準。

前科消滅制度的爭議熱點之一就是尚未有對前科消滅的統一評價標準。如，輕罪標準如何確定、是否要尊重和考慮被害人的感受等。

4、社會公眾對犯罪人有著天然的歧視和排斥。

民眾將“前科制度”視為國家和社會自我防衛需要，生活在社群中的大多數人都願意與“犯罪人”隔離開來，以防受到二次傷害。用人單位考慮到安全、社會輿論等影響正常運營的因素，對前科人員也抱持著排斥態度。

5、前科消滅制度的實施會降低犯罪成本，減小犯罪後果的震懾力，導致犯罪率增加，不利於社會的穩定。

6、犯了罪就應該承擔相應的後果和責任，不支援前科消滅制度，這樣會淡化人們對法律的敬畏感，應該讓人們畏法、尊法、守法。

根據廣大群眾的意見得出靈感，關於是否消滅前科制度以及如何消滅前科制度，小編認為，可以制定明確的消除標準以及改善前科制度造成的不良影響，例如家人犯罪，不應該累及子女前途，子女不應承擔家人犯的過錯。

那麼大家覺得消除的標準應該是什麼呢？