最近發現了《一本好書》這個綜藝，感覺還挺有意思的，裡面的好幾本書都挺喜歡，大家都看了麼？

木棉花開2018-11-14 01:57:31

很喜歡看這個節目，可以很經典

匿名使用者2018-11-15 10:32:34

小時候家長比較忙，所以我很長一段時間都是和書呆在一起，所以多年來，讀書早就和我密不可分，

我跟朋友說，我以後的願望就是買一套自己的房子，然後四面牆壁放上頂天立地的大書架，我在下雪的晚上喝著糖粥抱著書，暖黃的燈光投下，就是我能想到最好的日子。

最近看公號都在推一檔讀書類的綜藝節目，看了最新一期

《查令十字街84號》，簡直太對我胃口了。沒有什麼能比在一期讀書節目中推薦一本跟讀書有關的書更有意思的事了。

這本書早就看過，書裡的海蓮因為在17歲遇見一位劍橋的學者，從此便與書為伴，至死不渝。這種情感我是可以理解的，小時候父母工作忙，大部分時候我都是一個人在家，偏偏我性格比較內向，院子裡的小夥伴也不搭理我，我就只能在家裡翻爸爸書房裡的書，還記得第一本書看的是金庸的《射鵰英雄傳》，當時一口氣連讀四本，讀完還學著裡面的人物口氣對著鏡子大呼“痛快”，現在想起來有些傻，但那種文字帶來的衝擊感到知道現在我還能遇上，

也就是從那時開始我就愛上了讀書這事，因為透過字裡行間與作者的交流讓我再不孤獨。

這種想法我知道，海蓮，也是有的。

她和我幾乎是同路人了，《一本好書》《查令》這一期，原著其實不厚，由書信構成的框架倒是比較新穎，情節雖然簡單，但卻情感充沛：一位美國落魄作家與倫敦一家古董書商之間因書結下了友誼，雙方二十年間雖然從未見面，卻惺惺相惜。

讀書，應該算是我的“美好生活膠囊”。

生命有限，紙幅無限，在你的人生之外，那麼多的作者都可以“化妝”成不一樣的角色不一樣的體裁進入你的生活，延長你的生命，我會因為毛姆筆下的斯特里許下未來的夢想，會因為馬爾克斯筆下的阿里薩對愛情充滿嚮往，會因為海蓮筆下弗蘭克對一本好書有新的理解。

而這些感性體驗和理性思考在冗長的生活之內卻不會第一時間觸及。

讀每本書，幾乎都給我充上了滿滿一管“生命經驗值”。

海蓮和我幾乎一樣，節目中海蓮提到“每年我都會來一次大清倉，把一些我再也不會重讀的書全丟掉，一本不好的書，哪怕它只是不夠好，丟掉一點也不可惜”。看到這裡時，我真的想大聲告訴她，我們真是同志呀！！！對於讀過一遍不會再讀的書，或者是根本不值得讀完的書，我都會毫不猶豫的扔掉，有的朋友會很不理解我，說我一個愛書之人怎麼還會扔書。請你出門右轉去讀山下英子的《斷舍離》。我愛書，愛的是好書，值得反覆讀的書，無論何時重讀都會有新的體驗，對於不值得讀的書，一分鐘也不要浪費在它身上。

但沒想到《一本好書》這個節目到目前為止推薦的六本書，竟然都在我的書櫃上！

前五期是《月亮與六便士》、《萬曆十五年》、《三體》、《人類簡史》、《霍亂時期的愛情》這每一本都是值得反覆去讀的好書，《月亮與六便士》說理想與現實，如何掙扎如何取捨，這本毛姆的經典小說真正給對現代迷茫的年輕人帶來啟示；《萬曆十五年》一部以小見大的經典明史著作，將我們的視野拉的更遠，從更宏觀的角度去看待問題；《三體》，幾乎很少有人沒聽過它的大名，中國首部獲得世界級獎項的科幻作品。它展現了想像力到底有多大的力量，能穿越多久的時空，幾乎大部分人都是從這本書開始重新認識了科幻，開始思考宇宙與地球與我們自身的關係，大劉功不可沒；《人類簡史》為我們認識人類過往的歷史提供了全新的視角，同時也讓我們重新審視了自己；《霍亂時期的愛情》這幾乎是每一個年輕人都應該讀的關於“愛”的經典著作，它讓你瞭解“愛”是一個多麼複雜的情緒，又讓你感嘆“愛”是多麼簡單的一件事情。

這個節目組太“硬核”了，五本書，每本書現在拿出來給我重新演一遍，我還是會有感觸，篩選出一本好書，實際上卻要用幾百年的時間去沉澱——也就是所謂的經典。這個詞其實並不象徵著呆板和老成，相反，它是在某種意義上既能滿足不同人群需求，同時符合大眾閱讀需求；既能滿足多元價值，又能經得起獨立思考的檢驗。而節目組在篩選經典時，還特意選擇了那些最具有代表性，最能傳遞價值的經典書籍，在題材和體裁上也都別具一格，這樣看來，這個節目火起來一點都不奇怪了。

我一直相信任何人的作品都能從某一面映射出出品者的人格，所以我相信導演也肯定是一個愛書，尊重文化，重視思考的人。

後來看了這個節目的總導演關正文先生的採訪記錄，“所有節目創作的前提就應該是創作，是創新。同質化的現象，是把精神產品的生產當成純粹的買賣，生產者的目標是成為經濟英雄。我不知道這是不是合理，但個人覺得這違反文化生產的基本規律。所以，在這個領域想成為經濟英雄的可能會摔得很慘，踏實做內容，沒準還能活下去。”上一聽到類似這樣的言論還是在庫布里克的採訪裡，果然都是神人吶。

果然也對得起豆瓣9。3分的高分。

節目的熱播從側面反映出，人們對閱讀的熱情一直都在，只是沒有被點燃。這次雙十一我在噹噹買書時發現，三本節目中提到的書《萬曆十五年》、《三體》和《月亮與六便士》都衝到了銷量前十，所以題主說這個節目帶貨能力高，嗯……是挺高的。

就連我的朋友都在看了《一本好書》之後，跑來問我雙十一應該買那個版本的《月亮與六便士》。

那一瞬間我都有些恍惚……

《一本好書》不就是線上的查令十字街84號嗎？

關正文不就是中國版本的弗蘭克嗎？

節目組推薦的這六本書我全部都看過，但是節目帶給我新的思考，讓我決定將這六本書全部再重讀一次。

至從我的朋友們也開始愛上這個節目以後，已經被他們借走三本書了……對，我不帶貨，我只是貨的搬運工，而且我把一本好書推薦給了長輩們，現在我媽也在追這個節目233可謂老少咸宜，長幼皆愛了。

蘇鬱2018-11-16 10:54:33

謝邀

我每期都看了，也是喜歡讀書的人，也愛好話劇，也寫作。這就讓我對《一本好書》的視野，會在內容，改編，表演，形式等諸多方面有苛求。這個綜藝第一期做的極好，《月亮與六便士》，可以說趙立新和黃維德老師，是貢獻了非常高階的表演了。是沒有糊弄受眾的，是不追求單純的感官娛樂的，是脫離了低階趣味的。

戲劇呈現的改編，毛姆的參與，與觀眾建立主觀聯絡的間離手法。都非常高階。

我當時推薦給了一些朋友，跟他們說，這個節目太難得了。少數的沒有把受眾當做文盲、流量、搖錢樹和吃瓜群眾的綜藝。

如果要觀看體驗排序的話，我主觀的判斷是：月亮與便士，查令十字街84號，霍亂時期的愛情，萬曆十五年，人類簡史，三體。

前三名的好，大家都能說出三四，好的東西，所見都相似，稍有瑕疵的東西，家家都有不同。我就說下後三名。

不是劉慈欣老師的三體寫的不好，而是三體本身題材過於龐大，涉及維度過於浩渺，人物多線交織，強調思考內省，無論是放在影視還是戲劇層面呈現，都必然是整段垮掉的。如果不是因為趙立新老師的表演，我可能撐不過10分鐘。

不是說王勁松老師演的不好。而是《一本好書》裡的《萬曆十五年》和我讀過的《萬曆十五年》已經不是同一本書了。可以說與我而言是離題萬里的讀解。但是，也不失為一種讀解。見地沒有高下之分，只是沒有GET到我。

不是說王自健講的不好。可以說《未來簡史》被他講的非常生動，以致於我跟朋友推薦這本書時，也會用節目中的一些線條和表達，會顯得更加有趣、形象而條理分明。但是，不夠高階，《六便士》的頭開的太好，以至於用脫口秀的方式，已不能再滿足我對這個節目的審美期待。文藝的表達，就是“我如果沒有見過光明，那我本可以忍受黑暗”，市井的表達，就是“吃慣川菜以後，吃哪哪兒的菜都感覺差點味道”

蘑菇2018-11-28 17:31:01

《一本好書》目前追了8期節目，我是個有情結的人，像《查令十字街84號》是因為看到《北京遇上西雅圖2》買了書。

《一本好書》這個節目最令我立刻買書的是第8期《無人生還》，可能是因為偵探小說，大家都比較感興趣，而且毫無關聯的10個人，最終無人生還，而兇手就在他們中間。僅剩下4個人的時候，到底誰是操縱者？這就像現實生活中，我們玩狼人殺時，被殺掉之後特別想知道到底誰是兇手。真實劇情版狼人殺上演，節目肯定不會告訴你結局，需要你去讀書，這也是節目的意義所在。

果不其然，我立刻去讀了書，用時3個小時，不捨得耽誤時間，一定要抓到兇手。必然，結局和我想的不太一樣，我的智商還沒達到作者的那個階層，哈哈。不得不說，此書奇特的構思、獨特的內容，作案手法天衣無縫。作者贊