您當前的位置:首頁 > 舞蹈

「女人餓了,假意的男人說:要不給你買點吃的,真心的男人說:走,帶你去吃飯。」的說法對嗎?

作者:由 姚澤雲 發表于 舞蹈時間:2014-01-23

「女人餓了,假意的男人說:要不給你買點吃的,真心的男人說:走,帶你去吃飯。」的說法對嗎?哲小銳2014-01-23 13:39:20

這只是從魯豫角度出發看問題,作為一男人我,如果我這樣說,並不代表我假意,只是真的沒法確認你的真實需求而已!

「女人餓了,假意的男人說:要不給你買點吃的,真心的男人說:走,帶你去吃飯。」的說法對嗎?Broune2014-01-23 13:49:30

男人:想吃什麼?

女人:隨便

男人:日料?燒烤?火鍋?川菜?湘菜?

女人:都說了隨便

男人:那就日料吧?

女人:不。

男人:那就燒烤吧?

女人:不。

男人:那就火鍋吧?

女人:不。

男人:那就川菜吧?

女人:不。

男人:那就湘菜吧?

女人:不。

男人:那到底吃什麼?

女人:隨便

男人:……………………。。。。。

問並不代表是沒有誠心,我相信大多數男人是想為了讓女人能更滿意。

「女人餓了,假意的男人說:要不給你買點吃的,真心的男人說:走,帶你去吃飯。」的說法對嗎?陳晨2014-01-23 13:53:25

一個男士回答要不要買的吃的 我覺著不是上升到愛不愛的角度 我覺著是一個禮貌問題吧 一個人終究是不能幫另一個人做決定的 要不要買點吃的 是對女士本身的尊重 萬一女士身體不適有忌口 或者正在減肥不吃飯 難道就這麼草率的幫人下決定嗎 女人們其實更應該弄清楚自己需要的是什麼樣的男人 是一個尊重你的紳士還是一個自以為是愛給別人做決定的莽夫

「女人餓了,假意的男人說:要不給你買點吃的,真心的男人說:走,帶你去吃飯。」的說法對嗎?知乎使用者2014-01-23 16:42:40

我覺得不會啊~

很可能只是第一個人還不太瞭解你的喜好而已,想要徵求你的意見嘛。

不能因為這樣就下定論吧,這樣不好的。

相對來說我比較傾向詢問你的意見的,比起很大男子主義還不夠了解你就帶你去吃“他覺得”你可能會喜歡的東西的人靠譜多了哦。

「女人餓了,假意的男人說:要不給你買點吃的,真心的男人說:走,帶你去吃飯。」的說法對嗎?

「女人餓了,假意的男人說:要不給你買點吃的,真心的男人說:走,帶你去吃飯。」的說法對嗎?

「女人餓了,假意的男人說:要不給你買點吃的,真心的男人說:走,帶你去吃飯。」的說法對嗎?匿名使用者2014-02-20 15:30:50

魯豫13歲時就認識了初戀男友朱雷,1989年,兩人一同考取了北京廣播學院。畢業前分手。1995年魯豫遠赴美國留學期間嫁給了一位老外,1999年離婚。2002年陳魯豫、朱雷在香港紅棉道婚姻註冊中心登記結婚。

營銷微薄!!故事是瞎編的!!後面的情感解讀也是一坨baba!!題主的問題也問的不明不白。看了題主其他的回答,覺得題主其實是在想辦法去拯救被這類看似有道理其實是瞎扯淡的文章所影響的女友,順便把自己從被這類看似有道理其實是瞎扯淡的文章所影響的女友手中解救出來。

但是!!!作為一個已經被這些東西荼毒得更深的女的來說,曾經無理取鬧,任性傲驕,折騰這折騰那,把“你如果真的愛我,就會/就不會……”當作常用句式的我,只是在刷存在感而已,想看他到底有多在乎我。自己不自信罷了。說來真是辛酸。

標簽: 男人  女人  題主  日料  朱雷