如何看待河南禹州一校車與大貨車相撞，造成 4 人死亡、9 人受傷？事故的原因可能是什麼？

紅星新聞2020-09-23 18:05:37

樹林裡的兔子2020-09-23 19:28:35

不請自來，造成事故的直接原因

1麵包車駕駛員違規行駛，直接跨過道路中線於對向車道大貨車發生碰撞。

2麵包車超員，準載7人，實載11人。

3麵包車駕駛員是否有駕駛證，校車駕駛員好像必須A照。

主要原因，幼兒園非法改裝車輛，外包不合格車輛作為校車，對校車駕駛員進行安全教育不到位

我瞭解到貨車當時空車正常直行，當時車速55公里每小時。

駕駛員每個月的安全教育培訓都按時完成，GPS報警只有兩次，

出現事故我們都很難過但是不要什麼問題都推到大貨車上面，

京城風四娘2020-09-23 21:18:04

自從做了媽媽之後，這種新聞真的是特別看不了，特別想大哭。

但是為什麼類似的新聞要一次又一次的發生。

我留意到問題描述裡面說這輛校車是一輛麵包車，難道學校都不配備那種黃色的專用校車嗎？

有人說地方貧困，何不食肉糜。

然而我隨手一搜知乎本站就有關於禹州的回答，看上去不像貧困的買不起一輛校車的那種極端貧困地區。

河南禹州好不好？

所以這個幼兒園到底有沒有配置校車的這筆資金？沒有的話，為什麼這樣的低階錯誤都會犯？如果有的話原本用來購買校車的資金去哪裡了？

這所幼兒園除了校車的問題，其他方面還有沒有問題？除了這一所幼兒園，其他幼兒園有沒有類似問題？

事故發生的現場有沒有紅綠燈？到底是因為貨車司機橫衝直撞，還是幼兒園司機違規行駛？或者還是有其他的隱情？

目前我能在網上查到的資料資訊非常有限，事故的具體原因還是交給警察去調查，只希望不要再有新增的人員傷亡，也希望能引起相關部門的足夠重視，做好幼兒園甚至小學校車等方面的基本裝置配備調查，讓類似的悲劇真的不要不要再次發生了。

真的不希望每次的進步都是用鮮血換來的。

願逝者安息。

評論區有幾位朋友推測說這家幼兒園應該是個人開的黑戶，不是政府撥款的那種公立幼兒園，我覺得有道理。

那麼這樣的黑戶還有多少是不是能調查下，這個應該不難，還有多少幼兒在這種不合規的奪命”校車”上每天往返家和學校，希望相關部門能早日亡羊補牢

不思蜀2020-09-23 22:06:06

校車，代表的應該是絕對安全，而不是這種血淋淋的代價。

在美國田納西州的《駕駛員手冊》上，用紅色大號字型印著這樣一句話：“

孩子的生命安全超過一切最有價值的財富！”

［1］

我覺得給校車配最安全的車、給校車配最守法的駕駛員、給校車最高的路權，都是理所應當的，因為校車上坐著的，是我們這個國家的孩子。

以上。