您當前的位置:首頁 > 文化

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?

作者:由 黎韜 發表于 文化時間:2017-11-27

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?知乎使用者hj0mQn2017-11-27 11:41:22

恭喜比爾蓋茨先生終獲 中國人民的老朋友 這一稱號。

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?ferriet2017-11-27 14:40:53

作為核工程博士生,並且快堆就是所在實驗室的研究方向之一,感覺我有義務來答這道題。

行波堆及泰拉能源

在很多人眼裡,比爾蓋茨是世界首富、微軟創始人、慈善家,但同時從06年開始,他就是泰拉能源的董事長,一直在努力推進第四代反應堆之一的行波堆。

(對第四代核電堆型感興趣的朋友可以參考這個回答:第四代反應堆型的發展)

行波堆,英文名字是“Traveling Wave Reactor”,屬於鈉冷快中子反應堆,第四代核電堆型之一。和其他核反應堆不同的是,行波堆技術可以直接利用被廢棄的鈾同位素,甚至是隻經過簡單轉化的核電站廢棄燃料,對其深度焚燒而產生巨大能量,經濟效益明顯。同時,它的一大優勢是無須換料及後處理,不僅可以提高執行安全性,更能極大降低核擴散風險。“行波堆”在形成核裂變後,推動中子往復燃燒,形成行波狀,因此得名。

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?

反應堆內燃料燃燒的過程

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?

反應堆結構

行波堆能直接利用被廢棄的鈾同位素(乏燃料),產生巨大的能量,轉換為高額的經濟效益,是未來理想的能源。而核廢料是阻礙核電發展的最為主要的兩個因素之一(另一個安全問題),當前乏燃料是儲存在核電廠中,隨著核電持續執行,在可預見的將來,乏燃料急需處理,行波堆的應用前景廣泛以及市場巨大。

不過,這一技術最終能否實現商業化運營,目前還並不確定。該技術目前還處在實驗室階段,若要真正商業化落地,可能還需要超過二十年的時間。比爾·蓋茨也提到,建設這樣一個核電站,同時還想讓核電站成本低廉,需要20年時間來發明技術,然後再需要20年時間來執行;而建出一個理想的核電站,則需要籌措幾十億美元的資金。

蓋茨的野望

比爾·蓋茨曾表示,他有三個理想。第一個理想,是使每個人都有一臺電腦,都用上windows 系統;第二個理想,是消滅艾滋病、結核病和瘧疾,讓每個人都有平等的醫療機會;第三個理想,是讓窮人都用上清潔經濟的電,讓窮人擺脫貧困。

實際上,泰拉能源只是比爾蓋·茨投資的眾多能源專案中的一個。據媒體報道,在能源領域,比爾·蓋茨已直接投資了約15家公司,間接投資了30家公司,投資總額約10億美元,而他計劃在未來五年內向綠色技術投資20億美元。在比爾·蓋茨投資的能源領域中,新能源成為重點。電池儲能、下一代核能、碳捕捉技術、垃圾處理等等,都是比爾·蓋茨投資過的領域,同時他還看好光化學儲能和高空風能技術。

比爾·蓋茨為什麼鍾情於新能源專案?實際上,熱衷於公益事業的比爾·蓋茨在2010年的TED大會的演講上曾經給出過解釋。在他看來,能源和氣候對於貧窮地區的人們來說極為重要,比對地球上的其他人更為重要,氣候變化將導致貧困地區環境惡化,莊稼無法生長,洪澇乾旱發生,從而導致民眾的饑荒與社會動盪。“如果只能降低一樣東西的價格來減少貧窮,你一定會首選能源價格。能源價格降低及碳排放減少,對於人類社會將非常重要。” 比爾·蓋茨在當時的演講中說道。

比爾·蓋茨認為,像哥本哈根這樣的會議上,人們不應該只討論二氧化碳的減排,也應該討論在能源技術上的創新。對於改善環境來說,減少二氧化碳排放尤其關鍵,每單位能源的二氧化碳排放是突破口,而可再生能源和核能則是發展途徑。“我們需要在全球範圍內建立一個新的能源系統,我們需要能源奇蹟。”蓋茨在演講中說道。

比爾蓋茨作為世界首富,他早可以功成身退享受人生。但他為了自己的夢想依然在學習、奔波。他對核電發展的看法、對核能技術的認識,應該超過了大多核工程專業的研究生。

想進一步瞭解比爾蓋茨先生對行波堆的認識,請參考此TED影片:比爾蓋茨談能源:創新到零排放!

蓋茨的中國之旅

為了行波堆,比爾·蓋茨已經與世界多國有過接觸,其更是早在6年前就與中國方面及中核集團進行過探討。2009年11月5日,比爾·蓋茨專程來到中核集團中國原子能科學研究院,瞭解中國實驗快堆情況,與中核集團公司進行技術交流;2011年6月,比爾·蓋茨才到中國就中核集團和美國泰拉能源公司能源領域合作進行了洽談。2014年6月,比爾·蓋茨再次到訪北京並會見中核集團董事長孫勤,今年2月,比爾·蓋茨在北京與時任國家發改委副主任的努爾·白克力就全球核能發展、中美行波堆合作等事宜深入交換了意見。同日,比爾·蓋茨還與中核集團董事長孫勤進行接觸。

最新的進展是,中國核電於9月11日發表公告稱,公司擬與關聯方華電福新、浙能電力及其他投資方神華集團、建投能源共同出資設立中核河北核電有限公司。公告稱,新公司的設立符合國家京津冀協同發展的戰略,有助於支援先進的行波堆技術落地、發展。新公司註冊資本10億元,中國核電佔比35%。公司註冊地點為河北省滄州市。

毫無疑問,蓋茨先生能當選外籍院士,與泰拉能源與中國之間的合作有關。

為什麼選擇中國

近年來,美國核工業一直在“十字路口時掙扎”,面臨嚴峻的選擇。同時美國對新堆型的開發並不友好。比爾蓋茨先生希望看到行波堆的商業化,在美國幾乎沒有可能。

在核電領域,中國是一名後進生,但目前已有後來居上的趨勢。核電行業飛速發展,儼然已經成為國家的一張名片。中國政府對核電的態度相對開放,中國的核電市場也有足夠的潛力,比如目前中國在建核電機組佔了全世界一半之多。

在商用反應堆方面,中國於幾年前推出了完全自主智慧財產權的第三代核電技術——-華龍一號。

在第四代的六個堆型中(高溫氣冷堆,超臨界水堆,熔鹽堆,鈉冷快堆,鉛冷快堆,氣冷快堆)都可以看到中國的身影,在高溫氣冷堆和快堆方面的研究已經走在國際前列。

這些都是促成此次中美合作開發行波堆的原因。比爾蓋茨當選外籍院士(榮譽性質偏多)是對雙方合作的肯定與期待。

第四代核反應堆有多重要呢?業內公認的開發第四代核反應堆的要求是:“更安全”、“更經濟”、“防核擴散”。第四代核反應堆可以讓人類在未來幾千年內不需要擔心能源問題(如果核聚變能商用的話,理論上人類社會就不會再有能源問題,不過什麼時候能實現又是另一個話題了)。這也是為什麼世界上各個大國都在爭相開發第四代反應堆。但是,單憑一家公司或者一個國家,在短時間內基本不肯單獨實現第四代堆型的商用。所以目前很多國家都在合作開發第四代反應堆,蓋茨先生也在尋求中國等國家的幫助。

————————————————

最後,蓋茨先生有資格當選外籍院士嗎?

央視已經列出來了,我就不贅述了。

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?

另外,我去美國工程院官網搜了一下,蓋茨先生在1996年就加入了。

https://www。

nae。edu/MembersSection/

MemberDirectory/30206。aspx

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?

謝謝點贊。有疑問歡迎提出。

歡迎轉載,註明出處即可。

2020。8更新:合作早已暫停,中國核電擬解散並登出行波堆投資公司及行波堆專案公司。

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?匿名使用者2017-11-27 17:56:49

有些人真的以為自己每年被量產出來的博士文憑,比比爾蓋茨的“破榮譽博士”來得硬了……

還覺得人家不配,憑著有錢進的233333

人家是從各種意義上深遠地改變世界的人,願意加入,是工程院的喜事。

工程院給比爾蓋茨給出的專業領域說明是:

資訊與能源工程管理

資訊:微軟

能源:泰拉

工程管理(比較複雜,貼個新聞):

中國工程院副院長潘家錚在回答記者提問時說,“工程管理”的內涵極為寬泛,工程管理學部界定為四個方面:重大工程建設實施中的管理;重要、複雜的新型產品、裝置、裝備,在開發、製造、生產過程中的管理;重大技術革新、改造、轉型、轉軌、與國際接軌中的管理;涉及產業、工程、科技的重大布局、戰略發展的研究、管理。

據瞭解,目前,中國工程院已有8個學部。新成立的中國工程院工程管理學部現在由盧良恕、吳澄、徐匡迪、潘家錚等32位院士組成,明年將新增選院士。

《人民日報》 (2000年09月26日第五版)

按我的理解,工程管理這個學部本來就相對沒那麼考核純學術能力,更考核各項實際操作管理能力。

比如說你作為領導官員,能調集起人力物力,做好決策,處理好三峽工程前前後後的特定系統問題。比如你作為部門大佬,引進高鐵技術到國內。比如你作為技術主任,協同各地級科研力量,分配任務,把國家急需自造的大裝備做起來。比如你作為國企董事,讓落後大型企業轉型成功。比如你作為智庫的領導或者重要成員,準確預言了未來形勢,給出了發展對策等等。

諸位回過頭來,把比爾蓋茨在微軟、泰拉的履歷往潘家錚說的四個方面去對,還會覺得他不夠格嗎?

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?知乎使用者2017-11-27 18:24:02

震驚!中國工程院院士人均資產過億

如何看待比爾蓋茨2017年當選中國工程院院士?夜神K22017-11-28 11:36:20

實際上和『中國科學院院士』相比,『中國工程院院士』並不是一個特別嚴肅的群體,大家很容易發現裡面其實是各種老闆,甚至各種逗比……比如開個遺傳學會還要佔著keynote speak賣涼茶(並且說是自己心血來潮看《黃帝內經》摸索出來的)的『院士』……

既然有科學院和工程院,那麼科學院院士就應該是搞基礎科學的,工程院院士就應該是技術、工程學大牛吧?然而並不是……科學大牛確實評的是科學院院士,但是技術和工程學大牛……評的還是科學院院士……中國科學院院士有幾類叫做『資訊科技科學部』和『技術科學部』院士……『技術科學』……尼瑪這是什麼鬼概念……technological science?對『科學』這個概念有潔癖的科研工作者表示十分無法接受這個說法……

以及,以比爾在工程學上的貢獻,就算是評個科學院『資訊科技科學部』或者『技術科學部』的院士也是綽綽有餘了……

標簽: 蓋茨  行波  比爾  比爾蓋茨  能源