怎樣評價夏目漱石《後來的事》中主人公代助？

回口回2019-03-18 23:41:13

還沒接觸過夏目漱石，過段時間再拜讀他的書

AlwaysBeingClean2019-03-19 01:53:55

人妻愛好者，吃撐了的富二代。他好幾部小說筆下的男主角說穿了就是這種調性，但正因為這些個每天遊手好閒的富二代從小受過良好的教育，所以即使每天無所事事，經過他的潤色，也成了一個個恬淡憂愁的故事。

入夜鳥晴2019-09-26 02:16:38

內心純潔的美男子。 夏目借用代助這個人物的敏銳，感性，邏輯和閒暇來映照充滿文化衝撞，在新舊時代裡撕扯裂變的明治時代。在他豐盈，獨立而充滿困惑與挫折感的內心世界之外，又善於應對，隨性涼薄，透視人心，對於在自己與自己並不讚許的外部環境之間建立無形藩籬頗有一番手段。

社會層面講，他是個無所事事的富家公子，出入名流之地遊刃有餘，卻覺著跟那些名流交往（即沒什麼好，也沒什麼不好），純精神性地看待得失，全不為功名心所染。

在代助身上，同時也暗喻著時代蛻變的悲劇。他雖然對父親的價值觀十分不贊同，卻又仰視著父親成長起來。曾經，像父親那樣經歷了幕末維新的血的一代人，是他所向往成為的“純金”。 因此他才在年輕時將犧牲自己的愛情成全摯友作為“俠義精神”來實踐，造成後來的悲劇。《後來的事》這個名字同時也隱喻了代助這樣有洞察力和獨立精神的明治時代知識分子，不斷成長之後，在察覺到舊道德的“偽善”之後，卻又不得不面對早已被捲入一半的命運的時代的重傷。

其實，所有的時代都存在於新舊裂變的過程中，這個裂變從來都充滿疼痛與虛無感。 代助這個人物即是時代的側影：他有現代人的軟弱與孤獨，有對世事的洞若觀火，有被時代命運碾壓的無可奈何，也有被俗世時光拋下的纖柔純真，從中可見，夏目漱石對自己所生的時代，既有扼腕痛惜末世預言，又充滿細膩體察與傾心憐愛。

過客2020-08-14 23:16:51

看這本書前半部分時，代助的很多想法和對事物的看法，我還挺有代入感的，在對社會和人事的看待和處理上，我自己也都認可代助的處理辦法，總之，在敘事完全進入和三千代的情感糾葛之前，代助是一個冷靜睿智，有自己明確想法，生活優越的人。

而其實整本書看完，這樣優越的生活，物質和精神雙重滿足的日子，最後完全由於平岡夫婦的介入蕩然無存。老實說，到後半部分代助那種幽怨的內心活動，複雜而微妙的心理變化，以及對各種事物在腦海裡糾結閃現的狀態，讓我看的有點難受，似乎與前面那種灑脫避世的人格矛盾了，說句不好聽的，這件事完全就是他閒而無事，無事生非，弄出來的笑話。

但小說畢竟是小說，夏目漱石必然有他創作的意圖和背景，在小說最後一節，代助的反應，我看到了安娜卡列尼娜死時的影子，社會的熊熊烈火燃燒了代助，自由意志，個人意志與社會機器的巨大沖突在最後達到了頂峰。

這本書的感覺和《三四郎》完全不同了，也是出乎意料的選取了這樣一個題材，但看這本書還是那句話，後半部分幽怨的內心活動看的我太難受了。

薛小愉2021-05-05 16:24:55

代助純真、柔弱，缺乏行動力而又思考力旺盛，這種敏銳的思考力使他彷彿勘破了世間的一切應該和道理，因而敢於蔑視一切道德，甚至做出一些有悖常理的行為，他自己對這一點也再清楚不過。

最初他撮合三千代和平崗，既出於友人義氣，也出於對自己感情的逃避，卻造成了三個人的不幸，而到故事最後，一半是情勢使然，一半是真實自我的勃發，使他作出代價巨大的選擇，從此以後他體面全無，但是如若回到當初，我想他還是會這樣選擇，這是一個結束，也是他真正自我的開始。