為什麼富人寧可買無用的奢侈品，也不把錢捐給需要的人呢?

桃布李2022-03-31 17:33:49

你這個問題就屬於道德綁架了呀

給你說幾個娛樂圈的資助新聞

孫儷早年成名時資助了一個學生，但是是匿名資助，沒有透露一點風聲，並對中間人說這個學生有什麼困難就找他

後來學生上大學了以後不知道透過什麼方法知道了資助他的人是孫儷，就跟同學說資助他的人是孫儷是明星，還在學校用最新款蘋果手機，吃喝玩樂，甚至還打電話去問孫儷要錢，孫儷不給，然後這學生就開始道德綁架孫儷，說什麼你那麼有錢給我一點怎麼了，還說孫儷沒資助過他，說了很多很多不好的話，孫儷也沒有理他也沒有辯解

後來孫儷再也沒有資助過人，只照顧些流浪的貓貓狗狗

還有一個歌手資助了四百多個學生，突然身患重病沒辦法再給錢資助，那些學生的家長還打電話給他說這個月的資助金怎麼沒打過去，歌手說生病了，家長沒有關心只說儘快把錢打過來，然後就掛了電話

所以這就是把錢捐給需要的人，不過是鬥米恩升米仇罷了

giuseppe ladro2022-04-01 14:55:19

預設答案釣魚執法，首先要確定問題的來源在哪裡有什麼根據說明富人買奢侈品不捐款。

其次何為富人，什麼級別怎樣定義富人

再次為什麼奢侈品被定義為無用，而何為有用的商品

美酒加咖啡2022-04-01 19:15:19

憑什麼說奢侈品無用呢？你覺得沒用可能是因為你買不起。其次，憑什麼一定要把錢捐給所謂的需要的人呢！

商業這點事兒2022-04-05 09:15:34

富人幫助窮人最靠譜的路徑是投資辦實業

僱傭窮人，培訓窮人掌握一技之長！

奢侈品很有用哈

除了使用功能之外有顯著的社交貨幣功能

甚至還能保值的。

買喜歡的東西是對自己的獎勵！

另外，很奇怪的事實是，麥奢侈品的

不見得就是富人喲！

每個階層都有其壓力及不容易

看似光鮮的頂級富豪，比如許家印，比如孫宏斌，比如賈躍亭，馬雲~~~

富人捐贈是品德，

若富人未捐贈也非缺德！

前提是富人沒有偷稅漏稅！

富人幫助窮人最靠譜的路徑是投資辦實業

僱傭窮人，培訓窮人掌握一技之長！

窮人不可能因為富人的捐贈就改變境況

除非自己發憤圖強，有一技之長！

解決貧困問題，是政府的責任和義務

解決的路徑是創造更多就業機會以及保證窮人受足夠的教育，有謀生養家的一技之長！

知乎使用者2022-04-06 22:24:11

那不就是告訴窮人，不要賺錢，反正有錢人會分給你。

想得美。