飼養動物損害責任類畢業論文文獻包含哪些？

本文是為大家整理的飼養動物損害責任主題相關的10篇畢業論文文獻，包括5篇期刊論文和5篇學位論文，為飼養動物損害責任選題相關人員撰寫畢業論文提供參考。

1.【期刊論文】

《民法典》視角下的飼養動物損害責任

期刊：

《城市開發（物業管理）》 | 2020 年第 006 期

連結：

https：//www。zhangqiaokeyan。com/academic-journal-cn_urban-development_thesis/0201279432157。html

——————————————————————————————————————————————————-

2.【期刊論文】

歐麗珍訴高燕飼養動物損害責任糾紛案

期刊：

《中華人民共和國最高人民法院公報》 | 2019 年第 010 期

摘要：

【裁判摘要】飼養動物損害責任糾紛案件中，飼養動物雖未直接接觸受害人，但因其追趕、逼近等危險動作導致受害人摔倒責任糾紛受傷的，應認定其與損害與受害人發生結果身體之間存在因果關係。動物飼養人或管理人不能舉證證明受害人對損害的發生存在故意或者重大過失的，應當承擔全部的侵權責任。

關鍵詞：

損害責任；飼養動物；糾紛案件；動物飼養人；受害人；責任糾紛；因果關係；重大過失

連結：

https：//www。zhangqiaokeyan。com/academic-journal-cn_gazette-supreme-people-court-republic-china_thesis/0201287169238。html

——————————————————————————————————————————————————-

3.【期刊論文】

論飼養動物損害責任主體的適用規則——以《侵權責任法》第78條為中心

期刊：

《煙臺大學學報（哲學社會科學版）》 | 2018 年第 006 期

摘要：

根據《侵權責任法》第78條規定，飼養動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應承擔侵權責任。在飼養人與管理人的確定上，立法者更強調責任主體對動物危險的實際控制力。因此，我國法上關於飼養人及管理人的確定標準與德國法上的保有人標準存在不同。在飼養人與管理人為不同主體時，應由實際控制動物的主體依據第78條承擔無過錯責任。在飼養人對動物並不處於實際管控的情形下，因其對動物危險的控制力有所減弱，應適用《侵權責任法》第6條第一款所規定的一般過錯責任。如飼養人存在過錯，則應由飼養人與管理人對受害人承擔不真正連帶責任。

關鍵詞：

飼養動物損害責任；無過錯責任；飼養人；管理人；保有人

連結：

https：//www。zhangqiaokeyan。com/academic-journal-cn_journal-yantai-university-philosophy-social-science-edition_thesis/0201269395124。html

——————————————————————————————————————————————————-

4.【期刊論文】

動物園飼養動物損害責任的型別化與規則設計——以違反防止進入高度危險區域義務侵權責任為視角

期刊：

《求是學刊》 | 2017 年第 006 期

摘要：

動物園飼養動物損害責任的侵權責任構成規則與被侵權人過錯抗辯事由規則應該被區分。動物園飼養動物損害責任僅適用於動物園設定了隔離措施的情形，在事實層面分為被侵權人是在隔離區之外還是之內被動物侵害兩類，應當適用不同的規則。參觀者在動物園隔離區之外被動物侵害的情形，動物園應當承擔未盡管理職責侵權責任，適用無過錯責任。動物園盡到管理職責是類似監護人責任的法定減責事由，以體現其公益性和開放性。參觀者在動物園隔離區之內被動物侵害的情形，動物園應當承擔未盡防止進入隔離區義務侵權責任，是一種違反防止進入高度危險區域義務的侵權責任，適用過錯推定責任。

關鍵詞：

飼養動物；損害責任；隔離區；無過錯責任；過錯推定責任

連結：

https：//www。zhangqiaokeyan。com/academic-journal-cn_seeking-truth_thesis/0201214159331。html

——————————————————————————————————————————————————-

5.【期刊論文】

飼養動物致人損害責任研究——基於我國《侵權責任法》第78條的體系解讀

期刊：

《北京教育學院學報（社會科學版）》 | 2014 年第 002 期

摘要：

我國《侵權責任法》第78條規定的飼養動物損害責任是第十章的一般性條款，只有從《侵權責任法》的體系上才能對該條作出正確的解讀。該條的“飼養人”或“管理人”應該做“保有人”理解才符合立法原意。責任承擔的主體應採取控制理論，管理人與飼養人承擔的是不真正連帶責任，當出現第三人時，要按第83條的規定來判斷保有人與第三人的責任承擔。飼養動物損害責任的抗辯事由不能完全適用一般侵權行為的抗辯規則，第79條是第78條的附屬條款，當符合第79條的情形時，第78條的但書條款將不能適用。

關鍵詞：

飼養動物損害責任；構成要件；體系解讀；抗辯事由

連結：

https：//www。zhangqiaokeyan。com/academic-journal-cn_journal-beijing-institute-education_thesis/0201228953175。html

——————————————————————————————————————————————————-

6.【學位論文】

飼養動物損害責任承擔實證研究

目錄

封面

宣告

中文摘要

英文摘要

目 錄

第 1 章 緒 論

1。1 選題背景及意義

1。2 文獻綜述

1。2。1 國外研究現狀

1。2。2 國內研究現狀

1。3 研究內容和方法

1。3。1 研究內容

1。3。2 研究方法

第 2 章 飼養動物損害責任承擔樣本之總體分析

2。1 樣本的來源與分析方法

2。1。1 樣本的來源

2。1。2 樣本的分析方法

2。2 飼養動物損害責任承擔之樣本概況

2。2。1 責任承擔之主體總體概況

2。2。2 責任承擔份額之總體概況

第 3 章 飼養動物侵權責任歸責原則之分析

3。1 一般飼養動物損害責任歸責原則

3。2 飼養役畜損害責任歸責原則

3。3 動物園飼養動物損害責任歸責原則

第 4 章 飼養動物損害責任主體之分析

4。1 飼養人、管理人承擔責任之依據

4。1。1 因實際控制而擔責

4。1。2 因獲得利益而擔責

4。2 飼養人、管理人的界定

4。2。1 飼養人、管理人客觀行為之考量

4。2。2 飼養人、管理人主觀意圖之考量

4。3 特殊情形下責任承擔主體的認定

4。3。1 餵養流浪動物的主體分析

4。3。2 動物買賣過程中責任主體分析

第 5 章 飼養動物損害責任分擔之分析

5。1 多個侵權主體之間的責任分擔

5。1。1 飼養人與管理人間的責任分擔

5。1。2 原飼養人、管理人與新飼養人間的責任分擔

5。2 侵權人與被侵權人間的責任分擔之前提

5。2。1 過錯相抵在一般飼養動物損害案件中的適用

5。2。2 過錯相抵在違反管理規定飼養動物損害案件中的適用

5。2。3 過錯相抵在飼養危險動物案件中適用的排除

5。2。4 司法實踐中被侵權人重大過失型別的認定與反思

5。3 侵權人與被侵權人責任分擔份額之影響因素排序

5。3。1 客觀影響因素之相關性分析

5。3。2 受害人過錯之外的主觀影響因素之相關性分析

5。3。3 影響因素大小之線性迴歸分析

5。3。4 影響因素大小之法理分析

結 論

參考文獻

附錄 A 攻讀學位期間所發表的學術論文目錄

致 謝

著錄項

學科：

民商法學

授予學位：

碩士

年度：

2020

正文語種：

中文語種

連結：

https：//www。zhangqiaokeyan。com/academic-degree-domestic_mphd_thesis/020316268209。html

——————————————————————————————————————————————————-

7.【學位論文】

論動物園飼養動物致人損害的民事責任

目錄

封面

摘要

英文摘要

目錄

緒論

一、案例介紹與問題的提出

（一）案例介紹

（二）問題的提出

二、動物園飼養動物的界定

（一）動物園的界定

（二）飼養動物的界定

（三）動物園飼養動物的確認標準

三、動物園飼養動物致害的責任承擔

（一）動物園飼養動物致害責任的歸責原則

1．無過錯責任說

2．過錯推定責任說

3．我國動物園飼養動物致害歸責原則的缺陷

4．動物園飼養動物致害歸責原則的域外立法

5．我國動物園飼養動物致害歸責原則的完善

（二）動物園飼養動物致害責任的構成要件

四、動物園飼養動物致害的責任免除

（一）相關概念辨析

1．免責事由與違法阻卻事由辨析

2．免責事由與抗辯事由辨析

（二）動物園飼養動物致害的法定免責事由

1．動物園飼養動物致害的一般免責事由

2．動物園飼養動物致害的特殊免責事由

（三）動物園飼養動物致害的約定免責事由

（四）我國動物園飼養動物致害免責事由的缺陷與完善

1．我國動物園飼養動物致害免責事由的缺陷

2．我國動物園飼養動物致害免責事由的完善

結語

參考文獻

致謝

宣告

著錄項

學科：

法律（非法學）

授予學位：

碩士

年度：

2018

正文語種：

中文語種

中圖分類：

民事其他法權

連結：

https：//www。zhangqiaokeyan。com/academic-degree-domestic_mphd_thesis/020312235063。html

——————————————————————————————————————————————————-

8.【學位論文】

動物園飼養動物致人損害責任研究

目錄

封面

中文摘要

英文摘要

目錄

1 緒 論

1。1 研究的意義

1。2 國外研究現狀及國內文獻綜述

1。3 研究思路和研究方法

2 動物園飼養動物致人損害典型案例簡介

2。1 典型案例之案情介紹

2。2 法院的判決及依據

2。3 案件的爭議焦點

3 動物園飼養動物致人損害責任的理論分析

3。1 飼養動物致人損害責任的立法沿革

3。2 動物園飼養動物致人損害的法律特徵

3。3 動物園飼養動物致人損害責任的構成要件

3。4 動物園飼養動物致人損害責任的歸責原則

3。5 動物園飼養動物致人損害責任的免責事由

3。6 動物園飼養動物致人損害責任與安全保障義務的聯絡

3。7 結合典型案例進行總結並分析完善我國相關制度的必要性

4 動物園飼養動物致人損害責任引致的問題剖析

4。1 動物園的認定問題

4。2 動物園的管理職責缺乏認定標準

4。3 對動物園飼養動物致人損害的方式缺少明確規定

4。4 動物園工作人員是否屬於受害人尚未明晰

5 動物園飼養動物致人損害責任的立法完善

5。1 動物園飼養動物致人損害責任立法目的之再思考

5。2 廢除動物園飼養動物致人損害責任的單獨區別立法

5。3 對動物園管理職責的認定確立具體標準

5。4 明確動物園飼養動物致人損害的方式

5。5 動物園工作人員受到損害的救濟途徑

6 結 語

致謝

參考文獻

著錄項

學科：

法律（非法學）

授予學位：

碩士

年度：

2017

正文語種：

中文語種

中圖分類：

民事其他法權

連結：

https：//www。zhangqiaokeyan。com/academic-degree-domestic_mphd_thesis/020311380075。html

——————————————————————————————————————————————————-

9.【學位論文】

飼養動物損害責任的法律適用問題研究——以張某與雷某糾紛案為例

目錄

著錄項

學科：

法律

授予學位：

碩士

年度：

2016

正文語種：

中文語種

中圖分類：

民法

連結：

https：//www。zhangqiaokeyan。com/academic-degree-domestic_mphd_thesis/020311556882。html

——————————————————————————————————————————————————-

10.【學位論文】

飼養動物損害責任之歸責原則研究

目錄

封面

宣告

中文摘要

英文摘要

目錄

引言

1我國飼養動物損害責任歸責原則的解讀

1。1我國飼養動物損害責任歸責原則的歷史考察

1。1。1《民法通則》實施前

1。1。2《民法通則》時期

1。1。3《侵權責任法》時期

1。2《侵權責任法》第十章之解讀

1。2。1多元歸責原則體系

1。2。2多元歸責原則的選擇適用

1。3小結

2飼養動物損害責任歸責原則的域外法考察

2。1單一區分標準下的歸責原則

2。1。1危險動物與非危險動物的區分歸責原則

2。1。2佔有人與佔有輔助人的區分歸責原則

2。2混合區分標準下的歸責原則

2。2。1役用動物與非役用動物的區分歸責原則

2。2。2飼養人與看管人的區分歸責原則

2。3小結

3我國飼養動物損害責任歸責原則的完善

3。1動物危險性區分下的歸責原則

3。1。1危險動物與非危險動物的區分歸責原則

3。1。2動物危險性界定的參考因素

3。2責任主體的確定

3。2。1飼養人與管理人的界定

3。2。2飼養人與管理人的責任形態

3。3不同歸責原則中抗辯事由的適用規則

3。3。1受害人過錯之適用

3。3。2第三人過錯之適用

3。3。3其他抗辯事由之適用

4結語

參考文獻

在 學 研 究 成 果

致謝

著錄項

學科：

民商法學

授予學位：

碩士

年度：

2015

正文語種：

中文語種

中圖分類：

民法

連結：

https：//www。zhangqiaokeyan。com/academic-degree-domestic_mphd_thesis/020314836190。html