Windows Vista的故事（Preface）

Windows 7做對了什麼？

劃時代的Windows Vista最終成了歷史的犧牲品。雖然比起Windows

8的失敗，這點東西甚至不足一提，可是這次失敗對微軟還是影響巨大——從此以後，微軟再也沒有長達6年的開發週期；Windows開始向更加賺錢的Office學習，每次產品迭代都異常迅速；Windows也不再擁有巨大的、妄圖統一PC界的野心，而轉變成為微軟旗下的一個服務（當然你可以說它變爛了，不過這是當前軟體業的一個通病）。

我們先看看，根據江湖傳言，原先開發計劃的Windows Vista要乾的事情：

1。

全面。NET化，甚至乾脆地將編寫作業系統的語言變成C#。

2。

WinFS，一個全新的檔案系統。

3。

Avalon，全新的介面管理器。

可以說第一項任務的出現就昭示著這項計劃的最終失敗。C#雖與C++師出同門，卻並不是一項非常接近底層的高階語言，而是和Java類似的、跨平臺的面向物件程式語言。相比C和C++，C#雖背靠微軟和。NET的大樹，卻由於自身設計，根本不適合編寫對效率有幾高要求的作業系統。在開發過程當中，這一項壓根就沒有實現過，從來都沒有。

第二項看似簡單一些，卻也困難重重。WinFS添加了太多太多的新特性，這些特性必須依靠特定的軟體才能正常工作。由於前期C#化帶來了過多的時間浪費，這一項宏偉壯舉也沒能按時完成，直到今天仍舊處於BETA的階段（在後期的Windows版本當中，這一項功能以ReFS之名亮相，不過仍舊處於隱藏期。）

第三項任務同樣由於之前專案的C#化出現了巨大的折扣。最終這個專案被肢解，以如今的Aero呈現在世間。

這還只是比較底層的事情，再加上微軟多次莫名其妙地推廣一些今天看來匪夷所思的戰略（什麼“家庭中心”之類的想法，現在看起來真的很幼稚。推崇喬布斯不是沒有理由的），整個系統從設計上就走了無數彎路，早期的Milestone版本多次發生功能刪除之後又重做的奇怪問題。

屋漏偏逢連夜雨。2003年，“衝擊波”“震盪波”病毒肆虐全球，面對使用者的不斷指責，微軟決定為Windows

XP和Windows Server 2003開發新的補丁包，這便是著名的SP2（Service Pack 2）了。這個補丁包的開發異常困難，微軟甚至從Longhorn專案（即Windows Vista前身）抽調人手，直接導致了新系統開發的停滯。

困難重重之下，蓋茨仍舊要求員工採用C#編寫新一代作業系統。這段時間可以說是微軟的最黑暗的時期。終於，微軟決定改變策略，以Windows

Server 2003的Windows NT 5。2為基礎，編寫新的系統核心。

聲稱以NT 5。2為基礎，實際上最後的成品——NT

6。0的核心程式碼被全部重寫，微軟實際上發動了一場新軟體對過時硬體的全面戰役。

直到2005年，Windows Vista才釋出了它第一個、BUG眾多的Beta版本。

更為倒黴的是，微軟錯誤估計了使用者硬體的更迭水平。微軟覺得經過6年之久，使用者的電腦早就該有4GB以上的記憶體和4GHz以上的CPU了；事實上，英特爾這樣的一貫坑隊友的公司正好碰到麻煩了：Pentium效能太差。在原先P4系列思路的引領下，英特爾繼續朝著高頻率不斷推進，體質最好的P4默頻居然有3。8GHz；而Pentium D也是死性不改，一味地追求頻率，置架構、指令集最佳化於九霄雲外。頻率的提升帶來的是良品率的下降和價格的上揚，因此大多數普通使用者根本無緣享用優秀的CPU；而2GB左右的記憶體在當時已經可以佔到計算機總預算的20%以上了，同樣是一般使用者無緣享受到的了；至於顯示卡的發展更是令人嘆息，很多電腦甚至沒有獨立顯示卡的存在。

瞭解到真實效能水平的微軟也有責任，他們沒有把精力放在提升Vista在老舊平臺上的體驗上來，反倒是費盡心機搞出來一套“Windows

Vista硬體認證標識”的繁雜系統出來。

在以前微軟也做過這樣的標識，比如一些人可能記得“Designed for Windows XP”的字樣，指電腦獲得了認證，適合Windows

XP的執行。到了Vista時代，微軟變本加厲，搞出了好幾種標準，有“Capable” ”Certified”和”Premium”等好幾種徽標，讓人無從下手。

當然從字面意思上我們也能看出，有些電腦是“勉強支援”Vista的，比如capable型；也有能支援的很好的，比如“premium”。可這給電腦銷售商一個很大的鑽空子的機會，他們可以向顧客宣稱“這電腦用Vista是

沒問題的

”，而不必受到任何質疑。那樣效能低下的電腦搭配Windows

Vista，自然是一次災難。

而Windows 7的做法就非常明智（當然我們也可以說，這也是微軟的無奈之舉），其開發過程就相當輕鬆，首度採用了細節和使用者反饋主導的做法，而且不對現有核心做什麼巨大改動，不僅方便開發，也讓遷移輕而易舉。

Windows 7的營銷有一點利用Vista的風評的意思。鋪天蓋地的媒體仍舊討論Vista如何如何爛，以及如何吞噬系統資源；而實際差不多的Windows 7，則被宣傳成了救世主，彷彿集各家優點於一身，甚至“上網本也能流暢執行”，最佳化“堪比Windows

XP”，要知道其實XP並不怎麼樣。

所以，Vista失敗是作。7沒怎麼作，反倒是宣傳的很好。不然你怎麼很少聽說他們討厭Windows 7呢。如輪子哥“vczh”所言，Windows 7已經成了微軟如今“三屏一雲”大一統戰略的最大的絆腳石。

反正在中國，很少有人主動地去換系統。很少。

倒是更新360安全病毒和金山霸道挺頻繁的，生怕自己的電腦變的稍微好那麼一點點。

Radow

這篇文章將會成為我後續內容的一個小小的提綱，雖然簡單而且是搬運自各大網站，但我會繼續做的。