如何看待“真正的自私是利他的”這個觀點？

可割可棄小韭菜2022-01-20 11:41:15

人都自私，這是人性。

真正的自私會以損害別人為前提。這樣自私的人是渣，一定要遠離，事關生死它可能要了你的命。

利他個人認為也不能建立在損害自己的前提下，“捨己救人”這些是最惡毒的贊楊，救人不是以損害自己的生命為前提的。要明白自己也是擁有生命權力的，天賦人權，而且被法律所保護。還有一種利他也是並摒棄的，那就是為了多數人的利益，轉而損害個人或者少數人的利益。這些少數人又是無辜的。沒事可以讀一些哲學的書，慢慢學會明辨是非。

雲後有太陽2022-01-20 17:19:18

為了得到福報而利他就是自私，出於慈悲而利他，就是無私。最高的利他就是心中既無我也無他，一切的作為皆是自然而然。

知乎使用者2022-01-21 00:11:17

【真正的自私是利他的】換個簡單的說法就是【利他等於自利】或【利他的收益更高】。

我的回答是，此題有三個解： 第一【對】。 第二【錯】。 第三【不一定】。

每種解的背後，都有三點原因。三三得九，就是九個理論。篇幅有限，不能詳細說。

簡單講，取決於你的三觀，你的眼裡世界是什麼，自我是什麼，人生是什麼。

世界時空的大小，決定投資與回報的範圍和期限。譬如所謂的利己利他，本質是物質還是精神的？

自我的界定，決定施與受的物件如何界定。譬如我們的生命與靈魂是否有某種內在的聯絡？

人生的界定，決定我們之間能量流動的尺度。譬如付出與回報之間可以跨越多大的維度？

沒有這些前提的界定，就無法計算利己和利他之間的關係。

只能說，在不同的層面來看，差異會很大。有的視角會偏重合作，有的視角則傾向於競爭。

所以，這個問題，註定是錯的。因為它在不同條件下有不同的解。

我的回答也許不盡人意，但是試想一下，大家都有不同的人生，怎麼可能採用相同策略？

任何兩個事物之間，都是選擇與被選擇的關係，小到原子，大到人類，兩兩相遇的時候，

要麼是吞併，其中一方被整合，湮滅。要麼是交合，彼此交換一部分，派生出新事物。

所以怎麼能夠粗暴的把利己和利他混為一談。無論在高層次、低層次，利己利他都是靈活的。