您當前的位置:首頁 > 文化

Fluent中為何物理不是steady的問題,工程上常用steady來計算?Residual的標準是?

作者:由 愛侃人的大山 發表于 文化時間:2018-05-17

不請自來,試著答一下,不當之處請指正。

就RANS而言,物理上unsteady的問題按照steady求解,是在等價地求解時均流場,是時間緯度上的平均解,例如嚴格說旋轉機械的流動是unsteady的,但是方案設計中首先採用的是steady,以此等價算得轉動一圈的平均流場,來評估設計方案的優劣,便於快速迭代,省時省力;在詳細評估階段則可以用unsteady的URANS,分析流道內各個時刻的細節資訊。

至於收斂標準,定常計算的residual下降3個量級即可以接受,但也要看算例的具體要求,例如時間線化的顫振計算,要求定常計算的初場殘差下降到機器精度。使用者設定的監控引數的收斂標準,工程上一般是在殘差達到收斂標準後最後一定迭代步的波動幅度在某個百分比之內,例如這裡的氣動力在殘差振盪的最後幾個週期內波動小於0。1%這樣。

fluent、cfx、numeca都是這樣的思路。

標簽: unsteady  殘差  收斂  steady  迭代