如何評價嫖娼無罪論？

孫小小2015-04-07 12:35:14

三觀很正常啊，法律禁止的事情不代表在道德層面上就是錯的，比如安樂死，法律是禁止的，但是有些人生不如死的情況下安樂死反而是更好得到解脫，還有前一段時間有個人幫助病友去印度買藥，最後被抓，這個人在道德層面也是沒有問題的。

所以單身男人有性需求從而去嫖娼自古以來也不算道德敗壞。

知乎使用者2015-04-07 13:43:29

關鍵問題在於缺乏真正意義上的受害者，只能說侵害了公序良俗。但這東西是會變的，現在有這麼多爭議就是證明

天堂向左2015-10-23 01:36:08

還是一句話，嫖娼和艹粉，那個危害大

屌絲博學家2017-05-27 06:19:31

這是基於社會文化和國家法律而定的。在古代，娼妓是合法的，社會也習以為常，所以沒什麼問題，甚至在民國這也是合法的。自新中國成立以來，統治者將娼妓視為封建孽俗而廢除了，同時在法律層面予以禁止。所以，現在，嫖娼不僅是不道德的，也是違法的，這是基於我們現在的國情而論的。但在某些國家，娼妓卻是合法化的，所以有些國家會覺得這沒什麼問題。

坦白講，嫖娼的確比出軌好，更是比強姦好，因為這屬於買賣行為，而出軌背叛了感情，強姦則對被強姦者造成了極大的傷害。

但嫖娼也存在另外的問題。第一是感情問題，如果你單身倒無所謂，如果你是有家室的，那嫖娼給配偶造成的影響如何彌補？第二是社會問題，娼妓很多並不是自願的，而是被黑惡勢力挾制而從事的，這又會產生多少逼良為娼？

另外，還有個疑問，我們國家是明文禁止娼妓的，為什麼還暗中存在大量的賣淫行為？是國家不知道，還是知道而放任不管？箇中深意，自己再去思考。

上帝的教會的信徒2021-06-02 08:31:45

親！PC不比出軌高尚，PC嚴格來說也算是出軌！肉身上的出軌，也是對婚姻的背叛。或許有的人會狡辯，我和昌技也沒有感情，不算出軌，但那畢竟是自欺欺人的說法，公平交易沒什麼，但這樣對自己的另一半對自己的妻子很不負責，甚至從某些層面上來說的話比普通的出軌更嚴重，因為還會把傳染病帶給自己的妻子。