明日香·蒼崎青子·遠坂凜：“我不是傲嬌！”

明日香、蒼崎青子和遠坂凜，三個角色來自不同的作品，卻被ACGN圈內的人普遍歸類為“傲嬌”。我不喜歡簡單粗暴地給人物貼標籤——那麼，今天就來簡單聊聊她們“傲嬌”背面的真實性格吧。

稍微考據一下即可發現，三個角色的設計有明確的因果關係：1995年，庵野秀明在TV版《EVA》中塑造了明日香這個角色，於是ACGN的圈子裡有了一個叫做“傲嬌”的屬性；隨後，1996年，奈須蘑菇執筆《魔法使之夜》的初稿，根據明日香這個角色、設計了主角蒼崎青子；接著，2004年，蘑菇於遊戲《fate stay night》中，以蒼崎青子為原型、創造了遠坂凜的角色形象。

可以說，青子和凜的構思均來源於明日香——但這並不代表，三個角色是同一型別的人。

如果用一個詞來概括明日香的性格，我覺得是“自尊”。

被母親從疏離到拋棄的經歷，使明日香極度渴望他人的關愛，“請看著我”；又出於自我保護，固執地拒絕依賴他人，“我要一個人活下去”。由此衍生出的價值觀念，便是病態的自尊心、架空的優越感——自己是最特別、最優秀的人，跟你們不一樣；只有我是靠自己的努力、取得駕駛EVA的資格的，所以大家一定會看著我。

可是，“永遠的優秀”、“絕對的特別”是不存在的。屢次的戰敗、真嗣同步率的超越、冬二被選入駕駛員的訊息、加持的疏離與永別，都在蠶食著明日香的自尊——原來，自己並不那麼優秀，周圍的人也不太關注她。從此，明日香的自尊心完全崩潰。

幸好，在那之後，明日香於二號機內感受到了母親的靈魂，自源頭上解開了心結——自己未曾被拋棄，媽媽一直和我在一起；即使我做得不夠好，媽媽依然會看著我。於是，明日香放下了扭曲的自尊心，學會了接納外界。

而蒼崎青子的特質，總結起來大概是“自我”。

青子堅信，自己才是人生的第一個觀眾，必須透過不斷的努力讓自己滿意，從而實現人生價值。她總是在逼迫著自己：不可以逃避。為了不讓自己後悔，只要是落在自己身上的事情就一定要做好。青子具有典型的強者思維，遇到問題不是憂慮“失敗了怎麼辦”，而是想著“放棄的話，餘生將一直後悔下去”。

青子是極度堅強的人，但是仔細想想，她的自我其實有些不對勁。在普通家庭長大的青子，明明喜歡著日常的高中生活，也從不覺得魔術師的道路有什麼了不起。然而，由於不允許自己逃避，青子握住發抖的手指，爽快地答應了。這便是矛盾所在——原本是為了貫徹自我而拒絕逃避，卻失去了自己真正喜歡的生活。

其實“自我證明”根本是個偽命題——存在先於本質。我們應該做的，是找到自己內心真正渴望的目標，再根據這個方向調整自己，從而縮短理想與現實的距離。而不是預先定義自己是怎樣一個人，然後強行將自己的性格和行為往上面套。

但是，青子卻過分執著於自我實現，反倒不那麼在乎自己內心的想法了。她擺脫了他人（外界）施加的桎梏，卻逃不過源於自身的束縛。縱使魔術師的道路並非青子的本意，可是為了證明自己是勇往直前的人，青子接受了這個身份；儘管青子並不想捨棄道德基準取人性命，不過為了證明自己是一個成熟的魔術師，青子不惜向草十郎和橙子下殺手。

最後來說凜——除了“自由”，我想不到其他詞藻。

其實，凜這樣的角色，無論在二次元、還是三次元，都相當難得——她比（絕大多數）三次元的人優秀，同時比（絕大多數）二次元的人均衡。

凜的優秀不必贅言，重點談談所謂的均衡。ACGN裡充斥著兩類人，其一是沒個性的普通人群，其二是有個性的特殊人群。然而，凜不屬於任何一種。她個性鮮明，卻毫不偏激，是“有個性的普通人”。（講真，ACGN的高人氣角色中，沒有童年陰影、沒有執念、沒有自毀傾向、沒有究極矛盾的角色，簡直鳳毛麟角。）

而凜的優秀與均衡，俱來自於她絕對自由的精神核心。她只關注自己，不會在意別人比她幸福還是比她悲慘，所以拒絕去理解櫻的痛苦，當然也不會因為士郎選擇了櫻而羨慕或者嫉妒；她完全遵循自己的本心，只做自己想做的事情，明明清楚“價效比不高”，還是願意跟士郎聯手；就算知道上學是“繞遠路”，依然去享受高中生活；即使繼承遠坂家的魔術是責任，也決意“如果不快樂我是不會做的”……

凜不如明日香那麼拼命，亦不似青子那般剛強。判斷做不到的事情會放棄，覺得不快樂的事情會拒絕。但是，凜才是真正的，身在枷鎖中、卻無拘無束之人。

從明日香開始、到青子和凜，三個角色，其實反映出了一種價值觀念的匡正——應該怎麼做，才算是真正貫徹了“自我意志”？不得不說，這又是一場存在主義思潮的反饋。