在萬般不得已的情況下，為了保命，殺了人會有懲罰麼？

月姬魔夜2022-12-12 04:56:21

在看《明星大偵探》的時候，有這樣一個場景。假設一艘遊輪遇到了海難，現在有一個救生艇，最多隻能承載四個人（也就是說只能活四個人）。前提這不是在公海，這是大背景。

現在有四個人（分別為A。B。C。D）經過千辛萬苦終於爬上了救生艇。現在有第五個人（E）也扒到了救生艇。這時候B說：“她上來我們都會死，你們誰願意換她”。這時A，C合力直接把第五個人給推了下去。這個過程被D用手機給記錄下了。

最終這四個人活了下來，回到了自己的國家。現在這次海難的倖存者（A。B。C）會受到法律的制裁麼？

2017-04-08 22:36:29

根據德國刑法學家羅克辛的觀點，在構成要件該當性已經滿足的情況下，當你保護的法益等同於你損害的法益的時候，阻斷責任，當你保護的法益大於你損害的法益的時候，阻斷違法性。

換成人話說，就是不承擔刑事責任。

2017-04-09 11:22:15

要看他們所在的國家是什麼法系。

如果是英美法國家，我個人比較贊同

@許晟瑞

的回答

如果是大陸法系，那要看相應的法條。

2017-04-08 22:33:07

殺人是犯法的。

但是，作為一個奉公守法的公民，我們認為在任何時候，救生艇都是不能超載的。

沒有事實，只有詮釋——尼采。