《PSYCHO-PASS》中調查槙島聖護為什麼不用犯罪心理畫像，畢竟見到他的人很多啊？

小說中有詳細解釋，動畫中小朱和宜野座的對話也解釋了一部分原因，我在這裡補充一點。

如果仔細看劇就會發現，刑事課一系事先是不清楚槙島在那個學校活動的。而獵奇殺人案的主要施行者是王陵璃華子，槙島並沒有暴露自己和殺人案有關，所以案件幾乎無從查起。當時的刑事課中只有狡齧相信槙島聖護是真實存在的人，小朱也傾向於相信他。但是僅憑一封模糊的影象檔案，連立案都做不到，更不用說展開調查了。

直到小朱在看見朋友死在自己眼前時，親眼見證了槙島聖護的存在，事情才發生了轉機。使用記憶挖掘雖然風險極高，但是回報率也很高；因為那個時代已經研究出了從人腦提取記憶的技術。相比側寫，目擊證據等傳統證物而言。人的記憶不會被偽造，情報的可靠性與準確度更高。一旦有了可靠的證據，就能立刻立案調查，這樣能大大提高破案速度。綜合風險，準確性，破案效率和回報率高的因素考慮，小朱最終自願選擇了記憶挖掘。

P。S： 其實這個案子的入手點有很多，記憶挖掘確實不是人道的手段。王陵璃華子所處的校園是高壓封閉式管制的，由於場地的限制和殺人工序繁瑣等因素，她一個人是無法高效完成誘拐，殺害，分屍，運屍，‘創作’等所有工序的。將殺人工程量和完成時效的矛盾點加入考量範圍，存在有同夥協助她的可能性自然是有的。這樣的話，只需要具體調查接觸過王陵璃華子的人慢慢縮小目標範圍即可，槙島聖護自然跑不掉。

至於監視錄影，這也是一個劇情bug，不使用監視錄影的做證據可能的解釋是，因為投影可以輕易改變外貌形象，而監視錄影無法拍攝到真身。（其實監視錄影也應該可以做證據的，因為按理來說都22世紀了，要是還沒有開發出能防止這種低階漏洞的監視裝置，只能說太蠢了。）很可惜，原作中沒有對這一點做解釋說明。

但是我個人認為，作者主要是想透過記憶挖掘這一點表現小朱性格。