信託與銀行的真實關係，朋友們明白信託是幹什麼的嗎？

先咱們來談談銀行和信託的關係，他們有什麼關係？為什麼銀行會代銷信託產品？其實銀行的表外業務（其中銀行理財）30%左右都是信託產品，這個大家都清楚嗎？

信託與銀行的真實關係，朋友們明白信託是幹什麼的了嗎？

信託產品有大半是透過銀行賣出去的（為什麼？老百姓相信銀行，銀行知道你存多少錢，沒辦法這就是優勢）。而其中有些銀行是直接賣信託產品，有些是銀行的理財資金池。銀行的理財產品收益4-5%，信託理財產品收益8。5%左右，知道其中的利潤差了嗎？此外銀行還要賺大部分發行費。銀行理財資金佔了信託規模的1/3左右。現在銀行已經很少公開賣信託產品了，至少筆者接觸到的銀行是這樣的。因為這樣客戶就會知道信託這種低風險高收益的產品，銀行肯定不願意；所以除非客戶主動要求，否則銀行很少主動推銷信託，即使客戶問起來，銀行代銷的信託產品收益率也大大低於信託公司直銷的？銀行美其名曰是產品經過銀行的篩選風險更低，但仔細一看，不僅收益率低於信託公司直銷的，而且基本是小信託公司的。

主要原因當然是利益分配。小信託公司收費便宜，通常僅僅是法律意義上的通道而已，這樣利差比較大，品牌好的信託公司銀行不願代銷，如果要風險低，為什麼只要代銷小信託公司的呢？真正出問題了，銀行也不會負責的，因為信託公司才是法律意義上的受託人。比如中誠信託30億礦產風波，專案是工行推薦的，工行賺了4%的發行費，中誠賺的不會超過0。5%，中誠信託不過是銀行的通道而已。但出事了，銀行並不負責，說自己只是代銷，信託公司才是受託人？大家心裡應該明白這是怎麼回事吧。

經過統計：90%客戶在購買銀行理財產品時都沒仔細做過風險評估和理財說明書。

其實，銀行理財產品的去向大部分就去購買信託和券商資管產品等，很負責任地跟各位建議：若資金夠得上信託和資管業務的門檻，為何承擔相同的風險卻又讓銀行再賺一半走呢？直接去買信託和資管就好了！可能很多人會覺得在銀行買踏實，靠譜，實際上，非保本型理財產品佔到大多數，其風險直接對應相應的投資標的，並不是銀行在給你承擔相應的風險而是信託和券商的風險管理機制，之所以銀行理財產品兌付好也是因為這兩類業務本身兌付非常好，制度的紅利給了他們機遇，這就是金融行業的資訊不對稱。關注資金的去向，非常有用，可能會讓您的理財效果翻倍！

PS：有疑問的朋友也可以給RH君留言哦，或關注下方微訊號，即可與RH君線上交流~