有什麼匪夷所思的比喻？

浪味仙兒2017-02-02 01:32:10

說下看見這個問題第一個想到的。

知乎使用者2017-02-13 04:16:58

《楊樹》顧城

我失去了一隻臂膀

就睜開了一隻眼睛

如圖。

我舉個栗子給你看2017-02-13 06:36:54

1、他年輕的眼眸裡貯藏起每一道光：珠寶的閃爍、聖壇的華貴壇布、金色的薩拉斯風、抑或一片藍色星野

——帕蒂 史密斯

2、偉大的靈魂都是雌雄共體的

——弗吉尼亞 伍爾夫

3、愛就像運輸工具那樣毫無問題，成問題的只是駕馭者，乘客和公路

——卡夫卡

4、你熟睡如橘，但有人剝開你的赤裸後說，他摸到了另一個你

——張棗

5、娶了紅玫瑰，久而久之，紅玫瑰就成了牆上的一抹蚊子血，白玫瑰還是床前明月光；娶了白玫瑰，白玫瑰就是衣服上的一粒飯渣子，紅玫瑰還是心口上的一顆硃砂痣

——張愛玲

周健2017-02-17 01:40:41

並不贊同“精妙的比喻基本是驢唇不對馬嘴。”或許對“匪夷所思的比喻”這個說法都反倒覺得匪夷所思。倘若一個比喻匪夷所思，那又何曾是個恰當的比喻。只是上等的比喻，有點靈魂的意味，故而總是天馬行空。乍看之下，是丈二和尚，但推敲一番，甚至於說，想象一下，便能夠心有靈犀。倘若題主所問是乍看之下匪夷所思的話，那其實詩人的作品大部分都極為符合。

鹽選推薦2019-07-01 09:30:52

比喻這個技法我們在學生時代就很常用了，可是那個時候我們寫出來的比喻句往往是這個樣子的：

天上的滿月像一張巨大的薄餅。

盛夏的太陽像吐著火舌的大火球。

平靜的湖面猶如一面光滑的銀鏡。

小夥子打起架來，身手快得像猴子一樣。

前面這幾個比喻句雖然沒有錯誤，但是算不上好的比喻。不知道你有沒有聽出來，因為它的本體和喻體太相似了。

比喻要遵循神似的要領，但是好的比喻追求的不是外形上的相似。

黑格爾在他的書裡面說過這麼一句話，特別的好，他說：「為了避免平凡，儘量在貌似不倫不類的物品之中找出相關聯的特徵，從而把隔得最遠的東西出人意外地結合在一起」。這構成了一種美學。

拿到比喻來說，好的比喻是要拿想象為基礎，要突破常規的思維方式，在風馬牛不相及的東西中找到難以發現的共同點，這樣才會給讀者帶來神奇的，美的感受。

形遠是什麼意思呢？就是說形態上面要離得儘量的遠，拿來打比方的東西，要和被比方的東西，外形、形態上都非常的不像。

比如說，錢鍾書曾經寫過一個比喻說：「忠厚老實人的惡毒，就像米飯裡的沙子，經常會給人一種不期待的傷害。」

惡毒是一種品格，沙礫是一種實際的物體，八竿子打不著。惡毒很難被具象化，但是它藉助一個八竿子打不著的東西，突然間就可以被感受到了。

形上面儘量不相似，這樣才能給神似留出來舞臺。

我們再看一開始唸的比喻句，「盛夏的太陽像吐著火舌的大火球。」然後發現這個比喻沒有做到形遠，因為太陽不但像一個大火球，它真的就是一個大火球。

你拿一個大火球比喻另一個大火球，形式上未免也太接近了。

再看這句：「小夥子打起架來，身手快得像猴子一樣。」

為什麼這樣的比喻過於尋常呢？因為一個敏捷的小夥子，跟一隻敏捷的猴子形式上太接近了，以至於讀者很小的時候，五六歲的時候，他就已經能夠觀察出二者的相近性了。

使用 App 檢視完整內容

目前，該付費內容的完整版僅支援在 App 中檢視

App 內檢視