王維的《鳥鳴澗》格律有沒有問題?
人閒桂花落,夜靜春山空。
月出驚山鳥,時鳴春澗中。
是有問題的。
人閒
桂
花落,夜靜
春
山空,(本聯下句三平尾)
平平仄平仄,仄仄平平平,
月出驚山鳥,時鳴春澗中。
仄仄平平仄,平平平仄平。
第一句第四字本應仄,但是用了花(平),第三字本應平,但是用了桂(仄)。這在格律詩裡叫自救,也稱為拗救。
春字出律了,而且是三平尾。三平尾要比三仄尾嚴重的多。
唐初,格律詩並不完善,存在大量的這種詩。
處在詩詞完善的初級階段,從漢朝樂府開始,直到唐初,才慢慢完善起來。
這一個階段的特點就是有失替,失對,失粘,重字,也會三平尾。
有人把這首詩叫古體詩,這是不對的。
王維的這首詩是律絕,而不是古體詩。
古體詩的語言、體制與風格,都與近體詩不同。
但是,在唐之前的齊梁陳隋詩壇上,其實就已經存在詩歌體制與風格上古今新舊的問題。
若是格律詩,則有些毛病。但首句拗救了。
第一句本來應該是平平平仄仄。但人閒桂花落是平平仄平仄,這裡第三個字本來應該是平聲字,用了仄聲,這便叫出句,所以第四字補了平聲,這叫出句自救。
格律詩有拗句,也有拗救。
格律詩的拗救有出句自救和孤平拗救。更具體的說法百度上有。
第二句夜靜春山空可能犯了下三平的毛病。(以格律詩來講,而且我不知道唐朝口音和平水韻差別大不大,不敢亂講)
按古體詩來講,應該沒什麼毛病。
大概一定是沒問題的…
第一,王摩詰又沒說他寫的是律詩絕句,他寫的是古風或者口占詩(即興詩)呢?
第二,所謂格律(僅平仄而言)是後人總結唐人作品而得到的,你不能拿後人總結的東西說唐人錯了。
我說李白杜甫深入沒有貫徹落實社會主義核心價值觀,有意思嗎?
第三,即使錯了(不符合律詩格律),也沒錯(它符合其他的格律)
五言律詩/絕句首聯的正格(之一)是:
平平平仄仄,仄仄仄平平。
很標準是吧?
我寫一個——
仄仄仄仄仄,仄仄仄仄仄。
你憑什麼說我錯了?
這牽扯到格律(平仄)存在的意義,大家需要思考這個。
(其實相當多的學者對格律的看法是片面的,因為他們不寫詩!)
這是我對格律的認知:
https://www。
zhihu。com/answer/127517
5150