如何看待所謂的“地平說”？

越來越多的人支援地平說，並且還是文化水平極高的那些人。

我相信，一般人聽到地平說，第一反應就是扯淡！你怕不是個傻子吧。

這類人從小就被灌輸了地圓說的思想，所以一旦你提出任何一個地平說的證據，他們都會想出一個駁斥你的理由。這很正常，當初哥白尼就是這麼死的。

其實地平說的崛起是因為很多奇怪現象，用在地球說上無法解釋，而用在地平說上卻能很好的解釋，比如白天發生月食現象，太陽落山大小變化，耶穌光的光源位置，飛機的詭異航線，海底光纜線路，北極極晝360°一路向西的軌跡等。

從非洲飛往南美洲的航線，迫降的時候為什麼會降落在阿拉斯加；用地平說就能很好的解釋。全球運營商為何不約而同的使用地平地圖來指導海底光纜的鋪設，用地平模型就很合理；為什麼同樣是極地，一年之中同樣的光照強度，北極點位於水上，而南極點在高海拔冰冠之上？北極南極年均溫差相差極大？用地平模型就很好解釋。包括四季、時差問題，地平說的解釋比地球論更有優勢。

當然我不是地平說的支持者，所以地球說的各位先不要噴我。我只是覺得這套理論挺有意思，於是查了很多資料，發現地平說還是有點道理的。當然，我同樣也不是地球說的支持者，我覺得萬物萬事，每個人都有各自的想法和理解，不要強加於別人。真理什麼的，自己覺得對就是對！

請理性對待每個勇敢提出假說的人，畢竟誰也不想做燒死哥白尼的罪人。

設想，如果100年前，當愛因斯坦提出相對論學說時，我們也是這個態度，我們的物理學、宇宙學能進一步推進嗎？實際上，如果我們不允許異見者發聲，那麼我們的學科就不可能進步。那樣，歷史上也不會出現畢達哥拉斯、哥白尼、愛因斯坦等等偉人。