西方人的思維方式決定了其繪畫造型特點

中西方文化差異，沒什麼奇怪。西方人對自然的認識是目的，努力探求自然是什麼。中國人以我如何看自然為目的，努力的是我如何看與表達。

西方人思維重視量化實證、所以用邏輯數字分析具體問題，並總結規律性，而不是憑感覺瞎猜謎。畫畫也一樣如此。西方人以物體的比例，結構，體積，面，明暗規律為主要目標。並用這幾個基本問題去歸納物體，所以他們的造型這幾個問題做得都到位。

國人不喜歡邏輯分析，不喜歡量化思考，一說到藝術更找到藉口了，藝術要表達感情啊！這下可好，為反理性找到了充分的藉口，更懶得思考了。中國人以視覺效果為目標，這幾個基本問題反而被輕視，造成結構歸納理解不到位，體積弱，不會分面，不懂明暗規律。似乎什麼都有，反而什麼都模糊。

西方人的造型思維遵循理性秩序，中國人用感覺。以下兩圖可看出中西方造型遵循完全不同的規則：

我們再看下面這個影片：

大家應該看出了畫者的觀念秩序。他為什麼畫的穩健不亂，章法清楚，在於他腦子裡有造型觀念秩序。比如一個人開車行駛在高速公路上，遵規意識始終提示自己，就顯得從容不迫。他從整體體積入手，遵守黑白灰，三大面，光影規律，結構秩序。

有同學問，去西方學了為什麼還畫的很東方，怎麼學都不像呢？回覆如下：學西畫首先要像西方人那樣思考，不然你連看懂都不可能，何談學會呢？沒有學會西人的思維，仍然用中式思維畫畫，表面上是西方的骨子裡還是中式的。思維承載著觀念，人是由觀念主導行為，怎麼想就會怎麼畫。弄懂西方人思維第一要務，理性的，邏輯的。

畫畫本身就是套路，教與學都應該圍繞套路進行，套路就是方法。但你要明白哪些是套路哪些是經驗，經驗低於套路。國人畫畫最多是經驗沒有套路。而看西方人畫畫套路性很強，遵循一定的思維邏輯層層推進。

我的研究核心就在於解釋中西方的造型區別，並且詳細說明西方人造型的具體規則是什麼。