商法案例研究?

一身琉璃白2021-09-12 10:11:08

提供一個思路。

公司作為一個商事實體，基於外觀主義，區分對內與對外兩層關係，不得對抗善意第三人是就公司交易外部主體而言，與內部無關。

知乎使用者2021-09-12 10:29:21

乙給甲的十萬元屬於出資，不屬於借款。

甲對乙不承擔違約責任，甲對公司承擔未履行增加出資義務的責任。

法外狂徒2021-09-12 10:34:45

第一，乙主張是債權而不是出資款的目的。在破產程式中，債權是優先於股東剩餘財產分配的權利。

第二，公司沒有進行增資，這十萬就不是公司的註冊資本。破產程式中，其他債權人無權就10萬元主張權利。

第三，也不成立借款。股東會明確作出決議進行增資，公司與乙之間沒有成立借款關係。

第四，乙向公司增資10萬是基於股東會決議。決議本質上也是法律行為。現在公司增資也不可能了，決議無法履行。公司已經無法律關係佔有該10萬，可基於不當得利返還